鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
哲學,還有宗教,到底對人們有什麼好處?


沒有這些東西,是好的,還是壞的?

我覺得有這些東西並不全然是好的.......好的有,壞的有。
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

覺得因人而異吧!!

畢竟,有人因沉迷而影響到生活

但是,也有人因為信仰而有了目標

因為這世界總是有人需要依靠信仰的力量來找尋自己生存的目標

如果這世界沒有了信仰

他們脆弱的心可能就會因此崩陷
 

回覆 使用道具 檢舉

依本質意義來談~哲學~只是幫助我們做思辨活動的學問!當然這是對人類有益的!
所謂哲學的起源正是人類使用理性的思考,嘗試依理性來回答世界的起源.人存在的價值
與意義的學問!這個可貴在於人類不再依神話.傳說來解釋世界的起源和現象的問題!
是人類真正使用理性來解決這些事!
至於有沒有解決是其次...重點是:人類使用理性!使我們不在陷入神話的迷信中!

至於宗教.......下次再說吧!:狂笑
 

回覆 使用道具 檢舉

個人同意國師的說法,哲學,宗教都不是絕對的好或壞。

但我覺得會這樣通常並不是哲學或宗教的錯。

而是當時間一久,原本是為了人們著想的理論(哲學,宗教中的觀念等)就會被扭曲了!

如達爾文的物進天擇原本只是要當人們解開物種的進化原因,但後人卻把他運用在經濟學等,反而造成現代社會的病端。

或天主教中,聖經提到一位窮人把全部的財產奉獻出來,雖然只有少許的錢,但耶穌說這些情代表的是滿滿的心意阿!所以他比其他捐比他多,但其實只是他財產中九牛一毛的人還要偉大。我覺得這段事蹟是要說明心意才是重點吧。

但是現在的天主教,基督教卻規定要繳交財產的幾分之幾才算愛主,這不是反其道而行了嗎!?

所以我的結論是,哲學,宗教對人類肯定有好處,但是那要是在人"控制"哲學,宗教這些工具時成立,而不是讓"工具"控制了人。

[ 本文最後由 奶油犬 於 07-5-20 05:19 AM 編輯 ]
 

回覆 使用道具 檢舉

回應奶油犬的說法:這些事物創造出來本身利益都很良善.....重點是使用的人!
如:諾貝爾是個很善良的人....他有見工人挖通山洞很辛苦.而且可能遭到坍繃
而活埋的危險!所以發明了火藥!後來被野心家當作殺人的武器...這不是火藥的錯
也不是諾貝爾要製造殺人武器!

所以決定因素在於人.......不是該事務本身!對吧?:微笑
 

回覆 使用道具 檢舉

是的!是的!儒子可教也。(老頭貌=口=(誤非常大

---------------------以上請無視Orz----------------------------

我想說的就是這種意識呢!

翻翻歷史,偉大的發明通常都是為了好的事物才發明!

就連原子彈都是為了快速結束戰爭被發明,只是後來的人用錯了方向!

所以我覺得教育後待正確的使用法是很重要的課題呢!
 

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 1   檢視全部評分
國師  認同  發表於 07-5-23 08:45 聲望 + 1 枚  回覆一般留言

至於宗教的存在是在解答人類~生從何來?死從何去?~的問題!
其實宗教不只是給人信心.信仰而已!這只是比較粗淺的說法...
因為人類會追求永恆的問題...期盼自己的存在並非只是偶然的發生
否則將找不到有力的理由說明存在有其必然性
嗯......這很不好懂!!!各位可以多想想!!!:狂笑
 

回覆 使用道具 檢舉

一般的英雄

感謝在這裡認識的你

存在的本身已經是必然了
又何必去懊惱自己有可能是幾億個帶尾巴賽跑的其中之一呢?(大笑)
我倒認為人類開始在嘗試掌握偶然性(例如量子力學?)

至於開版大說的:哲學,還有宗教,到底對人們有什麼好處?

我沒辦法幫別人回答
用我自己的角度,至少多了一點有趣的東西:P
 
禁止在簽名檔張貼非友站論壇連結

回覆 使用道具 檢舉

引文:存在的本身已經是必然了
========================================================
這句話應改成:存在的本身已經是~實然~了
即自身的存在本身就是實際發生的問題...而且是已經發生啦!!!

再說上述言:又何必去懊惱自己有可能是幾億個帶尾巴賽跑的其中之一呢?(大笑)
這並不是正面回答本問題...而是不去思考該問題!觀其言下之意好像也認為不需要
討論~哲學,還有宗教,到底對人們有什麼好處?~

我明白....就是有人有這種想法:酷
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-3-1 15:39 , Processed in 0.021408 second(s), 17 queries , Gzip On.

回頂部