鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
錢借給別人, 還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
提供一個小方法給各位參考

在借別人錢的時候,  不要寫借據或本票,
因為這都只能就民事來訴訟,
那你一定會問不寫借據或本票, 那要寫什麼...?

將你借出的錢再加上利息之總額,
寫成 "保管條" 請對方代為保管,
特別要註明"歸還日期",
最好還有2個証人. 這樣期滿後
若對方不將錢歸還於你,
哈!!那你就可以去警察局報案,
請警方提起公訴....
因為他以經犯了 "侵佔罪".......
不必勞你再去請律師, 打官司,  還拿不到錢哦 !!

-----------------------------------
看完之後不知大家有何感想?
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思,
不懂法律的人別說爭取權益,可能連自己的基本保障都維護不了

***************************************************************************



被誤認偷竊, 可以要求賠償物價一百倍

消費者意識抬頭,店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費
者向業者求償,業者自知理虧賠了四萬元。
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件,以婉轉的態度處理,
以免傷無辜消費者的尊嚴 。

自從業界引進出入口電子偵測器以來,一再發生無辜消費者
被當作小偷的糾紛,最常見的是收銀員未把感應器消磁,消費者
結帳出門時防盜系統大聲作響,也常有店家防盜系統故障,
無故啟動。消費者在受到驚嚇之餘,還被當小偷盤查,不但面
子失又浪費時間,事後向消基會投訴,往往只獲「道歉」。

不過最近有一位消費者遇到類似情形,據理力爭下,獲得業
者「懲罰性」的賠償。

這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物,結帳後立即讓小
孩穿上新鞋,不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起,三個小
孩被十個大人團團圍住,指責他們偷竊,半個多小時後找到
爸媽、請來收銀員查清楚後才放人。

這對夫妻是賣場附近學區的老師,因為店員忘了消磁引起的誤
會讓他們當眾出糗,誤會澄清後店員卻只說「沒事了,你們可
以走了」令消費者不滿,向主管抗議,主管說已把收銀的工讀
生開除並留下消費者的姓名電話,表示將予處理,消費者等
了半個月沒有下聞,告到消基會,要求業者按照店規「偷竊賠
償物價一百倍」計算,以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
雙一百九十九元鞋子的代價,外加一倍賠償消費者的精神損
失。業者自知理虧,如數賠給消費者四萬元。

消基會秘書長蘇錦霞指出,雖然店家有權對引起警鈴響的顧
客抱以合理懷疑,但不應直接認定消費者是小偷,更無權私自
搜身,若警鈴誤響是店家的疏失引起,而業者在處理疑似竊盜問
題時損及消費者名譽,消費者有權依社會地位等要求相當的
名譽損害賠償。

不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包,因店員未
予消磁,一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名
譽受損告到法院,法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬
元。


ps:  網路轉貼文章 僅供參考

 
[COLOR=pink][SIZE=1]只要你快樂 真的只要你快樂[/SIZE][/COLOR]
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=藍幻雪]錢借給別人, 還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
提供一個小方法給各位參考

在借別人錢的時候,  不要寫借據或本票,
因為這都只能就民事來訴訟,
那你一定會問不寫借據或本票, 那要寫什麼...?

將你借出的錢再加上利息之總額,
寫成 "保管條" 請對方代為保管,
特別要註明"歸還日期",
最好還有2個証人. 這樣期滿後
若對方不將錢歸還於你,
哈!!那你就可以去警察局報案,
請警方提起公訴....
因為他以經犯了 "侵佔罪".......
不必勞你再去請律師, 打官司,  還拿不到錢哦 !!

-----------------------------------
看完之後不知大家有何感想?
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思,
不懂法律的人別說爭取權益,可能連自己的基本保障都維護不了

***************************************************************************



被誤認偷竊, 可以要求賠償物價一百倍

消費者意識抬頭,店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費
者向業者求償,業者自知理虧賠了四萬元。
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件,以婉轉的態度處理,
以免傷無辜消費者的尊嚴 。

自從業界引進出入口電子偵測器以來,一再發生無辜消費者
被當作小偷的糾紛,最常見的是收銀員未把感應器消磁,消費者
結帳出門時防盜系統大聲作響,也常有店家防盜系統故障,
無故啟動。消費者在受到驚嚇之餘,還被當小偷盤查,不但面
子失又浪費時間,事後向消基會投訴,往往只獲「道歉」。

不過最近有一位消費者遇到類似情形,據理力爭下,獲得業
者「懲罰性」的賠償。

這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物,結帳後立即讓小
孩穿上新鞋,不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起,三個小
孩被十個大人團團圍住,指責他們偷竊,半個多小時後找到
爸媽、請來收銀員查清楚後才放人。

這對夫妻是賣場附近學區的老師,因為店員忘了消磁引起的誤
會讓他們當眾出糗,誤會澄清後店員卻只說「沒事了,你們可
以走了」令消費者不滿,向主管抗議,主管說已把收銀的工讀
生開除並留下消費者的姓名電話,表示將予處理,消費者等
了半個月沒有下聞,告到消基會,要求業者按照店規「偷竊賠
償物價一百倍」計算,以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
雙一百九十九元鞋子的代價,外加一倍賠償消費者的精神損
失。業者自知理虧,如數賠給消費者四萬元。

消基會秘書長蘇錦霞指出,雖然店家有權對引起警鈴響的顧
客抱以合理懷疑,但不應直接認定消費者是小偷,更無權私自
搜身,若警鈴誤響是店家的疏失引起,而業者在處理疑似竊盜問
題時損及消費者名譽,消費者有權依社會地位等要求相當的
名譽損害賠償。

不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包,因店員未
予消磁,一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名
譽受損告到法院,法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬
元。

ps:  請用力的傳,以保障每一位誠實的消費者,

讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權!!!!!!
[/QUOTE]
關於上述保管條..那是相關地下錢莊利用不法途徑.惡害善良老百姓.所用招數..我想相關保管條應刪除.
那是一種變相作法.實不適目前適用.借錢就借錢.理所當然是開借據.本票.及相關當事人權益.
借錢還錢是很公道.但還須有心理準備.也得考慮清楚.
 

回覆 使用道具 檢舉

[QUOTE=論壇捍衛隊]關於上述保管條..那是相關地下錢莊利用不法途徑.惡害善良老百姓.所用招數..我想相關保管條應刪除.
那是一種變相作法.實不適目前適用.借錢就借錢.理所當然是開借據.本票.及相關當事人權益.
借錢還錢是很公道.但還須有心理準備.也得考慮清楚.[/QUOTE]

謝謝您的意見
不過我這純粹是網路轉貼文章

僅供參考 :轉眼睛:
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-18 14:04 , Processed in 0.023743 second(s), 22 queries , Gzip On.

回頂部