最後更新

12 / 2 頁下一頁

【人文省思】為什麼要討論哲學?

[複製連結] 檢視: 1813|回覆: 16

極品蛋糕

無名的鄉紳

電梯直達

1^#

發表於 06-11-10 08:55:11 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

我們討論哲學，目的為何?達成一個共識?不，不，這種可能性很小。

看透人性?嗯，是可以減少許多痛苦。

了解這世界?我覺得，沒必要了解，自己的人生，就是自己的世界。

最後，我要跟大家探討一點，這點容易引起筆戰，請確定自己的理智和生命的愛惜在發這文章，本人不會為此言論負責，或者，你們可以不理睬。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

迷蹤

名望的鄉紳

2^#

發表於 06-11-10 18:47:01 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

討論哲學???

基本上我覺得這是為了 " 思想的統一 " 的目的...

人們因為身長的環境不同 . 接受教育的不同 . 環境的刺激而會在思想與行為上有所差別

而人類並不是單獨行動的動物,人是聚集團體的動物 ( 就像現在我們聚在 " 鐵之狂傲 " 一樣 )

單獨一人時沒有人跟你爭辯事物,你自己決定一切....

但 " 團體 " 不同,團體是由群體所組成的 ( 一人以上. ) 那麼狀況就不同了...

開始會有一部分的事物不是由你決定,你必須與其他人競爭,你必須讓其他人臣服並認同你的看法或做法..

以前的方法是 " 暴力的競爭 " 誰的拳頭大誰就贏 , 但文化慢慢在進步的現在

" 暴力 " 開始演變成 " 辯論 " 後 " 辯論 " 在慢慢的變成比較溫和的 " 討論 "

回覆使用道具檢舉

CYHyenyen

名望的鄉紳

3^#

發表於 06-11-10 19:09:54 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

了解你自己
這就是我為什麼要討論哲學了
妳可能會問我(可能) 為什麼不是了解其他人
我會說因為原本都是同一個個體
(我們是碎片!)或是說碎片的延續

回覆使用道具檢舉

冰毒

名望的居民

4^#

發表於 06-11-10 21:12:27 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

哲學討論？

這只不過是人類喜歡聽自己說話的聲音而已

說一些華美虛無的哲學理論，以滿足自己的虛榮感

就像鸚鵡一樣，陶醉在自己優美的聲音中

這一切的一切都只是人類模仿著真理，並加油添醋後的結果

那就稱之為哲學

儘管如此，所有的人都還是陶醉在其中，誰也不例外

回覆使用道具檢舉

sealomline

名望的居民

5^#

發表於 06-11-12 19:29:06 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

當然一般來看,
哲學並不能確實的改變週遭狀況,或填飽肚子,
但我不認為這是沒用的,
沒錯,是自我滿足,但人活於現世,就是要用各種方式去滿足自己
滿足不只是生理,心理也是,
人對於未知的事物都會產生恐懼,如生死,
一般人會接受世俗的說法而去相信,如天堂地獄
但不能接受的人,
便會去觀察,
而後統整出自己能接受的理論,
而哲學的討論便是要人去理解,為何需理解?
因為外在世界並非只是由你構成,
人不可能不在乎別人週遭而活,
世界並沒有真理,有的只是駐詮他的人

回覆使用道具檢舉

-剎那-

一般的居民

6^#

發表於 06-11-17 15:58:34 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由極品蛋糕 於 06-11-10 12:55 PM 發表
我們討論哲學，目的為何?達成一個共識?不，不，這種可能性很小。

看透人性?嗯，是可以減少許多痛苦。

了解這世界?我覺得，沒必要了解，自己的人生，就是自己的世界。

最後，我要跟大家探討一點，這點容易引起筆戰，請確定自 ...

我們的溝通只限於我們的語言

我們無法傳送我感受過你沒感受過的東西

哲學這個詞對每個人都有不同的定義

但是,以上你所說的不就是你的哲學嗎?

Desire lead to Despair

回覆使用道具檢舉

DAVID.H

名望的居民

7^#

發表於 06-11-29 23:50:26 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #6 -剎那- 的文章

很深的回答..
思考很久還是不懂..
是不是像一杯冰水.喝下去時是冰冰涼涼.排出體外時變溫溫熱熱的.

豬頭嗎~"~

回覆使用道具檢舉

魔術師楊

無名的居民

8^#

發表於 06-12-19 22:51:32 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

討論哲學應該可以增加自己的判斷力跟理解力吧!理解自己的內心,理解這宇宙的運行(雖然這可能不是你最初目的),於是,雖然你看起來跟以前仍然一樣,但是你的內涵將跟人不同,光是這點,就有足夠的吸引力來吸引我去研究哲學了.....

回覆使用道具檢舉

心雁

名望的居民

9^#

發表於 06-12-25 02:41:37 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

哲學的起源.....

為的是要封住別人的嘴...

以是是而非的道理顛倒眾生
哲學是道理，而道理會教導你如何"做人"...............做為聽從別人的蠢人
哲學是投機者的武器，蠶食鯨吞你的思想，使你迷惑無法理解真理的奧妙

道理是知識份子的手，左右你的意志，讓你盲目無法判斷事實的真相

哲學讓別人了解你，讓你了解別人，但你終究無法了解自己

哲學達成的多種個共識

其一，讓愚者比蠢
其二，讓民眾盲目
其三，.............
.....................
.....................
其n，..............

真理就只有兩個共識

其一，弱肉強食
其二，適者生存

哲學是真理，投機者和知識份子所知道的真理........適者生存

你說感情是什麼，愛是什麼....

那只是適者生存的一種形式

有了它們，人就可以弱肉食強

--------------------------------------------------------------------------------------------

這是我的哲學，來左右你們的思想

這是我的詭辯，求你們讓我愚弄吧!(跪求!"OTZ)

這是我的適者生存....

而我也需要你們的哲學，來矯正我的思想

這是屬於我的適者生存....

回覆使用道具檢舉

-剎那-

一般的居民

10^#

發表於 06-12-30 01:39:07 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

弱肉強食嗎? 很有道理阿,以生物學的角度來看

但是哲學不是道理,是以不同的角度去反觀道理

原文由心雁於 06-12-25 06:41 AM 發表
哲學的起源.....

為的是要封住別人的嘴...

以是是而非的道理顛倒眾生
哲學是道理，而道理會教導你如何"做人"...............做為聽從別人的蠢人
哲學是投機者的武器，蠶食鯨吞你的思想，使你迷惑無法理解真理 ...

哲學嗎?好吧

我問你....為什麼生存下去那麼重要?
何謂適者?
弱強你是怎麼判定?好的?美的?聰明的?

過去有曾多少人名揚四海,他們舉世無雙的智慧與能力,他們是適者嗎?

定義....全部都只是定義

打的贏的強活的下去的強?

恐龍強嗎?比起存活至今蟑螂呢?

===============================

存活很簡單

有性,有後代,後代存活就這麼簡單

為什麼想活? 因為不想活的早死光了也就這麼簡單

人類在強在聰明要是活不到最後它適合嗎?

===============================

最後我問

是誰設立說能存活到最後就是贏嗎?

我們是在們是在跟什麼競爭呢?