最後更新

台灣政壇：不可能的任務

[複製連結] 檢視: 479|回覆: 2

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 07-5-8 19:48:34 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

台灣總統陳水扁嚴厲指責世界衛生組織WHO拒絕台灣加入是可惡。其實他也很清楚，世衛組織同意的可能性幾乎是零。
拒絕北京奧運聖火從台北進入香港的路線安排，背景原因也是相差不遠，因為這種安排觸動了兩岸之間最敏感的問題。恰巧，也是為了"安排"旅行，瀏覽了幾家航空公司的網站，其中一家的航空公司網站上的"您所在的國家"選擇出現了CHINESE TAIPEI 。也就是說，兩岸之間為了名稱的爭執，也把外國朋友給搞得無所適從。既擔心中國不高興，也擔心台灣不滿意。
話說當年
1970年代，台灣接連遇到了退出聯合國、與日本斷交、邦交國一年之間減少十幾個的問題，但是最嚴重的打擊，卻是多個主要貿易國家應中國大陸的要求，禁止台灣產品標示MADE IN REPUBILIC OF CHINA （中華民國製造）。在無法可想之下，只好使用原先蔣介石執政期間，規定出口標示不能使用的MADE IN TAIWAN（台灣製造），從此為MADE IN TAIWAN 打響了名號。而台灣民眾自我介紹從此也以我來自"台灣"取代了我來自"中華民國"。蔣介石年代的所謂"洗腦教育"搭上當時台灣民眾對中國觀感欠佳，台灣民眾實在不願意把自己和中國大陸聯繫在一起。而奧運也是出於差不多的情況，根據台灣出身的國際奧委會委員吳經國的回憶錄，1971年台灣退出聯合國之後，許多國際單項運動協會採取聯合國模式，台灣運動員無法參加國際比賽。經過前國際奧委會主席薩馬蘭奇的居間折沖，方在1989年確立了奧運模式、台灣以CHINESE TAIPEI的名稱，重返國際奧運賽場，也成為了奧運成員當中唯一以地區奧會名稱、會旗參賽的成員。中文名稱也確定是中華台北，但是中國大陸媒體仍然以中國台北稱之，這次令台灣方面極為不滿的原因之一，也就是北京奧組委一直以中國台北稱呼台灣。台灣拒絕聖火，其實除了顯示雙方之間極度缺乏互信之外，還顯示了彼此都在挑戰對方的底線，最終導致了如此的結果。
五花八門
由於是個別的協調和妥協，導致台灣在國際場合當中的名稱繁多，例如台灣在英國的代表機構是台北代表處、駐美國的外交機構則是台北經濟文化代表處、尼日利亞則是商務代表團。在世界貿易組織WTO則是台澎金馬關稅區，時常令人看了之後，丈二金剛摸不著後腦，一臉茫然。所以出現了有外國人到中國大使館申請赴台簽證等等哭笑不得的事情。但是對台灣民眾而言，這種情況加深了對中國"打壓"的不滿，以前台灣民調機構的調查就出現過八成以上的台灣民眾認為，如果不能以中華民國的名稱，第二選擇就是台灣。支持泛藍的民眾、政界人士雖然也知道民進黨政府推動台灣正名是別有所圖，但是他們也沒有太多的選擇，就連人氣最高的馬英九也得滿口"台灣優先"。
中華與中國
和一些台灣政界和媒體人士談到這個問題的時候，泛藍的支持者莫不唏噓，認為不是當年中國大陸極力圍堵"中華民國"，也不會有如今的境況。他們說，唱中華民國國歌、向中華民國國旗敬禮，都是所謂統派才會做的事，結果中國大陸依舊照打不誤。泛綠陣營的人士則是說，台灣本土意識只是長久地被蔣介石政權打壓，一旦民主化之後，很自然地就會成為民眾的要求和主流。泛藍的支持者自然也指責陳水扁是趁選舉的時候，拿"台灣正名"操弄選舉話題，泛綠的支持者則向我表示"民眾要的是身份認同，既然大陸說自己是中國，我們又不是中華人民共和國的一部份，當然就以台灣這個名稱來和他們劃清界限了。" 媒體分析人士也說，民進黨執政講台灣正名，將來就算國民黨執政的話，也會推動加入國際組織，因為這是台灣絕大多數民眾的期望，甚至被戲稱為"全民運動"。至於是以什麼名稱推動加入呢？民進黨的選項只有一個，就是中國大陸絕對不容的"台灣"﹔國民黨的話，可能就比較複雜。因為如果名稱當中有了"中國"，肯定就會被扣上"親中"、"自我矮化"種種的帽子。如果沒有"中"，恐怕就會打擊榮譽主席連戰辛辛苦苦建立起來的"國共和解"，所以在兩岸之間沒有共識之前，也許這個問題還會繼續下去。但是即便有可能出現"共識"，這個可能性似乎也是相當遙遠，所以未來這家外國航空公司的網站上，國家選擇還會是"飛往中華台北"。要去台灣南部城市--高雄的外國人還是不知道能不能向"台北"代表處申請簽證了。

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6600000/newsid_6609300/6609365.stm