最後更新

12 3 / 3 頁下一頁

好嬌貴的災民存偏離主題

[複製連結] 檢視: 2988|回覆: 21

心境悠岚

一般的居民

電梯直達

1^#

發表於 09-8-23 15:51:36 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

原文由 arsnen 於 09-8-23 14:57 發表

可笑勒
你們中國人的媒體能跟CNN比阿
他們可以接受檢驗和評比
你們中國的行嗎?
要裝傻去你中國加裡慢慢裝
少來這丟人現眼嘿

這篇新聞不客氣的嗆一句"斷章取義""以偏蓋全"
我7日颱風天前才回國
到昨天都在高屏災 ...

来瓶古道绿茶（茶消消火嘛，火气不要这么大，呛声欢迎但不要伤身体哦

   对于有些事情可能看待的角度不同得到的结论也不尽相同，有错尽管指出来，有则改之，无则加勉！！！

首先我并不认为所有灾民都是这样，上面也写了 :部分人请问你对他们这种行为作何评价？不是缺乏感恩之心吗？

其次：难道CNN就不会断章取义？台湾人看衰肖大陆媒体可以理解。大陆人本来对CCTV就不太感冒，呵呵，不过在大陆CNN网民眼里，CNN就是媒体断章取义的典范，这个可不是政府行为。做人不能太CNN 还荣获2008大陆网路十大流行词句哦。  虽然说西方媒体的报道表面上看是民主公正，但在某些时候还是要为国家政府利益服务的，对于某些事件根据国家政府的需要断章取义的例子也是屡见不鲜。。。。。。

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-23 15:54 編輯 ]

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

fangshanxin

一般的鄉紳

2^#

發表於 09-8-23 19:24:38 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 13# arsnen 的文章

你才可笑咧，心境悠岚什么时候说中国媒体比CNN好了？

号称民主公正国家，有这么好声誉的CNN，竟然为了国家利益或者是国民感情，无中生有，无视职业道德，你觉得不可笑吗。
和中国媒体比，不过是一个是杀人犯一个是强奸犯的区别

回覆使用道具檢舉

arsnen

名望的居民

3^#

發表於 09-8-23 20:36:45 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 fangshanxin 於 09-8-23 19:24 發表
你才可笑咧，心境悠岚什么时候说中国媒体比CNN好了？

号称民主公正国家，有这么好声誉的CNN，竟然为了国家利益或者是国民感情，无中生有，无视职业道德，你觉得不可笑吗。
和中国媒体比，不过是一个是杀人犯一个是强奸犯的区别 ...

真是有趣
請問ＣＮＮ哪裡無中生有？
他是沒說中媒好
只是讓我非常納悶
他和你們是用什麼角度立場去鄙視ＣＮＮ？理由是什麼？
ＣＮＮ不是不會犯錯
但是我們民主國家最大的特點就是資訊多樣化
不是某媒體說什麼就是什麼
有的是競爭對手的資訊相互可以對照監督
誰有興致更可以親自去查證
不用擔心資訊被管制
更不擔心言論自由被某勢力箝制
ＣＮＮ一但有重大瑕疵
不用幾分鐘可能就讓其他競爭媒體給大爆特爆
這樣的ＣＮＮ會犯下什麼讓你們鄙棄第錯誤我實在很難理解

回覆使用道具檢舉

玉日比

名望的勇者

守護勳爵

4^#

發表於 09-8-23 20:42:09 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

這個新聞很明顯是斷章取義,想要知道詳情最好叫新聞台交出原始母帶,整段採訪從頭到尾看過一次再評斷

至於CNN,雖然他是美國主義的電視台,也出過幾次包,總的來說它也是老牌子有名望的大型媒體

大陸那句不要CNN我不知道來源來自哪裡,有人能提供資料一下嗎

印象中好像跟憤青西藏等事有關

http://blog.roodo.com/yowyowyow123
我的部落格,有興趣來看看吧,想要發文我也可以代貼

回覆使用道具檢舉

liu-xin

無名的鄉紳

5^#

發表於 09-8-23 22:15:04 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

bbc和cnn是美国的良家传媒机构
曾经一度在中国的收视率和收听率都相当高
但是最近在西藏问题，北京奥运问题的报导上都刻意的扭曲事实，伤透了中国人民的心(转贴)

不过作为一个连bbc和cnn都无法看的中国人
只能说
存疑和待定

回覆使用道具檢舉

eve0618

無名的鄉紳

6^#

發表於 09-8-24 00:18:10 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

任何的媒體提供的的資訊只能當做是一種參考.
如果你在台灣你就能很明顯的感受到
兩種不同政治立場針對同一件發生的事件通常有極端不同的評論
褒損不一...
cnn不一定公正因為它們是以歐美國家的觀點來解剖事物
並不擁有當地人民的同理心
所以看看笑笑就好不用太在意

....只是我還是會比較相信cnn的觀點...因為大陸的資訊之封閉......唉

回覆使用道具檢舉

心境悠岚

一般的居民

7^#

發表於 09-8-24 01:17:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 玉日比 於 09-8-23 20:42 發表
這個新聞很明顯是斷章取義,想要知道詳情最好叫新聞台交出原始母帶,整段採訪從頭到尾看過一次再評斷

至於CNN,雖然他是美國主義的電視台,也出過幾次包,總的來說它也是老牌子有名望的大型媒體

大陸那句不要CNN我不知 ...

   这句话的起因是：在西藏的暴乱中，CNN，BBC等西方媒体断章取义肆意篡改新闻图片掩盖事实真相，误导西方民众。。。
   而CNN新闻主播卡弗蒂JackCafferty在北京奥运火炬在美传递期间发表侮华言论，称中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒。”更是激起了中国网民的怒火。。。
   并催生了一个由几个在校大学生自发成立专门揭露西方媒体不实报导的网站www.anti-cnn.com

   http://www.rztong.com.cn/newshtml/2008325/ns17419.shtml
   http://bbs.zzsy.com/read-htm-tid-74425.html
   http://cafe.pconline.com.cn/8425931.html

  PS：最近又爆出美国FOX电视台访问格鲁吉亚北奥赛梯一个12岁女孩发生的笑话，让人感叹原来美国的新闻自由是这样的

   http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-90258-1-2.html

附：大陆08网路十大流行语http://www.ynet.com/net/view.jsp?oid=47044461

回覆使用道具檢舉

心境悠岚

一般的居民

8^#

發表於 09-8-24 01:24:48 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 18# liu-xin 的文章

好一个存疑待定啊。。。有心的话，可以在网上找找相关的视频看看。。。如果那样还存疑待定的话，那只好跟你说抱歉了，估计你是等不到了。。。。

回覆使用道具檢舉

心境悠岚

一般的居民

9^#

發表於 09-8-24 01:35:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 eve0618 於 09-8-24 00:18 發表
任何的媒體提供的的資訊只能當做是一種參考.
如果你在台灣你就能很明顯的感受到
兩種不同政治立場針對同一件發生的事件通常有極端不同的評論
褒損不一...
cnn不一定公正因為它們是以歐美國家的觀點來解剖事物
並不擁 ...

可以理解你的想法，不过如果CNN只是作为一个中立的新闻媒体来报导新闻，不是报导牵涉到美国利益新闻的话，那么倒也无可厚非。可惜啊，谁叫中国跟美国是潜在的对手呢,当新闻的公正公平公开对上了国家利益，你以为作为媒体该作何选择？打个不恰当的比喻：美国就像绿营，而大陆就像蓝营，你见过绿营媒体或蓝营媒体说过对方好话的吗？可能会有，但毕竟是少数。。。

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-24 01:38 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

玉日比

名望的勇者

守護勳爵

10^#

發表於 09-8-24 01:38:01 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 心境悠岚 於 09-8-24 01:35 發表

可以理解你的想法，如果CNN只是作为一个中立的新闻媒体来报导新闻，那么也无可厚非。可惜啊，因为中国跟美国是潜在的对手,当新闻的公正公平公开对上了国家利益，你以为作为媒体该作何选择？打个不恰当的比喻：美国就像绿营 ...

美國只敢私下偷偷來,萬一被抓到那可是會被罷免的大事

中國則是正大光明的操弄CCTV

回覆使用道具檢舉

最後更新

12 3 / 3 頁下一頁

返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊