鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【人文省思】 › 提到羅馬帝國你想到的是什麼？

最後更新

12 3 / 3 頁下一頁

【人文省思】提到羅馬帝國你想到的是什麼？

[複製連結] 檢視: 6188|回覆: 26

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 09-4-12 23:56:26 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

最近開始教書，教到世界史，深感學生對西洋史的陌生，因此想透過一系列的問題了解大家都某些世界史的概念、國家與文化的認識，這會是開放性的討論，而且，不論對錯，只要發言，我都會贈上1點聲望，當然言之有物的會多些。
這是這些問題的第一彈：
提到羅馬帝國你想到的是什麼？
你們可以提出你的羅馬帝國的認識、看法或感想，也可以提出你對這個國家的認識途徑(如：書籍、電影、古蹟、...etc)。

Nemo me impune lacessit
當十元被別人拿進口袋時，人們常常記恨一輩子。
當百元被笨蛋丟進碎紙機時，人們很容易就原諒。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

李狂傲

名望的鄉紳

2^#

發表於 09-5-8 17:58:58 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

電影〔神鬼戰士〕．

因為這部電影的賣座而帶動羅馬歷史的討論．

不過，電影歸電影，史實歸史實，這部電影的內容架構基礎完全背離史實，〔神鬼戰士〕一片，描述羅馬五賢帝時代最後一位賢帝---奧理略，計劃將帝國體制恢復成共和體制，所以，有意排除自己的兒子另傳大位給支持共和體制的將軍---麥西穆士，也因此引起本該繼承帝國權力的兒子---康莫德的不滿，隨後演變成康莫德為了捍衛自己的獨裁權力而殺害親父，同時，負起執行奧理略所規劃共和理想的麥西穆士也遭到康莫德的迫害，在一番轉折後，最終，麥西穆士在競技場內殺了康莫德，完成羅馬共和的理想．

真實歷史：

共和政體自從屋大維消滅掉權力競爭者安東尼以後，即已名存實亡，帝國體制取而代之，屋大維雖然在形式上尊重元老院，但元老院在強勢皇帝的影響下，政治地位一落千丈．
http://culture.edu.tw/history/smenu_photomenu.php?subjectid=1001&smenuid=689

奧理略是帝國體制下的皇帝，歷史上根本沒有任何記錄證明奧理略計劃恢復共和體制，電影會這樣拍攝，大概是為了突顯男配角康莫德的獨裁無道，與男主角麥西穆士的悲壯清高，加強史實情節的戲劇張力罷了．

缺錢！

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

3^#

發表於 09-5-8 18:15:25 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 2# 李狂傲的文章

雖然說，元首政治以來的羅馬帝國，其元老院已經喪失大權，但事實上，一直到四帝共治以前的羅馬元老院，仍舊陰魂不散。於是，帝權一弱，軍頭、元老們就蠢蠢欲動，隨意推舉皇帝，終於導致三世紀的危機時，產生了一大堆的軍營皇帝，加速了羅馬帝國的衰亡。

回覆使用道具檢舉

yaoyuan

名望的居民

4^#

發表於 09-8-5 14:44:17 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

呵呵博物館奇妙夜里的那個羅馬小人

回覆使用道具檢舉

leiwine

無名的居民

5^#

發表於 09-8-6 08:30:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

柯達先生這邊我先恭喜你教書了。

羅馬帝國雖說在渡過混亂的「三世紀危機」，但憑藉著龐大軍事力量似乎還是能夠壓制外族的樣子。我讀《羅馬帝國衰亡史》看到，帝國的軍事力量還是很強大，能夠對外戰爭，甚至大型遠征。

提到羅馬帝國就不能不提到元老院，戴克理先皇帝時期也消弱禁衛軍與元老院的實力，增強他的權力，並更致力提高皇帝的權威，把元老院變成一個「虛榮古蹟」，他似乎也不去參與元老院的會議打擊元老院權威。戴克理先皇帝對於羅馬帝國制度改革也使得政府機構擴大增加支出不得不抽取重稅，雖說在他任內還在可控制的範圍，但是他也開啟了這先例。

不過戴克理先皇帝也開起啟了多個皇帝共治的情況，雖說在他任內他所任命的皇帝不敢違抗他甚至還有一個被逼與他一起退位，但之後的都打起內戰了。

[ 本文章最後由 leiwine 於 09-8-6 04:22 編輯 ]

回覆使用道具檢舉

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

6^#

發表於 09-8-6 11:02:59 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由 leiwine 於 09-8-6 08:30 發表
羅馬帝國雖說在渡過混亂的「三世紀危機」，但憑藉著龐大軍事力量似乎還是能夠壓制外族的樣子。我讀《羅馬帝國衰亡史》看到，帝國的軍事力量還是很強大，能夠對外戰爭，甚至大型遠征。

提 ...

戴克里先可以說是羅馬帝制的真正第一人，絕對主義王權在他手上誕生，從此羅馬帝國可真的與其名實相符。但戴克里先或許也能稱為羅馬精神的最後一人，他在改革完成，達成階段任務後，便毅然引退，真可與共和末年的獨裁者蘇拉相比。

回覆使用道具檢舉

leiwine

無名的居民

7^#

發表於 09-8-6 12:40:28 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

我滿訝異他竟然願意功成身退，願意從權力的高鋒走下不容易。但接下來的帝位勝利者君士坦丁讓我覺得很殘暴，竟殺害了自己的兒子。且奢侈的生活豪華的排場增加帝國的負擔，官僚制度的臃腫腐敗使得帝國財政跟效率夠低。

我一直覺得羅馬軍事實力都消耗在永無止盡的內戰裡。羅馬帝國到後來軍隊也轉變為外族為主擔任，外族擔任的層級越來越高。但羅馬帝國又沒辦法讓他同化，外族也學會了羅馬人的戰爭方式。