鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
  即便Intel多次表示ARM處理器性能不夠看,競爭壓力不值一提,但是ARM陣營可不這麼認為,除了在智慧型手機、平板、智慧型電視等領域紅得發紫之外,ARM也在積極開發64bit架構,並且利用自己功耗超低的優勢進軍低功耗伺服器。   Calxeda公司去年底聯合HP公司提出了"Redstone" 超並行伺服器目標, 打算以其開發的EnergyCore ARM處理器為基礎製造伺服器卡,並表示與X86伺服器相比,他們的產品性能會更好。
calxeda_energycore_block_diagram.jpg
EnergyCore架構設計

  如今半年多過去了,他們也拿出了實際產品ECX-1000,它是一款使用四路ARM處理器、32bit ARMv7(ARM9)架構的伺服器卡,晶片製程為TSMC 40nm。
calxeda_four_socket_server.jpg
ECX-1000四路伺服器卡

  ECX-1000上的每個ARM9內核頻率為1.1或1.4GHz,支援四路並行PCI-E 2.0匯流排,DDR3記憶體控製器,磁碟控製器為SATA 3Gbps標準。上圖中的產品為一個伺服器節點,HP表示1600個ECX-1000伺服器花費為120萬美元,平均每個只有750美元。

  在至關重要的性能指標上,Calxeda選擇了Intel E3-1240伺服器處理器做對比,在伺服器性能測試工具Apachebench中,ECX-1000的頻率僅有後者的三分之一,但是性能較為接近,同樣處理100000個請求,ECX-1000每秒處理數為5500,略低於後者的6950,9ms延遲也略高於E3-1240的7ms。
  最主要的是ECX-1000平均功耗只有5.26W,而E3-1240有102W,每瓦性能上ECX-1000是後者的15倍之多。
  雖然這項對比略有瑕疵,而且E3-1240的功耗估算有些過高(TDP 80W+C216晶片組6.7W+記憶體16W,總計102.7W,實際上處理web請求時E3-1240負載比較低,並非全速運行。),但是這多少也說明了ARM處理器在伺服器市場大有可為。
  Calxeda只是ARM處理器進軍伺服器市場的一個代表,HP、Dell等公司均有意將ARM處理器引入伺服器產品中,而且傳統豪強Intel也把Atom晶片打造成低功耗伺服器處理器,而AMD收購SeaMicro之後也在佈局低功耗處理器市場,未來自家的APU產品有望成為此領域中的新興力量。
來源:Theregister
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-31 19:56 , Processed in 0.018030 second(s), 18 queries , Gzip On.

回頂部