相關閲讀：
ABI Research：Intel[url=https://www.gamez.com.tw/forum.php?mod=forumdisplay&fid=509&filter=typeid&typeid=3606]移動處理器已經比高通、三星更好[/url]
Intel處理器真的勝過ARM了？安兔兔什麼的才不可靠呢
安兔兔節操碎了一地？Intel Atom跑分高的”真相“謎團
這兩天安兔兔是否為Intel Atom處理器做了額外最佳化一事閙得沸沸揚揚，安兔兔昨天聯繫我們說近期會在英文官網發表一份正式聲明，而巧合的是安兔兔前兩天剛剛升級了v3.3.2版，在這一版中Atom處理器的記憶體得分降低了一半。
先來看一下v3.3.2升級的改動，Play市場上只有三點升級說明：
1.增加了Android SDK版本訊息顯示。
2.增強了跑分的穩定性。
3.bug修復。
第一和第三點沒什麼特別的，不過第二點升級說明很有玄機，由於手頭沒有Atom處理器的手機，所以現在對比不出來。不過昨天百度顯示卡吧也轉載了我們的文章，在回覆中有人對比了安兔兔3.3和安兔兔3.3.2版的跑分情況，雖然沒有明確實際手機型號，不過發表人hzxsst表示這是Atom Z2580處理器，所以手機型號應該是聯想K900。
3.3版的跑分為26308，記憶體得分為8276
3.3.2版得分為21956分，記憶體得分降低到4260分
兩版安兔兔跑分中總分下降了5000分左右，其中記憶體得分從8276降低到了4260分，減少了4000分，CPU整數性能也從5275分減少到了4261分，降低了1000左右，記憶體和CPU總分減少的幅度幾乎與總分減少的幅度相等。
換句話說，從3.3到3.3.2版，安兔兔降低了Atom處理器中之前被人詬病最多的記憶體和CPU整數得分的比重，2.1萬的總分還稍弱於目前的驍龍600的得分(小編的Vivo Xplay的得分大約是2.2萬分左右)，而之前的跑分是要勝過驍龍600的。
安兔兔的3.3.2版升級在時間點上幾乎與跑分被質疑差是同一時間段的，考慮到版本升級需要時間，所以我們不能簡單推定安兔兔是看到被人質疑了才臨時發布新版程序降低Atom得分，但他們應該也是知道這其中的問題的。
剛剛看了下安兔兔英文官網，目前還沒有官方聲明發布，再等等看吧，此事我們也會一直跟進。
更新：小編用自己的Vivo Xplay跑了一下安兔兔v3.3和最新的3.3.2版本程序，二者得分如下：
3.3版得分21871分
3.3.2得分為21278分
兩版程序總分差不多，不過跑了幾次3.3.2版本，得分並不穩定，總體在2.1-2.3萬分之間，有可能是因為跑得次數多了，驍龍600發熱開始增大，進而影響跑分。但是整體來看，驍龍600在兩個版本上的得分波動還算正常，上面的網友的Atom Z2580得分從2.6萬降低到了2.1萬，差距接近25%，這可不像是正常的跑分波動，手頭有聯想K900的網友可以驗證一下。 | 
傳送訊息
發表於 13-7-24 03:58:57