【儲存系統】六款SSD的可靠性測試：寫入22TB數據之後性能如何

[複製連結] 檢視: 1247|回覆: 0

LEOZ

名望的勇者

電梯直達

1^#

發表於 13-9-15 06:01:44 |只看該作者 |降序瀏覽大字中字小字正體化简体化

　　SSD固態硬碟相比傳統HDD機械硬碟的優點是性能強、體積小、無噪音，但是特殊的工作原理也讓它的使用次數有限，而且這個次數還會隨着製程工藝的升級而降低，從之前的5000+降低到3000次甚至1000次。
　　SSD使用壽命是個老生常談的話題了，廠商一次次強調隨着SSD容量的增加和主控技術的進步，SSD有限的寫入次數對使用壽命來說並不是嚴重問題了，不過想打消消費者的疑惑還沒這麼容易。
　　之前Hardware.info網站以TLC快閃記憶體的三星840 SSD為例做了一次長期的SSD使用壽命測試，結果顯示其可用寫入次數是大大超過官方標準的，TLC快閃記憶體的可靠性也不是問題。現在又有媒體來接力了，Techreport也做了SSD使用壽命的長期測試，不過他們採集的樣本更多，使用了6款SSD，包括三星840 Pro、三星840、金士頓HyperX 3K(這個使用了兩款，一個進行可壓縮數據測試，一個進行不可壓縮數據測試)、Intel 335及海盜船Neutron GTX，容量都是256GB或者240GB的。

　　他們使用了Anvil's Storage Utilities軟體進行大規模數據寫入，現在過去了兩周多了，寫入的數據已經達到了22TB，是時候檢驗一下這六款SSD的情況了。

Anvil工具軟體

　　第一個節點選擇22TB是因為這個寫入量是Intel公佈的335 SSD正常使用壽命，官方稱它可以在每天20GB的寫入量情況下使用三年。此外，金士頓的HyperX 3K SSD官方公佈的寫入量是192TB，其他三款SSD就沒有官方數據公佈了。

　　首先來看各個SSD的平均寫入速度，但是上述數據並不具備可比性，因為為了加快測試進度，這6個SSD是安裝到了兩套平台上同步進行的，有的使用了SATA 6Gbps介面，有的使用了SATA 3Gbps介面。上面的平均寫入速度只能用於評估各SSD寫入22TB所用時間。
　　相比速度絶對值，他們更注意的是寫入22TB數據之後的SSD性能的前後變化。這時候的測試結果是恢復到之前測試平台和系統上進行的，因之前後結果可以對比。之前的性能測試結果可以參考第一篇文章。
寫入22TB數據後的隨機、連續性能變化

連續讀取速度變化

連續寫入速度變化

隨機讀取速度變化

隨機寫入速度變化

　　大部分測試中SSD前後性能變化都在1-2%左右，考慮到誤差因素，可以說他們在寫入22TB數據之後性能並沒有什麼變化。
　　讓人吃驚的是金士頓HyperX 3K SSD的隨機讀取性能，不論是可壓縮數據還是不可壓縮數據，性能都提升了30%以上，Intel的335 SSD也小幅提高了8%，這二者使用的都是SF主控。
　　此外，SMART訊息也會不斷追蹤SSD的壞塊、寫入數據量等訊息，不過目前為止還沒看到有壞塊出現，這些SSD依然很健康。
　　測試中有2個型號的SSD都使用了SF主控，而且隨機讀取速度在寫入22TB數據之後反而有46%的提升。另外，數據壓縮測試中，不可壓縮數據寫入了22.8TB，而可壓縮的那個只寫入了15.5TB數據，節省了32%，還是有用處的。
　　再看下SSD的寫入放大。兩款HyperX 3K SSD的本機寫入量都是21.6TB，實際寫入數據一個是22.8TB，可壓縮的則是15.5TB，寫入放大率分別是1.05和0.72(註：這種持續寫入數據的情況下寫入放大率不會很大，接近1是很正常的)。
　　Intel的335 SSD的NAND寫入量是22.9TB，主機寫入量是21.6TB，寫入放大跟金士頓HyeprX 3K差不多。至於其他SSD，因為追蹤不到NAND寫入量，所以無法計算寫入放大。
　　以上就是寫入22TB數據之後的基本情況，他們的下一個目標是100TB，預計還要等很長時間了，以後這篇文章也會持續更新。

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

最後更新返回清單

帳號		自動登入	取回密碼
密碼			註冊

【儲存系統】 六款SSD的可靠性測試：寫入22TB數據之後性能如何

LEOZ

【儲存系統】六款SSD的可靠性測試：寫入22TB數據之後性能如何