鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
樓主: 魔族‧盜
列印 上一主題 下一主題

【情緒宣洩】 軍購

[複製連結] 檢視: 11252|回覆: 130

回覆: 軍購

[QUOTE=遊戲MAN]法治法治...在現在的政治局勢...已經被朝野稿的不是法治了..."在野"是不會相信執政黨之下的法治...(況且司法又不是歸屬哪各陣營...
就算司法在怎麼獨立...還是會被扯上政治的...就目前的局勢來看就是這樣....[/QUOTE]
台灣的法治會亂.因素非常多.御用學者多.誤導視聽嚴重.學法者卻帶頭不守法.人民守法性低落.這樣的國家其法治當然會亂.

在朝者光不守法之處就非常多了.要叫在野者守法.根本是緣木求魚.
半斤八兩的兩個色彩.都一直在批評對方的不是.許許多多的人民卻跟著瞎起鬨.
國際笑話還會有的.呵
 
[b][i][color=cyan][img]http://home.pchome.com.tw/music/s8611007/logo/Lookno-300-300.jpg[/img][/color][/i][/b] [b][/b] 天 地 不 仁 , 以 萬 物 為 芻 狗 ; 聖 人 不 仁 , 以 百 姓 為 芻 狗. 天 地 之 間 , 其 猶 橐 蘥 . 虛 而 不 屈 , 動 而 俞 出 . 多 言 數 窮 , 不 如 守 中 .

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=P.K.]談了民主.你們都少了談法治.依法取締是合理又正確.沒所謂上下的問題.只有執行程序是否達到合法的原則.若有.那就是正當又合法的執行公權力.不要一個合法的取締.卻鬧到政治上.這樣只會讓人民更混淆視聽罷了!
你們雙方都可先熄熄火.若是他有法可據.依法執行公務.那我們就不需再說什麼.[/QUOTE]
法治法治...在現在的政治局勢...已經被朝野稿的不是法治了..."在野"是不會相信執政黨之下的法治...(況且司法又不是歸屬哪各陣營...
就算司法在怎麼獨立...還是會被扯上政治的...就目前的局勢來看就是這樣....
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=遊戲MAN]請問...
凱瑞都宣佈敗選了...試問...不管有沒有搞錯...一各候選人都先宣佈敗選了...那是不是就是另一方勝選...
這跟搞不搞錯沒差吧...就是因為他先說他敗選了(況且剩下的票櫃打開數一數也差布希很多)...因此誰不會馬上得知布希勝選一一''' 就算阿扁更早知道...請問:開票開到一半若不是相差甚近...而是某方票數遙遙領先對方...那試問是不是連小孩子都可以提早知道結果??? 這常識吧...跟阿扁是不是神有啥子關係...
況且政府情報對美比我們多很多...也許是情報在在都顯示布希會勝選...這又關阿扁什麼事情???
不過說了出來放了各屁...都是錯的???

你不要誤會我意思...我是說不管哪裡都有階級之分...不敬?殺頭? 我的回文有這句話嗎??
還有~我是不是有寫民主國家的職務上下之分是:人民>總統>總統之下職務官....沒錯吧...
馬市長當然是領我們的錢不是嗎???但是他的頂頭上司是誰...中央吧...是不是該尊重...
總統不尊重由人民來判斷...不是由他的底下人來判斷的...要是這樣的話政務官不爽上頭就不用幹了...
那哪來的制度哪來的秩序呢???

還有為何要默認??? 侵犯到自己的權益為何要默認呢??? 要是真的妨礙到而居民不去抗議...請問是不是他們放棄自己的權益??? ...那是政黨跟政黨之間的惡鬥...有些並非是事實...有些立委就是會放高空鳥蛋砲...說的一些話都不負責任...藍綠都一樣...

不要為了反誰而反誰...你支持的都沒錯都是對的...不要這樣事事而非不可取...[/QUOTE]
談了民主.你們都少了談法治.依法取締是合理又正確.沒所謂上下的問題.只有執行程序是否達到合法的原則.若有.那就是正當又合法的執行公權力.不要一個合法的取締.卻鬧到政治上.這樣只會讓人民更混淆視聽罷了!
你們雙方都可先熄熄火.若是他有法可據.依法執行公務.那我們就不需再說什麼.
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=泡水馬達]呵.....發薪給馬市長,又不是陳水扁,是人民繳的錢,關陳水扁啥事!

對岸最高領導人是誰?
那又如何,難道台灣是共產制度嗎?不敬→殺頭嗎?

在學校老師算你的上頭,但不代表老師就沒錯,你就不可以去指責他!

票沒開完是因為搞錯,凱瑞所以才會宣佈,陳水扁是在更之前就說了,不過他是在電視上口頭說!
你比較需要去看新聞.......

不去抗議代表要默認了嗎?就這樣讓他放著嗎?[/QUOTE]
請問...
凱瑞都宣佈敗選了...試問...不管有沒有搞錯...一各候選人都先宣佈敗選了...那是不是就是另一方勝選...
這跟搞不搞錯沒差吧...就是因為他先說他敗選了(況且剩下的票櫃打開數一數也差布希很多)...因此誰不會馬上得知布希勝選一一''' 就算阿扁更早知道...請問:開票開到一半若不是相差甚近...而是某方票數遙遙領先對方...那試問是不是連小孩子都可以提早知道結果??? 這常識吧...跟阿扁是不是神有啥子關係...
況且政府情報對美比我們多很多...也許是情報在在都顯示布希會勝選...這又關阿扁什麼事情???
不過說了出來放了各屁...都是錯的???

你不要誤會我意思...我是說不管哪裡都有階級之分...不敬?殺頭? 我的回文有這句話嗎??
還有~我是不是有寫民主國家的職務上下之分是:人民>總統>總統之下職務官....沒錯吧...
馬市長當然是領我們的錢不是嗎???但是他的頂頭上司是誰...中央吧...是不是該尊重...
總統不尊重由人民來判斷...不是由他的底下人來判斷的...要是這樣的話政務官不爽上頭就不用幹了...
那哪來的制度哪來的秩序呢???

還有為何要默認??? 侵犯到自己的權益為何要默認呢??? 要是真的妨礙到而居民不去抗議...請問是不是他們放棄自己的權益??? ...那是政黨跟政黨之間的惡鬥...有些並非是事實...有些立委就是會放高空鳥蛋砲...說的一些話都不負責任...藍綠都一樣...

不要為了反誰而反誰...你支持的都沒錯都是對的...不要這樣事事而非不可取...
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=遊戲MAN]民主國家本來就是可以公投自己國家的國號國歌國旗...這是由人民決定的...政府只能負責提出...
人民不同意就是不同意...(我也不希望改...)這跟以下犯上什麼關係???

但是馬市長的頂頭上司就是中央政府...沒職務上下之分嗎???
當然是任何國家都有其職務上下之分啊??難道大家都平起平坐???
對岸最高領導人是誰??? 總理是誰??? 在以下是誰??? 沒職務上下之分嗎???

抱歉喔...請你去看新聞喔...美國票還沒開完...美國總統候選人"凱瑞"就已經宣佈敗選了...
總統府是第一時間致電道賀...別忘了我們有駐美大使館喔^0^

拒馬要是圍的很嚴重...影響到附近居民的民生當然要拆...我想要很嚴重的話會有抗爭吧...現在都是在野在批評???沒看到民眾去抗議耶???[/QUOTE]呵.....發薪給馬市長,又不是陳水扁,是人民繳的錢,關陳水扁啥事!

對岸最高領導人是誰?
那又如何,難道台灣是共產制度嗎?不敬→殺頭嗎?

在學校老師算你的上頭,但不代表老師就沒錯,你就不可以去指責他!

票沒開完是因為搞錯,凱瑞所以才會宣佈,陳水扁是在更之前就說了,不過他是在電視上口頭說!
你比較需要去看新聞.......

不去抗議代表要默認了嗎?就這樣讓他放著嗎?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=泡水馬達]不會呀.....美國票還沒開出來陳水扁就說布希連任了呀~他還真神呢...

任何國家有上下職務之分?
那麼改國號、改國歌改國父畢生心血就不是以下犯上了嗎?

尊重是基本道理?
不過請他拆個拒馬而已,路又不是他家開的,他何以說要尊重他?

我睡你家的客廳,你請我走,結果我還說叫你尊重我,你有何感想?[/QUOTE]
民主國家本來就是可以公投自己國家的國號國歌國旗...這是由人民決定的...政府只能負責提出...
人民不同意就是不同意...(我也不希望改...)這跟以下犯上什麼關係???

但是馬市長的頂頭上司就是中央政府...沒職務上下之分嗎???
當然是任何國家都有其職務上下之分啊??難道大家都平起平坐???
對岸最高領導人是誰??? 總理是誰??? 在以下是誰??? 沒職務上下之分嗎???

抱歉喔...請你去看新聞喔...美國票還沒開完...美國總統候選人"凱瑞"就已經宣佈敗選了...
總統府是第一時間致電道賀...別忘了我們有駐美大使館喔^0^

拒馬要是圍的很嚴重...影響到附近居民的民生當然要拆...我想要很嚴重的話會有抗爭吧...現在都是在野在批評???沒看到民眾去抗議耶???
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=遊戲MAN]真相大白?有嗎?證據早就不見了,車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
我想這件事情就是...信者恆信...不信者就是不信的...這已經沒啥子真相了...真相出來...A君要是不信那這就不是真相...真相是不會出來的...就算槍擊案是真的...支持藍軍的人會信嗎...不可能相信的拉...這時候就會說司法不公正...再來呢就是藍色支持者再來一次暴動再來包圍總統府...假真相 偽總統(= ="我猜這會是那時候喊的口號...)(XD~核爆)
而真相早就出來了不是嗎???就是一堆自己為事"先知" "預言者" "超級推理家"的人一開始就開節目說是假的 是假的啦...@@""槍擊一出來就一堆人再說假的一一""難道他們是主謀者...XD(核爆)


他們早就知道結果,不看也罷.....
知道結果??? 明顯看的出來是藍軍輸不起囉...根本不用開庭...
我勸藍軍學學美國...美國總統大選結果出來了...布希連任...凱瑞很有民主風度的謝謝支持他的群眾...
這才是連宋該學的...

國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認?那是阿扁上任後才這樣自找的......
這看的出來你是逢扁必反的人...呵呵...
所以你是以政黨取向的那一群... 所以不論阿扁政黨做的再好...你呢..都會只覺得做秀拉...爛總統...

以下犯上?不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他,那誰來尊重人民呢?
總統就了不起嗎?總統就可以只顧自已而不顧別人嗎?
那麼選總統是幹麻的呢?
任何國家的行政事務官本來就有上下職務之分...這樣的制度是皇帝制度嗎???
尊重本來就是做人的基本道理不是嗎???要是你覺得不被總統尊重可以用選票讓他下台阿...
總統本來就是很了不起不是嗎???統領一各國家我覺得很了不起...要是全民有覺得總統只顧自己一樣用選票來讓他下台...人民還是很偉大...
民主國家就是...人民>總統>總統以下的政務官...
以上....[/QUOTE]
不會呀.....美國票還沒開出來陳水扁就說布希連任了呀~他還真神呢...

任何國家有上下職務之分?
那麼改國號、改國歌改國父畢生心血就不是以下犯上了嗎?

尊重是基本道理?
不過請他拆個拒馬而已,路又不是他家開的,他何以說要尊重他?

我睡你家的客廳,你請我走,結果我還說叫你尊重我,你有何感想?
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

真相大白?有嗎?證據早就不見了,車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........
我想這件事情就是...信者恆信...不信者就是不信的...這已經沒啥子真相了...真相出來...A君要是不信那這就不是真相...真相是不會出來的...就算槍擊案是真的...支持藍軍的人會信嗎...不可能相信的拉...這時候就會說司法不公正...再來呢就是藍色支持者再來一次暴動再來包圍總統府...假真相 偽總統(= ="我猜這會是那時候喊的口號...)(XD~核爆)
而真相早就出來了不是嗎???就是一堆自己為事"先知" "預言者" "超級推理家"的人一開始就開節目說是假的 是假的啦...@@""槍擊一出來就一堆人再說假的一一""難道他們是主謀者...XD(核爆)


他們早就知道結果,不看也罷.....
知道結果??? 明顯看的出來是藍軍輸不起囉...根本不用開庭...
我勸藍軍學學美國...美國總統大選結果出來了...布希連任...凱瑞很有民主風度的謝謝支持他的群眾...
這才是連宋該學的...

國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認?那是阿扁上任後才這樣自找的......
這看的出來你是逢扁必反的人...呵呵...
所以你是以政黨取向的那一群... 所以不論阿扁政黨做的再好...你呢..都會只覺得做秀拉...爛總統...

以下犯上?不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他,那誰來尊重人民呢?
總統就了不起嗎?總統就可以只顧自已而不顧別人嗎?
那麼選總統是幹麻的呢?
任何國家的行政事務官本來就有上下職務之分...這樣的制度是皇帝制度嗎???
尊重本來就是做人的基本道理不是嗎???要是你覺得不被總統尊重可以用選票讓他下台阿...
總統本來就是很了不起不是嗎???統領一各國家我覺得很了不起...要是全民有覺得總統只顧自己一樣用選票來讓他下台...人民還是很偉大...
民主國家就是...人民>總統>總統以下的政務官...
以上....
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=泡水馬達]真相大白?有嗎?證據早就不見了,車也洗了、傷也好了...
公佈只是順他們黑手的意而已........


他們早就知道結果,不看也罷.....

國格早在阿扁英明偉大的帶領下就失去國格了......
誰說不惜動搖國本→都碼他在講....
別人不承認?那是阿扁上任後才這樣自找的......



以下犯上?不得了....皇帝耶....
阿扁上任後都說要尊重他,那誰來尊重人民呢?
總統就了不起嗎?總統就可以只顧自已而不顧別人嗎?
那麼選總統是幹麻的呢?[/QUOTE]
又亂放炮了...  上次張震嶽的事也是她....

她不知道   越大的官  人要越謙虛嗎...
 
[img]http://funimg.pchome.com.tw/img_upload/FASHIONNEWS/d/y/20050129_dyza1_112234.gif[/img] 麻衣的新單曲~~love,needing 好聽唷^^

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE='魔族‧盜']我想到游錫堃說的話
別人打我們100顆飛彈
我們至少打回50顆
縱然死也要死的有尊嚴
你想要妳子孫對子孫說到你
你爺爺還是你爺爺的爺爺
為了抵抗共匪侵略而戰死
還是說..問了逃亡座船偷渡到大陸而死
回應上面有人說的
不要讓共匪有機會打我們
人家擺明要吃定你..
要不要被併吞?不要?"打"...你要獨立?"在打"...
這樣還不買武器????
"""上面的人都只說買的壞處..沒人有說到不買的好處"""
如果反對請說ㄧ個讓我..讓我們..有個好的解釋[/QUOTE]不買的好處喔... 就是可以讓你孫子 或孩子 部要依出生就負債

董不懂阿 花六千多億 買一些次等武器 六千多億 要被那些 軍火商 賺多少

你自己不考慮也要考慮一下你的子孫吧  這些錢可以作多少社會福利
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-7-3 19:30 , Processed in 0.025645 second(s), 15 queries , Gzip On.

回頂部