鋼彈中的不可能性

鋼彈試作4號機

在鋼彈中有很多違反自然......
1.鋼彈中的光束都飛的特別慢.....
2.光束刀.....
3.在宇宙中幾乎真空.所以要往別的方向前進時要有別的作用力才辦得到......很多鋼彈都用飄的............
4.在宇宙中竟然每個機體都是頭朝上腳朝下???
5.物體是非常非常難能做到像鋼彈那樣的直角轉彎......因為那樣會產生很大的壓力......就算機體本身能承受這樣的壓力.....但是駕駛員是人類.........就算再強壯也無法承受這樣的壓力.........除非飛的很慢......

neogodgundam

[QUOTE=REDGX08]人家新人類用精神控制剛彈[/QUOTE]

沒這種說法(1s

REDGX08

人家新人類用精神控制剛彈

Hiroster

那你下次可要好好...想好內容再發文喔

不然這樣再犯可不好的!

希望經由此能讓你更加進步.

鋼彈試作4號機

謝謝大家一直回文.......
我發現這篇主題其實真的沒什麼意義......
一切都是我的錯.........
我不該把真實跟動畫搞混........
不過......
如果你認為我要花時間打字這也算是在賺那我也沒辦法.........
如果我有那麼大的本事三言兩語就把別人引到別的方向.......
那前面幾篇文章就不會出現了........
不能理解我的問題是我的錯.........
我沒有好好的敘述讓人看懂我的問題.........
這些問題也是我花很多心思整理過的.......
還有我沒有把別人當XXX耍......
如果有人覺得我在耍他那我道歉............

Hiroster

動畫和現實的科學本來就不能混為一談..所以這篇文到最後已經變成無意義的文章累積而已..

特尼塞斐雷古

好吧....那大家就先繼續討論吧...(打圓場....XD)

科技只是人所創造出來的想像具體化...同樣也只是一種文明的代表...大家不應該將此等論點放在口中....
剛彈中，的確是有他的不可能存在，畢竟也是人所畫出來的(創造)....所以應該...還不至於提到相對論吧.....
另外....就算是相對論...我有點覺得又些人的觀念好像錯了喲<A href="mailto:.....@@"o O">.....@@"o O (恕在下直言...)

Hiroster

真正的法律

還是得自己做.....

不然定出來都沒用.....

(到後來這篇文章都用看的= =ˊ)

lalbb

[QUOTE=鋼彈試作4號機]對不起這是我的錯......
我不應該尋根究底............[/QUOTE]
不想講很重的話，不過能說出上面這句，我想大概也沒救了= =

既然要討論動畫裡的幻想科技與現實層面可行或不可行，

那引一些有根據的的實驗方面的新聞，像一些『高指向性不可見同調光』、

『粒子加速』相關理論、『杜克大學將電極插入夜猴的腦部，單憑意念控制一千公里外的機械手臂』，

這樣下來討論一個動畫要這麼嚴肅做什麼?

重點是動畫裡有動畫的設定，只是會引用一些現實的理論去說明讓觀眾更能沉浸於這個假定世界，

或許在動畫表現上有許多不合理，像MS能以飛快的速度相互纏鬥，如嘉年華會般的彈幕掃射，

這些不合理的理由只是因為動畫上特效的手法而已。

不過今天我會突然跳出來講話，是因為這篇已經變成聊天版的模式，

三兩行聊這個，下一篇又聊那個，東拉西扯15頁就出來了，看起來像問題又像"另一種東西"的文章，

一直洗下去，無意義的筆戰又下扯個幾頁，我看許多人將自己花些心思整理的東西，

被你三言兩語在引到其他方向去，過一會又引到回原點，實在不能理解你的問題、目的是什麼而已。

不像討論倒像在賺什麼東西。

--------------------------------------------

以上是我對這篇最後一次的回覆，口氣不但重、而且不留情面，因為用暗示怕人聽不懂，

我沒像其他人會留口德，想批就批，最好每段、每字一個一個批。

(前面有幾篇的文章都是照這樣的模式；沒版規??法律是最後的底限，但真正約束人的是什麼??)

鋼彈試作4號機

我承認我的文發的很不好..........
但是我並沒有把別人當XX在耍...........
如果有人認為我在耍他.........
那我向他道歉............