[比較]你們認為炮兵真是那麼強嗎?

GETI

相比一個同等的a族近戰:穿遠裝(這是一定的啦,遠裝的好處比重裝多太多了,戰場上幾乎沒有一個不穿遠裝)

血量:近戰勝 (天生血厚)
物防:近戰勝 (持盾,不持盾就一樣)
魔防:近戰勝 (遠裝)
移速:近戰勝 (遠裝)
單發攻擊力:近戰勝 (原因近戰有+30%近攻技能)
攻速:近戰勝 (就算不穿遠裝也是)
爆發力:近戰勝 (35級以上近戰有初,中,高,三皆技能齊發,不死也殘廢,技能可修練;二轉炮兵最多只有2連技,技能不可修練) ~*很多人把合技注意力只放在炮兵身上,其實幾個近戰合擊連技絕不比炮兵弱

總結近戰全能力比炮兵強,大家不要再向炮兵開刀了,最不公平的職業其實是近戰和魔師
我是16A炮兵

楓霜傲雪

每種職業都有他的優缺點．．．不一定哪個種族哪個職業比較強．．．

突擊者

[QUOTE=GETI]相比一個同等的a族近戰:穿遠裝(這是一定的啦,遠裝的好處比重裝多太多了,戰場上幾乎沒有一個不穿遠裝)

血量:近戰勝 (天生血厚)
物防:近戰勝 (持盾,不持盾就一樣)
魔防:近戰勝 (遠裝)
移速:近戰勝 (遠裝)
單發攻擊力:近戰勝 (原因近戰有+30%近攻技能)
攻速:近戰勝 (就算不穿遠裝也是)
爆發力:近戰勝 (35級以上近戰有初,中,高...『刪除過多引言』[/QUOTE]

如果照你的說法
炮兵=沒用嗎??
偵察兵=沒用嗎??
專家=沒用嗎??
那帝國只要戰士而已
要炮兵 偵察 幹什麼??
我個人覺得,你的論點 有一點單方面
你說的都是事實,但是每一個職業都有他強和弱
你可以說 近戰 是完美嗎??
在不同的情況,結果都會不同
我重覺得,每一個職業都有他的能力
不要完全說一個職業最強

還有:攻速 為什麼 會時 近戰?? 就算 用 遠裝 會比 偵察兵(用槍) 用了 "加速補給" 快嗎??
      魔防 為什麼又是 近戰勝 (遠裝) 偵察兵 炮兵 專家 會比 近戰小魔防 ??
      移速 為什麼只有近戰勝 (遠裝)  察兵 炮兵 專家 不可以穿遠裝???只有近戰可以嗎??
      
以上只是 個人意見

如有得罪 請多多見諒

遊俠兒

-.- 練上去阿.這樣攻擊力更變態.搞不好4X等以上近戰職業.多一招秒(有點想太多呵呵).
總之炮座的威力已經讓你跟40等武一樣威力了.你現在想要的是.40等炮而不是火焰器對吧.
事實上我也覺得.應該要同等有炮跟火燄器的選擇才對.不要一下炮一下火燄器.

埋伏者

那不就太好了!別職業用的是40武殺人40炮兵反而要用35炮殺攻擊力方面就差了

貝瑞塔M92FS

[QUOTE=埋伏者]最大問題是現在強的炮兵都2轉!40炮的炮彈只可以用火屬的,只要c族拿防火的就可以了[/QUOTE]
誰說2轉天威砲將非得拿火焰發射器去殺人

拿35等砲不行嗎??(這是網咖朋友跟我說的經驗.而且2轉天威砲將 拿35發射器打30等新手輕輕鬆鬆打出3000UP的數字

打35的 沒裝備盾牌 秒殺他去 所以 誰說你一定要40等拿火焰發射器 去K人嗎??

埋伏者

最大問題是現在強的炮兵都2轉!40炮的炮彈只可以用火屬的,只要c族拿防火的就可以了

思念在蔓延

在我認為砲兵真的強
因為我本身玩砲兵
我覺得他粉強(實戰經驗多)
但是說真的要強要粉多因素
光看職業不太準
沒有最強的職業
只有最強的玩家@@

遊俠兒

的確.炮座是大家的焦點.誰管你近.炮.只管你的砲座爆發力強.
假如你要說沒有用炮座.那法師也可以說.那我也要施法傷害提高的物品.
~"~ 因為那樣傷害才會強~~~誰叫砲兵可以自由使用炮座.不用時再說砲兵濫.
= =|| 上面有些是掰的.不用太在意.

埋伏者

但戰士是近炮兵是遠,rf要殺人是集中攻擊。你總不能說戰士比炮兵容易攻擊一個而且你沒說炮兵可以用炮坐。30等的可以+20%防40的+35%攻。你在沒有炮坐的情況下討論那不夠全面呀