【問題】若在網路上惡意毀謗....

狂狼之月

我先提出一個問題～感謝你喔....
請問在網路世界(包括聊天室.OLG.論壇.....)
對人惡言相向(公開或悄悄話)
那足以在法律上是構成刑責嗎???

honsjean

不過走法律這條途徑訴訟真的是很長的路...結果也不一定如預期那麼好，從控告到
開庭審判還你公道...這條路真的好遙遠呀......

狂狼之月

最初由 star7533967 發佈
若是依據狂狼的說法，當然不足以以法律繩之，因為法律並非是一般生活準則，而是最後的防衛手段，證據到哪裡就辦到哪裡，所以，若是暗諷的話，並不該當於法律上的責任，但您說的「沒有把名字說完整」會有爭議，假若把王小華稱之為華仔或是阿華或某甲是這個團體中最高的人，而在網路上稱其為「高腳仔」，只要你對這些名稱不完整的名字誹而謗之，原則上亦不有責，不過，若你指稱的名字為大家所認知其是為另一個人，也就是說，縱使你對另一名稱攻訐，只要此稱被大家所認知到其為你所真正攻訐之人，你仍然應負法律上的責任，因為雖然你對其不用真名，但在實際的情況之下，被攻訐之人仍受到名譽及人格法益的侵害，只要有實害之發生，而實害卻由因你而起，若經他方當事人舉證時，你就要負責。

[gl=green]結論：暗諷的話，不應有責，法律所要處罰的是無中生有捏造的事實，而暗諷僅是對其作為不以為然而予以批評者，只要不涉人身攻擊，自無責任；而[/gl][gl=blue]狂狼[/gl][gl=green]所聲稱的不完整名字的攻擊，只要你的攻擊對他人的法益構成事實上侵害，且實害結果亦已發生，不論是否是完整名字與否，汝等自當負責。[/gl]

我了解ㄌ....但是不是我攻擊別人...

star7533967

若是依據狂狼的說法，當然不足以以法律繩之，因為法律並非是一般生活準則，而是最後的防衛手段，證據到哪裡就辦到哪裡，所以，若是暗諷的話，並不該當於法律上的責任，但您說的「沒有把名字說完整」會有爭議，假若把王小華稱之為華仔或是阿華或某甲是這個團體中最高的人，而在網路上稱其為「高腳仔」，只要你對這些名稱不完整的名字誹而謗之，原則上亦不有責，不過，若你指稱的名字為大家所認知其是為另一個人，也就是說，縱使你對另一名稱攻訐，只要此稱被大家所認知到其為你所真正攻訐之人，你仍然應負法律上的責任，因為雖然你對其不用真名，但在實際的情況之下，被攻訐之人仍受到名譽及人格法益的侵害，只要有實害之發生，而實害卻由因你而起，若經他方當事人舉證時，你就要負責。

[gl=green]結論：暗諷的話，不應有責，法律所要處罰的是無中生有捏造的事實，而暗諷僅是對其作為不以為然而予以批評者，只要不涉人身攻擊，自無責任；而[/gl][gl=blue]狂狼[/gl][gl=green]所聲稱的不完整名字的攻擊，只要你的攻擊對他人的法益構成事實上侵害，且實害結果亦已發生，不論是否是完整名字與否，汝等自當負責。[/gl]

狂狼之月

感謝2位的解說～我清楚多ㄌ

文判

就要以當時情形來判斷了  畢竟當你再提出告訴或是質疑的同時 對方也可以有所抗辯  所以  這方面的話
我是覺得 如果在他的確以所謂暗諷等的手法  就有可能造成你必須對其舉證責任
所以  "法律不是萬能"即是在此 但是 也可以他項事實以及他所說的情況是否吻合 來得知他是否對你
有所謂毀譽的可能  畢竟  如果他項事實皆可證明出對方確有那所謂的毀壞名譽的可能 一樣是可以成立的
只是  以上皆得再加上法官"自由心證"......所以 不確定率仍然很大...

狂狼之月

但是若是
1.暗諷
2.沒有把名子說完整(例:ABC被說成XXC.OOC等等..)
足以構成嗎???

star7533967

舉例說明之：
       A與B是同班同學，平日兩人是好朋友，且都喜歡上網。一日兩人在學校因細故吵架，A回家後越想越生氣，想到兩個人在網路上都有不少認識的人，於是連上網站，在 BBS站上匿名張貼文章誹謗B，說B是個小人、偽君子，又將這篇文章透過 Email廣發給其他人，請問A有何法律責任？
   
（一）民事責任    依照民法第 195條之規定：不法侵害他人之身體、健康、[gl=red]名譽[/gl]、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他[gl=red]人格法益[/gl]而情節重大者， 被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。因此B以請求A賠償相當之金額，以作為其名譽損失的補償。

（二）刑事責任   按刑法第 310條規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」因此本案例中A已經觸犯了誹謗罪。

[gl=#ff9900]結論：誹謗罪的刑度相信大家都已知道，而刑事犯罪會留下前科，會影響前途，而民事賠償的數額可以說是看法官的心情，有時候一個字賠七、八千元是常有的事，希望大家謹言慎行呀。[/gl]