【分享】孔明之小評

雪姬

[WEB]http://kakutei.cside.com/kakutei.site/sangoku/koumei.htm [/WEB]

孔明被批好像有幾項
*不會培育人才，死掉後沒多久蜀就滅掉了

*國力不如魏，屢屢興兵北伐，導致國家資源耗盡

*還有人批用人不當，如李嚴，馬謖等

其實我對以上評論幾有意見.

第一點: 培育人材的問題,孔明在加入劉備陣營上,型式上像劉備顧問,沒有任何實權. 在中期由荊州率領部隊入蜀增援劉備主軍時,孔明才第一次有領兵權(但當時孔明地位只在趙云之上,在張飛之下).
沒有蜀國領導層劉備的批准,孔明根本沒可能私下培養人才. 荊 蜀 之地剛剛平定,局勢未穩,孔明也是分身無暇.
自劉備死後,孔明才能獨掌政權,設立府第培養人才.孔明死後,蜀地也有一段安穩的日子,難道這不是孔明接班人的效果嗎?

第二點:在歷史中皆稱頌四川為天府之國,但自劉備進軍佔據了四川後,跟隨劉備入蜀的數萬名將士,不事生產,與當地原住民的對立,也是做成蜀國弱勢的原因.
蜀國和魏國的關係,就有如戰國時代強秦與六國的關係一樣.如果蜀國不主動出擊,下場也只有和六國一樣.
然而興兵也對魏國做成一定的負擔,例如戰事都是在魏國境內發生,影響到魏國的生產力,魏國常要由遠方調動部隊防衛蜀的侵入,消耗了不少人力和糧食,也達到孔明的作戰方針.

第三點:李嚴是劉備遺命托孤的....與孔明無關= =
我個人覺得馬謖是一個不可多得人才,只是在街亭的對手張郃太強了.
馬謖駐兵2萬在街亭,當時他佈置部隊在山下的主要通道,而他則駐紮在山上方便監視敵軍形勢和指揮山下的部隊.
然而張郃卻快速包圍山上的馬謖,斷絕了山上與山下蜀軍聯繫,引致蜀軍潰散.(馬謖用兵得當,怖陣得宜,只是對手太強,所以罪不在孔明)

以上純個人意見,歡迎大家評批和指點 (多多投票支持三國版成立,謝謝)

雪姬

劉禪雖然在位期間沒有多大的建樹,但都沒有很大的缺失

最少他對幕下的大臣都抱有絕對的信任,如孔明,費禕,蔣婉,董允,讓他們放任行事,盡展所長.

像西漢漢惠帝,自知才華不及漢高祖,不如放下權力讓曹參等人管轄國務 (沒氣量是不能這樣的^^")

看看孫權雖有作為,但陸遜和張昭的下場.......

蜀國衰落始於費禕,姜維執政,先是二人政見不合,不能配合好好發揮. 而費禕上台後盡改孔明的法制,致民風散壞,朝廷一片安逸之境.

而馬謖,他的確是傾向參謀的類型,有點像魏國的郭嘉. 街亭之戰算是孔明給馬謖的考驗,如果成功的話他便可以獨當一面,只是這個考驗太困難了.......

~暴走海苔~

蜀主要滅亡的原因應該在阿斗身上吧= =
還有黃皓......2個廢人....
姜維.....是孔明唯一的弟子(應該算是吧)
加上天資夠~
馬謖的話......他只適合用來當參謀.....= =

星晴御風

孔明是個不可多得的人才阿...
孔明死後 蜀國還有姜維阿... 只是後主昏庸 宦官黃皓擾政才會滅亡的...
以姜維的能力是可以和鄧艾以及鍾會匹敵的
另外李嚴和孔明都是劉備的扥孤大臣 應該不能怪孔明了
而馬謖 永遠只是個參軍 只適合輔助 不可獨當一面的 的確是孔明始料未及的
蜀國資源的確不多 不過孔明應該是有這樣的想法
「寧可浪費資源討伐魏國 而不是坐以待斃」
以上純屬小生的意見...

孤單的洛

其實孔明 也犯了不少錯
不過卻不能掩蓋他的光輝

*不會培育人才，死掉後沒多久蜀就滅掉了

會滅 我想不是沒人才 是阿斗的關係吧 姜維不是人才嗎?
反倒是 如果他積極培育人才
我看 可能孔明要篡蜀國位的風聲就會四起了(也許孔明真該篡位 阿斗在位時...)
再加上 基本上 人才在後期 3國都剩沒幾個了
要怪孔明 不如怪劉備當初為關羽復仇 大興起兵

馬謖 我倒覺得 他用兵不當 他只適合紙上談兵
實戰經驗不夠 又太自負
他一定有他的能力
也就是因為他常和孔明討論戰術
孔明知道他是個人才
卻忘了把他的感情因素算在裡面
通常把對方心態都掌握在手上的孔明
派馬謖守街亭 雖然有錯
不過他也派了副將 不過馬謖不聽就是了

如我開文時說的
孔明不是沒犯過錯
但為了他犯的這點錯 就磨煞他的功績
就有點吹毛求疵了!!