創意與技術的重要性

夢已醒心已碎

想請問繪圖板的朋友們，

就您心目中直接的感覺，

創意與技術何者較重要?

或試以提出看法作討論。


採用記名投票，

投票內容僅供鐵傲會員參考用，

不向外公開或做其他商業營利用途，請安心投票。

kashinan

徒有創意卻沒有技術.只會讓人覺得好高鶩遠.
只有技術但卻沒有創意.又會讓人覺得沒有吸引人的地方存在.
都很重要說...
應該是要看目前的需求而定.
若是要考術科考試.當然是以技術為主.
還要考慮觀看作品的人...
如果對方是普通人.
那你只需要刻畫細節.讓人覺得你很厲害就行.
但如果是遇到科班出身的人.
就需要多花點心思.
在精湛的技術中又能感受到你的內涵...
很現實...
這是我多年的比賽經驗.
總要事先知道評審是啥樣類型的人.

深津 野月〞

好的創意發揮好的技術@@
好的技術詮釋好的創意～

簡單說　技術付予形象　創意付予靈魂
我覺得都很重要　　
雖然我選創意@@"
因為比較沒有在這方面的操練@@

☆画野狐

『不管怎麼說，這兩方面真的是缺一不可
就像文跟武是一樣的…

沒有智慧與勇氣的互用，很難走向一個平衡點

而個人欠缺的是技術』

東館凜

[quote=忍者獵]造理說，
兩者都很重要~！

今天要是技術不好，但創意夠，
老實說，要是出單行本，讀者一定先看看封面漂不漂亮，創意才會知道，
所以第一點要技術好，這樣才能騙騙讀者去買~

但是技術好，創意不夠，
可能一開始讀者會買一集來看看，
但要是創意不夠，到時出第二本書，讀者也不會想在買~
所以我選擇都不投~

PS這是人之常情~~！=..=[/quote]


對阿.現實就是如此~

兩者都需兼具才可以阿~

我也是想好久要投哪個-.-(還是想不出來

忍者獵

造理說，
兩者都很重要~！

今天要是技術不好，但創意夠，
老實說，要是出單行本，讀者一定先看看封面漂不漂亮，創意才會知道，
所以第一點要技術好，這樣才能騙騙讀者去買~

但是技術好，創意不夠，
可能一開始讀者會買一集來看看，
但要是創意不夠，到時出第二本書，讀者也不會想在買~
所以我選擇都不投~

PS這是人之常情~~！=..=

nem

創意較重~
創意活的~技術死的
死的東西只能回憶...活的東西需要追尋

所以選擇創意

千燁Chiaki

我選擇創意，雖然，以工作而言
的確旁人只能從技術層面來觀察你的表現
但是日後要走出自己的路來，創意是不可或缺的

小華ark

這樣就像是在問創作的人...手跟眼睛有一個必須要失去的話,你要選擇哪一個?
技術需要磨練,創意需要培養.
天分是必須的嗎?
必須將作品呈現出來真的很重要嗎?
呈現出來是分享,不呈現出來是獨享~
創意除了天外飛來 一筆的靈感之外,更需要平常生活點點滴滴衝擊造成的傷痕累積.
技巧除了磨練自己手邊原先就會的技能之外,更需要去尋找一項自己獨特的手法.

創意不足的作品是個繡花枕頭
技巧不足是顆尚未琢磨的原石

每個人注重的不同
每個人欠缺的不同

技巧純熟的人,對他而言需要的是創意來襯托出他的手藝.
創意豐富的人,對他而言需要的是技巧來烘托出他的靈感.

不要把兩者拿來衡量呀ˇ

那就跟問...水跟空氣失去哪一項人可以繼續活下去?

其實...這是個根本不需要去問的問題.

Reishi

這話題真是叫人不知道怎麼開口回答XD
以下的發言是個人感想，希望看的人不要太過意識
整篇沒有惡意，只是我自己的想法而已

我覺得...兩個都很重要啊(廢言)！(跪)
但是因為技術是一定必須的，所以我還是投技術了。

我自己覺得...在磨練技術時，創意也會不斷的累積
創作需要理念，更需要必備的知識
理念會隨著年齡不同、心態不同有不一樣的詮釋
知識本來就是自己慢慢累積，越來越精確、越知道越多
而圖像這一種共通的語言，經過理念與知識的架構
是可以不需要文字卻很精確的表現一切(不過我沒厲害到那種程度就是了)
但是沒有技術的話...

根本畫不出來了那還搞什麼...OTL

就算是畢卡索12歲的素描比我現在還強
難道他沒練過嗎...ˊˋ(只是他畫一張我可能要畫一千張)