近來版面有許多人為了一些個人觀點上的意見在爭執,甚至爆發
較火爆的言論,其實,這都是不必要的.
每件事情由不同的人來看,來解讀,會有完全不同的結果,這是眾所
皆知,而在此公開論壇中,若是限制個人抒發自己的言論也不見得適
當,不過今天若是討論的是同一件事情,若只是因為自己對此情況反
感而對此反對,更言之因沒興趣而不去了解,那是否對此事有批評的
權利?又,有人主張反對不需理由,但個人認為,今日提不出足以說服
他人的理由者,卻言之其理由能說服自己,豈不是自相矛盾?
以最近的"女僕店"來說,有人認為此店似乎不適於善良社會風氣,不過
以我個人去過目前南北兩間有些名氣的店面實際去消費過之後,並不覺
得有任何不良的氣氛或是感覺(東西好不好吃就....= =),而評論此種類
型的店不好的人,在評論時不願去親自了解,卻以自身的觀點硬下評論,是
否公平?今日若是自己以自身的理念開了某種類型的行業,卻有他人不去
了解而對自身大肆批判,自己又做何感想?
其實很多事情正確與否就是站在何種角度來看而已.
舉個水果的例子來說好了,我很怕榴槤的味道,不過我自己實際有吃過,口
感還不錯,實際的味道也還算能讓自己接受,不過我還市因為味道的關係而
無法接受,不過至少我試過了,也了解喜歡吃的人為何會喜歡,所以即使自己
不能接受,也不會去否定這個東西的價值,相反的,我還肯定榴槤是個好水果
,因為很多人喜歡吃.
這是雙重標準?沒錯,很多事情本來就是雙重標準,因為這個世界本來就是
不是自己的,用自己的標準過活,只會活的辛苦罷了.
其實人有自己的原則是對的,我也不會以衛道人士的立場去批判這個社會
現況,女僕店也許會讓部分人對此有負面觀感,但是我"實際去過"(包括日本
秋葉原)之後的感覺並沒有什麼不妥,至少店家不是用異常的心態在經營,這
是我"實際去了解"之後的狀況;而若是要說特種行業的話,我之前也常跟著老
闆上酒家談生意,很多人聽到"酒店."酒家",我想反應會比"女僕店"更激烈吧?
但是台灣一年在酒店談成的各行各業的生意,至少七成以上,這就是現實,我
也看過完全不喝酒的老闆還是去酒家應酬,這只能說是一種社會經濟的另類
常態吧(攤手).
但是不了解的人通常只會覺得去酒店就是為了性而已.
(實際的狀況,在酒店談生意時旁邊的小姐是閉嘴不敢說話的,說話的只有媽媽桑=^=)
(好孩子不可以去喔= =\)
總而言之,要如何看這個世界,是個人的權利,有著自己的觀點,堅持自己的道
路,也是正當的生活方式,而圓滑的處世態度,不去否定社會上的另類價值,也
是一種生存方式,要怎麼選擇,就要看個人理念及智慧了. |
傳送訊息
發表於 06-6-17 10:46:16
