對於這些政治人物的疑問

valkyriegame

他們現在在那邊吵來吵去
有誰是為我們好的?

我們教法律的老師說
他在立法院實習時
在鏡頭前
那些立委互相叫罵
等到下鏡頭了,就像好友一樣
只為了選票而演戲

他們幾乎都有在國外置產
兒女也都在國外
等到台灣被大陸統治變沒自由了
或發動戰爭了
全都跑到國外去避難
留我們下來等死啊

尤其是某先生狂說要倒閣(他在美國置產最多)
(因為他的政黨快沒勢力了,所以要趕快選立委)
倒閣後總統就可解散國會
立委就要重選
那治水預算誰要負責
拿某先生全家去擋水嗎

我敢說如果有這一個規定
要選總統或立委的人
在當選後全部資產以及兒女都要留在國內
而且在任內不得有居住國外的資格
我看誰要當?

realathrun

原文由 zgmfx30a 於 06-6-26 12:39 AM 發表


唯利是圖的一群人   要他們團結   不可能吧？

zgmfx30a大大

我要說的話發給你了

由於接下來要說的話來源敏感

所以我剛剛發巧巧話給你

因為版主有宣導,所以我們討論到這就好了~

[ 本文最後由 realathrun 於 06-6-26 12:57 AM 編輯 ]

zgmfx30a

原文由 realathrun 於 06-6-26 00:31 發表


其實今天就算是陳水扁總統下台

代表的只是告訴那些政客,做不好人民是有權力讓你下台的

至於台灣發展的問題,只要藍綠不團結

台灣繼續亠...

唯利是圖的一群人   要他們團結   不可能吧？

realathrun

原文由 zgmfx30a 於 06-6-26 12:16 AM 發表

對嘛    死皮賴臉的傢伙  還不快下臺？

其實今天就算是陳水扁總統下台

代表的只是告訴那些政客,做不好人民是有權力讓你下台的

至於台灣發展的問題,只要藍綠不團結

台灣繼續亂個5年都是有可能的!~

只有團結台灣才不會空轉啦~就這麼簡單

zgmfx30a

原文由 realathrun 於 06-6-26 00:12 發表


是啊!美國就直接說"我們不知道他是有什麼打算"

天啊!超丟臉的~剛開使省略總統已經是很不給你面子的了

結果勒~敬酒不吃吃罰酒!還繼 ...

對嘛    死皮賴臉的傢伙  還不快下臺？

realathrun

原文由 蘿莉天皇 於 06-6-25 07:35 PM 發表
連美國都直接稱呼他"陳水扁"以及"他"了...

總統當成這樣  實在怪沒面子的............... 囧....

是啊!美國就直接說"我們不知道他是有什麼打算"

天啊!超丟臉的~剛開使省略總統已經是很不給你面子的了

結果勒~敬酒不吃吃罰酒!還繼續亂

第一次看到有人自不量力的跟美國耍花樣(玩命啊你!~

他可以不要臉!可是台灣呢~台灣人民勒~在外面的台商勒~

對內~他不敢面對國家人民,對外~顏面盡失到極點

生下來到現在沒看過美國這麼不給人面子的

[ 本文最後由 realathrun 於 06-6-26 12:17 AM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 21215421 於 06-6-25 10:42 AM 發表
對於軒轅龍馬的回覆

對於陳總統的稱呼爭議

我到覺得陳總統極力地推展親民化

陳總統喜歡演講時稱自己為阿扁

我到認為有些人認為阿扁這倠...

連美國都直接稱呼他"陳水扁"以及"他"了...

總統當成這樣  實在怪沒面子的............... 囧....

21215421

對於軒轅龍馬的回覆

對於陳總統的稱呼爭議

我到覺得陳總統極力地推展親民化

陳總統喜歡演講時稱自己為阿扁

我到認為有些人認為阿扁這個字詞有親和力的話

是可以用的

不過我還是希望總統能尊重一下自己

不要太過度了

以上

謝謝指教

eric0956

原文由 軒轅龍馬 於 06-6-24 01:09 AM 發表
我只是一個平凡的學生~
平時喜歡在論壇上看看東西~
偶爾看一下新聞
了解一點國家大事~

近日,越來越覺得台灣的新聞的確有偏袒國民黨的傾向
氠...

四院??
NONONO~~
請先來看我發的這篇
https://www.gamez.com.tw/thread-323869-1-1.html
(所以陳水扁說NCC是他讓他通過的，我X，明明就是被逼簽字的，騙不懂的喔)
台灣基本上如果在野佔據立法院
會變成兩院
考試院<~這本來就是總統之下的，不過沒啥大礙
司法院<~檢察官權力被架空，司法院=總統府專屬衙門
監察院<~任命人選也是總統提名，立法院只是要不要給他過，總統不變人選，立法院不變意見，就是放空，這院根本沒意義，要嘛總統府專用，要嘛立法院專用，沒意義，只是拿來炒作罷了，懂吧XD
行政院<~這本來應該隸屬於立法院來制衡總統，結果，好好看我那篇才會懂行政院變成總統府秘書的來源
立法院<~在野席次過半，則此院會獨立出來與其他四院對抗，也就是現在的政治亂象



所以呢，他拿四院出來炒作，又是一個律師投機性格，騙小孩喔

其實，國外的三權分立是很平衡的
就是孫中山硬是要分出一個考試院和監察院，到最後兩個還是變成總統府私用
考試院由司法院分出，預防舞弊，但是，照常
監察院由行政院還是立法院分出，預防監守自盜，立出一些荒唐法案，但是，沒意義，總統府或是立法院專用XD，應該要由公民投票選出嘛...
台灣呢，其實要罵，先搞懂憲法
當初會使用各院分立，是要用行政院長來制衡總統，也就是變成了既不是總統制也不是內閣雙首長制的監介場面，這又關係到中國的文化，所謂宰相的來源，也就演變成了行政院長的化名，在李登輝時代通過了那2條史上最白爛修憲後，就等同於清朝宰相被廢，總統獨大，但是也同時把總統權力架空，一個沒實權的皇帝，怎麼說，把他形容為溥儀吧XD(今天假設立法院多數為執政黨，然後總統為執政黨黨主席，那麼，台灣就是一黨獨大制，就是有實權的皇帝啦，這也是為啥後來陳水扁不讓他當民進黨黨主席的主因，但是後來的黨主席感覺也當是魁儡，沒意義，執政黨又沒占立法院多數，這齣退位主席的戲更沒意義)
與其說是政治亂象，不如說是當初孫中山設定就有問題，但是也不能怪他啦，一個醫生又不是政治系，加上時局混亂要臨時定出來算他辛苦了。
這樣說好了
現在的總統權力不是由總統而來，尚方寶劍被折斷，而是由行政院長而來，那行政院長雖然有實權，但是卻要處處聽令總統的話，不然總統隨時可以無條件更換，總統不是總統，行政院長不是行政院長的局面
很亂，台灣的憲法真的很亂




至於你說在野黨杯葛法案不給通過，我想，這個可以追朔到陳水扁的態度
在當初立委大敗的時候，咱們陳總統依然自以為聲望高，不肯仿效德國當機立斷邀請組閣實行雙首長制，等到發現立法院非自己所能控制，才來一副逼不得已邀請在野開會以及組閣，然後以執政黨身分狂攻擊在野黨，搞到最後分不清楚誰是執政黨誰是在野黨，簡單一句話：不分上下



所以，今天陳阿扁老實說，要怪他經濟搞不好嘛..他敗在立委選舉，台灣總統老實說是一個外交官，搞外交有權力而已
今天馬英九要是當總統，立法院如果不是泛藍多數，我相信他也是第二個陳水扁，因為這個總統職位，早就是虛位元首，所以懇求陳水扁，不要拿你們民進黨修的憲來當成是逼不得已，不要拿事實來當成被迫害，你有被害妄想症喔，那今天台灣經濟呢，在於世界經濟不好外加中國那橋不定，戒急用忍的下場是台商偷偷落跑，政府連想光明正大來管理都沒辦法，幹譙，是幹譙這裡
外交呢，四不一沒有給你摸掉一個差點沒讓股市綠到可以開花
拿錢買外交是逼不得已，這點在野也很清楚，最多拿出來念一下不敢繼續追打
台灣真的不適合耕農拉，別為了選票賣了未來= =



所以，倒不倒閣已經不重要
因為根本沒意義


馬英九我記得他說不倒哩，前幾天吧


別相信他的話啦
政客有政客的考量
他一天沒當元首，一天反覆就不會受到重視
等他當了元首依然如此，自然有人幹樵

[ 本文最後由 eric0956 於 06-6-24 10:03 AM 編輯 ]

軒轅龍馬

我只是一個平凡的學生~
平時喜歡在論壇上看看東西~
偶爾看一下新聞
了解一點國家大事~

近日,越來越覺得台灣的新聞的確有偏袒國民黨的傾向
民進黨的醜聞一天比一天還多~
幾乎很少看到國民黨的吧~
是國民黨的醜聞比較少嗎?我不知道~

還有,我很不滿一些政客對總統先生的言詞,直呼其名
要知道,人家可是一國之最高領導人,若自己國家的國民對他都不尊重的話
那還有誰會尊重他呢?
連最大在野黨的馬主席,也稱呼總統為陳水扁先生.陳水扁總統或陳總統
那些在野黨立委們,為什麼就是這麼沒禮貌?
這是最基本的國民禮儀,就連一個平凡的學生都知道了?
那些高知識份子的立委們,為什麼還會忘了,甚至是刻意藐視呢?

其實台灣不是被民進黨搞爛的,而是被自己國內的輿論炒爛的~
總統先生前日的演講,其中多有數據顯示,民進黨執政,並沒有像媒體說的般不堪
我並沒有查證這些數據,因為,我認為,如果內容有錯誤,媒體們一定會搶先報導總統演講之大家來找碴~

總統先生的內容也提到「五院」變成「四院」以下是節錄總統先生的演講內容

　其實，說到違憲亂政，我們知道我們是五權憲法的國家，我們有五院，包括有監察院。但我在一年多前提名了監察院長、副院長及監察委員的人選，依照憲法，立法院應行使同意權。當然，並非我所提的人，立法院都要照單全收、全部都要通過。立法院可以不同意、可以剔除、也可以刷掉，但迄今近一年半，仍不行使人事同意權，使得我們的「五院」變成「四院」，使得我們沒有監察院，使得我們的人權沒有保障，許多陳情案無法辦理、無法查案、無法糾彈不法，這是誰在違憲？是誰在亂政？這個道理非常清楚！

先別說到違憲亂政的問題,就五院變四院來討論
據總統所說,監察院職務空缺一年半,這是我從來不知道的事情,這消息應該比趙建銘先生的台開案.李泰安先生的搞鬼案來的勁爆吧

或許新聞有報導,但為什麼這麼重要的事情,沒有報導的比一個小弊案(這個弊案,沒有動搖國本.也不是政治人物的弊案,嚴格來說,是一個醫生的弊案,不過這個弊案可以牽扯到國家領導人).一個人為車禍(公共危險罪?蓄意殺人?)

五院變四院,就文字上來說,國家少了20%的執行力,當然,這是就文字上來說~

還有,總統先生在其演講稿也說了,如今有許多法案的預算全被在野黨杯葛了,導致許多政策無法執行,造成政府無能~
若真說今日台灣之經濟衰退,執政黨固然要負起責任,但在野黨不也該負起責任嗎?

另外,就是近日三大議題之一的罷免案(其餘為趙建銘與李泰安,不過這兩個倒是退潮了呢)
罷免了現任的陳水扁先生,並讓副總統呂秀蓮女士擔任總統,這樣會對台灣好嗎?
陳水扁先生固然有許多執政上的錯誤以及身邊的人弊案連連,的確,我們的總統該檢討,但不應該是現在,如果趙建明先生的弊案與總統有關,總統也說了,他會立即下台,不過,到現在,案情還沒有朝陳水扁先生涉幣的方向吧~

暫且不論陳水扁先生該不該下台,先想想在野黨罷免總統的動機吧~
首先,剛開始,最大在野黨的馬主席並沒有加入罷免總統的行列~
而是由一些政客開始發動~
過了一段時間,在政客的漫罵中,馬主席開始加入了"嗆扁"行列
並且參加了各項罷免的遊行活動~
這樣看來,馬主席似乎是被逼上走向罷免總統之路~
這樣的行為,我有兩種解釋
1.馬主席在這次的罷免案中,顯示出其軟弱的一面,被輿論與政客壓著走,似乎想投機增加自己的政治本錢
2.馬主席其實是這次罷免的始作俑者,其實政客們逼馬主席是馬主席一手構成的,如果是這樣,個人認為,馬主席的權術學可以說是台灣第一了,雖然不夠磊弱,但卻有效的達到自己的目地,縱然自己知道罷免案不易成功,但卻可以利用媒體的輿論將民眾牽向支持國民黨的方向~
以上兩點都是個人觀點~

這兩種解釋,十分極端,如果馬主席上任總統之後,一個可能會變成虛位元首,另一個則是會將台灣帶路未知之數呢~

例外,馬主席也說了,如果罷免案不成,就倒閣~
真是可憐了行政院院長了,上任沒多久,也沒涉入什麼弊案~
就成為政治上的犧牲品,但是由此可見,國民黨這樣做,單純是為了黨的利益.而不是為了國家人民,倒閣只會增加國家政局的動盪(除非閣揆有重大缺失)
法國的第三共和,平均每屆閣揆壽命只有半年(沒記錯的話),後來造成了什麼呢?
政客們阿,別再讓台灣陷入混亂了~
以後國民黨上台,民進黨天天也來街頭運動.倒閣.罷免.阻擾法案,吃苦的....是台灣人民阿~

順便給台灣的政局一些話吧~
如果過度民主,就會像德國威瑪共和國一樣
如果讓黨過於團結的話,那就像英國國會一樣
如果讓政府高層貪污的話,就會像菲律賓
如果讓政府權力過大,那就會像德國的第三帝國一樣
政治,果然不是平凡人可以看透的~

以上長篇大論,皆是有感而發之來的,個人並無黨派之分,略文章有親綠的成分在,先說聲抱歉了,如果兩黨地位對調,我也會變成親藍的~