數位相機的選法

a57216439

剛剛好打字回答了別人的問題
順便放來這裡,也許哪天會有人用到

只大概寫比較常賣的兩個品牌,如果想知道其他再說吧000..
        

        
SONY-機型多,造型也比較具時尚感,近拍功能可以在2公分(是真正的兩公分)

比較多人反應的是配件貴的問題,還有專屬MS卡不相容SD卡(MS分長短),事實上它功能很齊

全(夜拍雖然不能說是最好的,但是一定是最好使用的),配件的部分也因為原廠所出有保障

,螢幕亮麗也一直是SONY的長處,另外SONY是比較增色型的相機,出來的相片比較鮮豔但會

稍微偏離真實色系(大致上略偏紅),追求功能跟流行可以考慮SONY,還有SONY是MIJ(made

in japen),應該蠻多人討厭mic的產品.

(PS.MS卡相容SONY的所有產品,PSP,VIO,手機,其實不算難用)
(PS.SONY號稱使用蔡司鏡頭,但是有些機型沒有(H1系列),選購要注意)
(ps.贈品一向很少,價錢很難殺,它有全省統一價的規定,除非你買水貨OR不開發票,不然買
的價錢多半跟你官網上看的一樣,往好處看是不用擔心買貴...)


小小評價

價錢6 (小貴)
外型9
功能8
成相7

      

CANNO-機型相對SONY比較少,但是在專業相機界裡面它是佔據半壁江山的腳色(

另一個是NIKON),從以前到現在CANNO算比較實在的機型,外型比較不花俏,但是性能沒話說

(夜拍很強勢),近拍也是兩公分(可以很清楚拍到鈔票的細紋),配件算很容易入手(最通用

的SD卡),螢幕略遜SONY(水準之上),基本上它的相機挑不太出毛病,真要說的話大概就是外

型比較少,還有情境模式偏少(坦白說拍照大概都是用自動,最多用夜景,其他大概都用不到

),鏡頭蠻犀利的,出來的相片很接近真實所見,應該很難找得到不滿的地方.canno也是mij.

(ps.canno有地雷機,就是 i zoom 系列,功能蠻陽春的,以外型取勝的機型)
(ps.canno由彩虹代理,建議別買水貨,彩虹的售後服務很好,建議選擇台灣保固)
(ps.價錢比較不固定,會有千圓左右的誤差,可能要多比較一下,怕麻煩可以在全x之類的連
鎖店買,該有的贈品還是會有,送修方便很多,好了會打電話通知你)

小小評價

價錢7
外型8
功能7
成相9



像素---雖然有800萬的機種,但是比較不推薦,很佔記憶卡的空間,以500萬來說,精細畫質

一張大概要3mb,除非對大圖有偏好,不然還是建議以600萬為考量選擇(像素越高圖越大張,

單純洗4*6的話300跟1000是沒差的)



iso---高iso會調整進光量,建議搭配腳架使用,不然用手拍不管多防震拍出來都是鬼影.
目前市面上號稱最高的iso應該在富士(1600+).



翻拍---大概以上兩家比較好,其他水準都在平平(我都有試過),注意是微距功能才能近拍,
其他都是3-5cm以上.



防手震---坦白說是不需要,電視上廣告都是騙人的,你邊走邊拍不管哪台都沒差(拍不出來

),更別說廣告上開車錯身而過還拍得到,數萬以上的專業機種都很難辦到的事情,消費機種

根本沒差,穩定度其實一點點就夠了,手不要亂晃就可以.比起拍照不清楚,手不穩摔到相機更糟糕.



液晶尺寸---現在至少都在2.0以上應該都不用擔心了,不過建議挑的時候選擇液晶面隔著

玻璃的機種,比較不會受損.



維修---重點只有要發票,蓋店章,別選擇水貨,還有儘量找大家的店買,送修方便不為別的.
保固期大約如下

sony 18個月(原廠一年,上網註冊多6個月)
Panasonic 3年
casio 1年
nikon 18個月
canno 1年



買的時候可以在多注意一個光學變焦(不是數位哦!完全不一樣),跟望遠鏡一樣,越高可以

拍越遠,市面上多為3x,也有6x以上的,雖然機型會大點(鏡頭比較大),但是拍出來的效果完

全不一樣.


字數怕不夠大概列比較多人問的兩種,如果想知道卡西歐,國際,柯達,富士的話另外再說吧

!

a57216439

隨便你

你可以找幾個論壇發表富士夜拍最強勢,其他家只能跟富士比起來''不算太差''.

或是知識隨便發一下,

轉貼網址過來這裡,沒受到批判的話

我''''自刪文章''''沒關係

我根本沒差.

今天一再跟你強調數位相機的選擇,

我問你,你家裡人要買一台

以你的專業你要推哪一台.

富士嘛???純粹夜拍?? (夜拍不是很重要??不然就買有廣角的理光阿)

還不是先問想要怎麼樣的功能,都不清楚時還不是回到以上幾家,

富士難道會是前三名首選.(r4也不會是)

就算給它夜拍no1的雜誌評論,難道它就是前三名首選?(拿不拿得到還很難說)

你自己也說富士是借用的,何不借用看看別人的ISUS來比較看看,也順便借用看看別人的SONY來比較看看,讓你去比較你連看都沒看就回文,這樣會有結果嘛?
至少我比較過富士相機,你卻連其他都沒比較過就來抒發你對廠牌的建議.
你有沒有看到我上面叫別人別買的機種,不是光買廠牌就可以.

廠牌好壞在我沒學之前就知道了,需要你來發表廠牌建議嘛.
你以為只有你一個在玩相機嘛?


我們很了解品牌跟機器是不一樣的東西,我純粹以機器大部分的性能來介紹,你卻只給了一句夜拍富士最強,

你這句話到底有什麼實際意義.

我最後只請你回答一個問題,今天你認識的要買一台數位,請你直接推一台

其他不用再說了.

還有我也等你到相機論壇提出富士夜拍最強,CANNO SONY  OLYMPUS PENTAX NIKON 還有更多的各家都不算太差.

我再三強調你知道的只是一部分,這麼多消費型機種想了解都是一門功夫,不是單單一個品牌可以解決.

專業型來來去去就那麼幾台,台灣人沒得選,

還有你知不知道350d哪家的,理光會不會是最好的消費機種.

你知不知道台灣區彩虹業務對自己的相機評價如何

還有光是富士也有好機種跟濫機種,你到底分不分得出來,(你到底知不知道富士有哪幾台)

不是一個光買富士就可以解決夜拍的問題.

還有商家??如果再加上幫雜誌撰稿的經歷??還有跟各家業務實地打交道的過程.

我知道你玩的算專業,你怎麼會認為別人都沒買過專業型的.

350d算是後期推出來跟d70較量的,規格也沒全勝,更別論d80了,

坦白說塑膠感太重還不一定很多人想要,沒必要拿出來講



重點就兩個-消費型你要教別人怎麼選請你自己發一篇文,我等著看.

你可以發夜拍機種的比較文章過來.我也等著看.不要就一個富士最好,ISO最高.

這樣跟業務有什麼不同,富士業務就是這麼推自己相機.

這種提不出建言的文章太多了,沒有分享只有批判.

你這輩子到底弄懂相機了沒.

分享幾台你認為最好的來,其他少講.


我等著刪我的文,看你要分享經驗還怎樣.

我對挑毛病也很有興趣,我也相信我各方面電子產品的知識不見得差.(包括專業型)

你寫得好我還會找機會幫你發表推廣,不用客氣.

ketsukuo

恩你果然誤會了, 我是借用過別人的富士, 不過現在只有350D和caplio R4, 所以我並不是富士的擁躉; 再者我與你兩不相識當然無從知道你們店是如何, 但我提到的商賈態度都是我的經驗, 其他也不乏有好的店家, 而那些也都是實話, 若你們是有耐心有專業也能讓顧客喜愛的店自然好的很, 犯不著對我的實話不滿, 是那樣的話就與你們無關不是嗎? 我更不會生氣, 因為我只是就夜拍強勢?此點質疑, canon是不算太差, 只是在消費機裡稱不上"很強勢", 所以我就事論事提出質疑, 結果是..您~說不需要很在意, 說的好, 我同意不需要很在意, 那又要提夜拍如何如何~做什麼? 甭提就好啦? 看樣子我的點你並沒抓到, 反而變成商家自衛態勢, 實在覺得有點白說, 你要推薦什麼隨便你, 我就是對夜拍的部分有意見, 結果→性能不佳用技術克服.. sure! 說的對, 會技術的還用看你教如何選數位相機嗎? 我說的"不閃夜拍能高ISO短快門抓拍又能維持細粒子有細節"也就是"零技術的傻瓜夜拍"canon抑噪結果確是沒富士好, 其他富士也許不佳, 但現階段這點就是它的賣點和強項, 雖然我沒有富士相機, 就夜拍來說我是推薦的, "夜拍"
你毋需太大反應, 綜合性選相機來說canon和nikon絕大多數人就ok, 老牌子老字號有口碑, sony就偏兩極化, 愛那四個字母的就愛的要命, 不迷那四個字母的就只挑它的強項買, 傳統電器業一路壯大的做相機好不好? 毀譽參半, 蔡司鏡頭? 跟P的徠卡一樣不太有信心, 自製CCD? 耐用度的結果也信心不足, 趕快買下KM吸收人家的技術看看.. 自己也知道能力比不上傳統大廠, 總算還有上進心, 邊學邊做吧.. 真是太感謝光顧這四個字母的消費者, 讓本S社能不斷在失敗中求進步.. 感激呀感激~
有點變成在吐槽, 這就不用認真看, 我不是相機業也沒錢玩太多機種, 前前後後只換過五台DC、三部DSLR, 當然比不上賣相機的可以天天摸新的, 但我想平平一介消費者也可以發表經驗, 不同於店家的看法, 對其他想參考的消費者應該是好事!

a57216439

各方面都平平?(至少優點比較多)
你大概是買富士的吧!

你也說出重點(本篇"數位相機的選法"是選多數人常用的消費機嘛)

我怎麼可能推薦平平機種,價格大家都在14000上下,富士卻沒比較好的表現(缺點多過優點)
你要我怎麼推.

再坦白說一句,大部分網友都是網路上看資訊,不然看書上介紹

再來就是廠商廣告,最後看看認識的有沒有人買,借來玩一下感覺.(很草率吧,自己的意見都來自別人)

對相機的好壞大概都是第一印象決定.(買回家之後印象更加固定,因為一直使用這台,好壞自己最清楚)

我卻是從連拍照都不會一直玩到想買為止.

我對相機的印象都是使用者印象,好不好用,操作,要不要看說明書.電力.

再來,抱歉我並不是普通相機街的店員.

我工作的地方幾乎所有廠牌都擺包括富士.還有專業型的.

我做了一年多富士賣過20幾台而已,富士我坦白說利潤很高,富士廠商給商家的回扣算多.

反觀sony,canno好賣的很,連推銷都不用,客人進來自己就說要哪台要哪台.

利潤勒,3-5%而已,我再講坦白一點,你要刷卡或分期就沒贈品.

我幹麻不賣能賺錢的,富士不是好相機嘛?又可以讓我賺錢.

不知道你哪裡看到我不賣富士的.我當然賣啊!加上保固我一台賺著幾百都可以.

sony之類都做白工的,賣沒錢的.

你不要看到店員就反感,再怎麼說大多數人一輩子頂多買個3-4台相機

我用過的相機遠超過這些(包含富士)

沒用過相機的我都是讓客人自己先玩,基本上他們沒什麼品牌意見

都是看到哪台外型比較好看,就想拍看看.(富士Z1 Z2外型也很讓我心動)

如果這台相機真的不錯我就不會多說什麼,稍微介紹一下使用方法就可以.

剩下看他們使用的感覺.

如果是拿到比較有難度的相機我會稍微提醒一下,我不要客人回去又跑回來跟我說這個為什麼不能用,為什麼卡不一樣,為什麼一樣的地點別人的相機都拍得到我的卻不行.

如此而已.

你當然可以一輩子都用富士的,接受的人當然可以接受.

當你朋友要買的時候你也可以叫他們都買富士的,目前夜拍最強.
你只是錯失體會其他的好而已.

還有防手震我上面也強調過不必要,國際牌你有看我在介紹嘛?
廣告不是打得很兇我幹麻不推薦.

我只是針對相機入門來推薦,富士不在這個範圍讓你生氣??

你可以再去了解看看其他的的效果再回來回覆.

或是你可以到網站上說要夜拍只有富士,其他都是效果都輸它,(這種什麼最好的話我絕對不會說,你要考慮到別人的感想,我只會說比較強勢一點)

還有,再便宜的相機都有人買,我朋友用的是定報紙送的不到2000的相機,我也是稱讚這台很好,洗出來得效果很清楚,還有很多人買的是不到10000的相機,功能上難免會跟高階的有點差距,但是也不是說很大,難道你也要跟他們說他們的相機夜拍濫的可以,不是富士的就不能看.


沒有最好的相機,只有優秀的使用者.

PS.玩相機的有種人令人反感,只會強調自己的好,其他人買的都水準不夠,希望你不是這種人,畢竟本篇主題是討論數位相機的選擇而非夜拍專業相機.

ps.富士強調夜拍跟P牌強調手震的程度是一樣的,雖然有,但是跟同等級相機比起來真的差距不大,而且拍照技術可以克服.

[ 本文最後由 a57216439 於 06-8-29 03:16 PM 編輯 ]

ketsukuo

我不是說富士好, 而是就夜拍這點質疑, 它的強調高ISO的機種的確能在400~800下滿足絕大部分的使用者, 相同情況下別牌硬是難抑噪到相同程度; 確實xD貴, 最近富士的組裝(都在MIC)也不好, 簡體中文(最近F30才有繁中)等等種種的小不便, 然而因為SuperCCD HR而去買的人也都挺滿意的; 高ISO就可以縮短快門, 可是雜訊也變大, 入光量也減少, 萬一光圈不夠大更慘, 所以光線不足的夜拍實際上最考驗一部消費型DC的能力, 本篇"數位相機的選法"是選多數人常用的消費機嘛, 攝影工作者當然不會買消費型來拍夜景, 因此一般人要夜拍也不會想架好腳架、測完光、耐心等它曝個5秒10秒, 要夜拍人像更麻煩, 誰想僵在那裡等它慢慢曝? 所以要不閃夜拍的話, 能高ISO短快門抓拍又能維持細粒子有細節的, 目前還是富士比較行, 也因為優秀的高ISO抑噪能力, 富士雖然沒有防手震設計, 倒也沒有什麼使用者抱怨, 相對P牌雖然高唱什麼防手震研發最早, 結果效果奇差無比, F牌還好多了
你是店員的考量的確不同, 對於一般沒有概念的客人只要推各方面都平平的商品就對了, 功能平平價格也平平最好, 商人引導客人在我們的環境是司空見慣, 有些商家還愛把自己沒進、沒貨的產品批的一文不值, 目的就是要對方快點買一買我有擺出來的就好, 不過很多顧客也的確吃這一套, 反正也不懂相機應該有哪些性能, 想用在哪些情況也不知道, 聽人說好就買; 其實也沒關係, 只是看在我們看來就是聳聳肩, 你買了爽就好..

～酷酷滴佩～

嗯　　..　謝謝你這樣詳細的解說　！！
我想我剛開始會喜歡上ｃａｓｉｏ　ｚ６００　這台數位　！！
也是因為價格及外型　還有它的ＢＳ（場景模式）　跟簡單易懂的操控
以上那２個品牌的相機　我會多作比較的　！！
謝謝　..

a57216439

其實不需要很注意夜拍功能

只要注意到夜拍的要點是在閃光燈

大部分的情形是不要開閃光(跟一般人印象相反)

選擇夜景聚焦後拍攝都有不錯的效果,開了閃光反倒相機無法吸收足夠光量導致變黑.



卡西歐屬於比較平民化的機種,一般來說買的人還不少(大部分都是外型跟價錢吸引到的)

以成相來說算中等,再以前來說卡西歐比較容易有顆粒粗的情形.

不過這台是600萬畫數,我想除非想洗到A3大小不然都足夠使用.

另外卡西歐的情境非常多,其實算很傻瓜的使用方法,

想拍什麼就選什麼,比較新的機種還帶有拍一吋二吋大頭照的功能.

其實我上面以卡西歐s500來比較算蠻不公平的,

畢竟S500是輕薄的機器,其實不能要求太多.

CASIO也有專業機種如Z750 P505以後的系列,這幾台在功能上就很專業.


不過卡西歐也有比較容易出現的小問題,鏡頭伸縮時雜音蠻大的.

還有聚焦其實不是很穩.

你可以找可以試機的店家看看,你找個5-7公分的距離聚焦(半按快門)

畫面中央會出現幾個紅色框框,比較好的相機中間景象會拉遠後拉近變得清楚

卡西歐是沒什麼變化...

坦白說這樣很難製造景深的效果

簡單說拍照時比較不好取得清楚的相片

你得保持固定的距離.


小框框很難看得出來我打了什麼,我大概打我一時想得到的.

簡單的說,省電,模式多,想夜拍它也到800ISO

你問店員也會得到跟我一樣的介紹.

我建議找個有擺canno sony  casio 的店來試拍一下很容易就知道要買什麼了.

PS.它的相機拍照很像完全複製你眼前的景物

      有的相機會拍出深遠不同的情形

       看你比較會使用哪種的效果.

～酷酷滴佩～

那 casio z600 呢 ？？
以整體的評價　！！　（（　我想它的夜拍功能應該沒上面的好　＝　＝
因為最近想買台數位　..
幫我估估看ｚ６００的整體評價如何吧　！！
謝啦　　...

a57216439

因為這版人氣很少所以後面的也懶得打

你想說的是富士高達1600ISO的事情吧

你想看canno夜拍的我也可以傳給你看

富士的你自己如果有買可以比較看看


基本上客人跟你買相機說要夜拍要最好的"也許是"是富士沒錯.

有沒有想過簡體中文, XD卡

再加上近拍的真的不強是所以不主推.(買回去總是使用問題多多)

廠商的廣告我們總是沒時間看,最直接的就是開機來試驗(基本上各機型都是一台展示機)


真的要賣不知道的人我也可以說富士多好多好.

但是回去要是不滿意勒.拿回來退??? (1GXD卡多少錢你大概自己也知道,買相機要花個10000多,實在能幫客人能省就省,畢竟現在大家都不是說很有錢,而且原廠1G真的很難買)


我以綜合性來推薦,基本上我夜拍是拿當時的F10,p200,ixus50,s500來說的(富士Z1算普通型的不列入評比)

都是舊機種,當中只有S500很差,其他都在水準之上.

富士比較好??我跟其他同事都比較不太出來

你當然不能跟其他的雜牌相機來比.

技術也有關.

我只能說sony,canno.不需要很好的技術就可以有70分的相片.

真的夜拍要最好也請不要買消費型數位相機

你問一下攝影工作都買哪種的就知道了.

電視,電腦看也許每台都很漂亮(解析度低)

真的印刷出來跟軟片的不能比.

不過還是歡迎你回覆意見,這裡蠻冷清的

ketsukuo

CANON夜拍很強勢? 有強過富士嗎? 目前最強勢的是富士吧 用ISO800夜拍出來粒子還是很細 換成其他牌在ISO兩百四百就不知道拍的是什麼碗糕囉