若總冠軍戰為何小牛打小球決勝負

gp03

當時若論速度體力已小球決勝負不是比較妥當嗎?

jerry055334

你說的是屬於個人防守
打全場的時候團體防守強很多
要比防守小牛,馬刺,活塞,那才叫防守強
熱火防守跟她們比當然不強阿
或是你可以看看太陽的防守
我看那麼久,她們都是把防守當攻擊吧!
我說的熱火防守不強指的是她們的防守普普通通而已
但是她們攻擊就真的很強了...
她們當然也會去防守阿
只是多點跳投很難防
相同的也就會顯得她們的防禦比較差
WADE防守快要一半都是靠超截吧
MORNING以前強,現在病痛關西變的ok而已
POSEY跟小牛的小前鋒比防守他算好一點,但是跟馬刺的比較差很多了
O肥....他攻守都強,攻擊需要有一個後衛跟她搭配他才會強,但是防守還是1:1比較多
HASLEM跟小牛的Nowitzki比,當然是Nowitzki比較強阿,只是HASLEM經驗不夠多,明年應該會在更強!!
Anderson,Shandon不如說是Antoine Walker防禦還比較強,只是他也都是比較會打1:1防守,當然也就比較難攻
只是小牛打團隊的攻防都比較多,自然而然可以把對方1:1防守牽制牽走,加多點攻擊當然就比較好攻擊,而就因為這樣,就顯得熱火的防守不強!!

WiyD-ryotsuke

熱火防守不強?=..=?
團隊數據我是沒去察啦
可是個人防守能力
我覺得各個都是防守悍將耶= =""
WADE.MORNING.POSY.O肥.HASLEM
甚至替補的Shandon.Anderson都很有經驗
所以防守應該還OK吧??

jerry055334

她們在跟熱火打之前
就把馬刺幹掉了
馬刺是以那3個人為中心去打球
所以說如果她們發揮不好,她們就應該是會輸
小牛不一樣阿,因為它的多點攻擊很厲害
就算她們主將打不好,其他的人也可以補上去
板凳上面的人也很厲害
她們光用多點攻擊就很難守了吧!
當然她們也會用其他戰術
只不過與其使用小球戰術,不如用多點攻擊
小球耗體力,而且沒進的話很容易被人家抄走得分
多點攻擊是半場的
攻擊強,沒進也比較好防禦
你想想
如果有個攻擊強和好防禦的  跟  耗體力還不一定會進
你會選哪種  重點是速度沒比她們快
用小球實在是不好!!

gp03

那請問一下當遇上防守更佳的馬刺小球未何可以發揮

jerry055334

我覺得小牛是沒有把她們的攻擊打好吧
熱火防守本來就比較差
小牛攻擊強,小牛只要硬攻
熱火根本就停不住
只是小牛用不同的戰術
就是多點攻擊
也就是說她們每個人都可以得分
所以變的很難守
熱火的防守也沒比較強
只是用另一種防守
就是不讓小牛拿到她們想要的位子
也就是說原本球是可以傳到裡面的
但是熱火就壓迫她們讓她們要跑出去一點要不然球就會被抄掉
這樣打起來讓小牛的節奏都亂了
小牛教練也在每場比賽換上不同的先發
一看就知道那是她們臨時想出來的
反正熱火攻擊本來就很強
會傳,會攻,會搶籃板
而且上面多為什麼不用小球
小牛會跑熱火也會跑阿
都差不多,那當然用不了
不如用半場的多點攻擊還比較強
其實這場比賽是籃板最重要
還沒比賽的時候美國報紙訪問兩方的中鋒
她們都說一樣的話"all about the rebounds"
其實她們兩隊比起來
都差不多
應該是說要看誰能把她們的本能發揮的最好!!

地之雪

熱火明顯不給小牛打小球,專注於防守,所以小牛想打快也不行.
季後賽推擠激烈也是小牛打不出來原因,雖然回防速度快,跑位快速,
但是投籃是被干擾就降低命中率,使小牛手感打不出來,球沒進容易被反
快攻,是大問題,所以選擇保險的方式得分是沒有錯,
小牛不是不打,而是熱火不給你這麼打的時候就不要浪費場上時間去打
這種進攻戰術,只會讓方數越來越難看,因為你要做什麼對方都知道的時候,
不是自尋死路嗎?