誰殺了人??

BECKMING

這是我之前看過的題目，因為覺得很有趣，所以拿來分享!!

------------------------在下是可憐的分格線囧rz-----------------------------

　　有位年輕人他再很小的時候就失明了，他在22歲時得到了一次換眼角膜的機會，他當然不會放過這次機會，於是他就去換了眼角膜。在換完眼角膜後出院的當天，他和親人撘了班火車回家，火車進入山洞後，等到火車出了山洞，周圍的人才發現他已經不在位置上了。

那位年輕人的屍體之後在山洞中被發現，刑警詢問幾個關係人當時的情形...

A男(有毒品、竊盜前科)：「當時我坐在他的前面，並不知道後面坐了誰，也不知道他是什麼時候掉下去的。我也不認識他!!」

B女(死者的親人)：「我是他親人，我當時坐在他右邊，他坐在靠窗的位置。不過他掉下去的時候，我並沒有在他身邊，我剛好去了廁所。」

C男(警方鎖定的對象，有殺人未遂前科)：「我不認識死者，我坐在他右方座位隔著一條走道。不過火車進到山洞時，他有叫了一聲，等火車出山洞後他就不見了。」


※ 1.這輛火車進入山洞後，車廂內一片漆黑，只有車掌室跟廁所有燈。
      2.死者身上並無打鬥痕跡。

請問，誰殺了人? 理由是什麼?

BECKMING

來解答吧！
其實上面已經有人說出答案了!!
真正的兇手就是死者自己，所以是自殺!!

為什麼呢，就如同上面說的...
「從小失明的話，有可能他不知山洞是什麼，經過山洞時眼前突然一黑，讓他誤以為自己再度失明，失望之餘便跳車自殺。」
他好不容易等到換眼角膜的機會而重現光明，可是火車行駛至山洞時又看不見了，以為自己又失明了，所以自殺!!

再來是用供詞，還原當時座位的排列方法
先說A男(有毒品、竊盜前科)，為什麼C男有聽見死者叫聲，而坐在死者前面的A男卻沒聽到?! 由此推理，他是否有服用毒品，而至他對於週遭所發生的事情一問三不知。

再來是B女(死者親人)，在文中有提到「1.這輛火車進入山洞後，車廂內一片漆黑，只有車掌室跟廁所有燈。」，由此來說，她總不可能再火車行駛至山洞時摸黑去廁所，所以她是在火車進山洞前就去了廁所，自然的座位上就會呈現下面的排列。

　　│窗│Ａ男　　│走│　　　　　│窗│
　　│　├──┼─┤　├──┼──┤　│
　　│窗│死者　　│道│　　　Ｃ男│窗│

再由Ｃ男(警方鎖定對象，有殺人未遂前科)的供詞：「我不認識死者，我坐在他右方座位隔著一條走道。不過火車進到山洞時，他有叫了一聲，等火車出山洞後他就不見了。」
這樣又可以排列出正確的案發位置了

　　│窗│Ａ男　　│走│　　　　　│窗│
　　│　├──┼─┤　├──┼──┤　│
　　│窗│死者　　│道│Ｃ男　　　│窗│

就因為當時Ｂ女並不在現場，所以Ｃ男會說「我坐在他右方座位隔著一個走道。」。
由Ｃ男供詞中「不過火車進到山洞時，他有叫了一聲，等火車出山洞後他就不見了。」推斷死者當時是非常驚慌，且是有意識的。
再由「 提示2.死者身上並無打鬥痕跡。」，人若在黑暗中被襲擊一定會自然的反擊，所以一定會產生打鬥痕跡，可是死者身上卻沒有。
那原因就只有「死者是在驚慌且有意識的情況下，自己跳車自殺的！」原因就同一開始提到的。

起司

原文由 BECKMING 於 06-8-20 11:33 PM 發表


大概吧= =

該不會他真的自殺了吧= =
他以為他又瞎了"他以為自己又瞎了，絕望之下，自殺而亡。"

可是我又覺得奇怪
親人跟有前科的那個人2個證詞不同耶
親人說死者坐在靠窗的位置
有前科的那個人說他坐再死者右邊隔一個走道

親人說法:
窗|死 親|   走道    |X X |窗

有前科的人說法:
窗|親 死|   走道    |科 X |窗

科:有前科的人
X:不管是誰

Katliang

我猜是親人~因為當時完全黑暗可是她的親人卻說去了廁所
所以如果她去廁所了那代表火車內有燈~那麼就有人看得見了
所以親人的理由是錯誤的

BECKMING

原文由 黑色的伊蘇QQ 於 06-8-20 11:19 PM 發表
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... 9&highlight=FBI

看起來與上面第2題有某種程度上相似
這就叫做異曲同工嗎=ˇ="?

大概吧= =

黑色的伊蘇QQ

https://www.gamez.com.tw/viewthre ... 9&highlight=FBI

看起來與上面第2題有某種程度上相似
這就叫做異曲同工嗎=ˇ="?

jaychoucat

當時我坐在他的前面，並不知道後面坐了誰
這句話很怪吧 我覺得是A耶
不過 事後知道他坐哪也不是不可能..

雪風‧罪惡之翼

我說說我的想法好了

我的答案是自殺

從小失明的話，有可能他不知山洞是什麼

經過山洞時眼前突然一黑

讓他誤以為自己再度失明

失望之餘便跳車自殺

BECKMING

有摸到邊了唷!!
那...我在補充個提示好了，換完眼角膜後，死者視力大致是看得清楚的唷!!

cherry761141

雖然推理不是我的強項...不過我來猜猜
我的答案是:意外
因為當他換完眼角膜時眼睛應該能稍微感應到光亮(大概拉!我對這個不熟)
當他一路從醫院走到火車直到進入山洞時眼睛應該都是看到光亮的情況,這時火車突然進入山洞使他感到慌張(所以他才叫了一聲),正當他覺得不知所措時一旁的親人又不在旁邊,所以他看到兩掌車室和廁所的燈就朝那走去(他認為親人應該就在那裡)...掌車室應該是在車頭(廢話)與他做的車廂一定不同截...所以他只朝向燈光的方向走而沒注意到連結處...結果就摔下去了=  =!!

不過A男的證詞也怪怪的...為啥旁邊的有聽到聲音他卻沒聽到~"~!!
唉~我的推理功力很爛...別笑我ˊ ˋ