【轉貼】國二複習考的題目看到這個...........(無言)

MAXQb

過去漫畫書稱為「小人書」，表示漫畫所表達的只是一個簡單的邏輯，僅適合兒童閱讀；現在的漫畫書雖然多樣多面，但仍不脫一些簡單的邏輯，正需要接受思想訓練的青年卻沉醉在這個簡單的邏輯裡，不只說明這些人的懶惰，也說明這些人之幼稚一如兒童。

包括文學在內的一切偉大著作，無不依賴文字，文字能深刻、細膩地傳達和表達人們所已知或未知的事物與感情，歌德曾認為豐富的人生，就是每天讀一首詩，因為透過讀詩，才能感受到文字予人的痛快淋漓。中國文字歷數千年錘鍊，使其不只是一種溝通的工具，更自成為一種文化。一個捨棄閱讀文字的人，不論他有多高成就，也只是技能上的，不是思想上的；心靈貧乏的人生，絕不是個完美的人生！

                                                                            ─  節選自  桑品載  <弱化的思想>

_____________________________________________________________________

是哪個不要臉的人寫的...........好想罵人.......

[ 本文最後由 悠~ 於 06-9-7 07:41 AM 編輯 ]

只是心賞

想說的都在樓上

如果讓我看到題目

我會在旁邊註明「題目太爛  無法作答」

然後就空著

吼吼吼吼～（翻桌）

音羅~

我覺得…，
我很懷疑他是否曾仔細、用心的看過漫畫。

不是所有漫畫都與他說的一樣，
漫畫對我們來說是生活中不可缺少的一環，
有些人把漫畫當成主業，有些人當作第一生命，但是…，亦有些人是漫畫如糞土般的鄙視。

我覺得…，每個人都有自己對一件事物的解釋，但是…，如果他的解釋對我們造成了心理上的傷害，那麼就是他的不應該。

我個人是把漫畫當很重要的休閒在看待，因為我本身身體不好，不能和一般人一樣，整天跑跑跳跳。只能夠做靜態的活動，所以對我來說動漫畫、小說，可以說是我唯一的樂趣了。

所以，我無法接受他對於漫畫的這番解釋！

米爾修

相信這類的言論很快就會被時間的洪流淹沒了.
即使大家不同意他說的話 但他仍有說話的權利

冥月

忌妒漫畫賣得太好，自己寫的書賣不出幾本...(誤很大)

現在連大人都會開始接觸動漫，
像我現在的導師，他說他家有300~400本的漫畫...(我要看啦~淚)
文字是藝術，圖也是藝術。
只能說他的想法太古老，時代在變。

momoka

嗯，大人們總將我們視為思想單純的小孩，對於我們在想什麼總是不加理會。對於上樓的仁兄深表同感。

如同周圍的人們只認同流行音樂、電影之類的東西，對於動漫總是置之幼稚，難道擺在動漫的op、ed=小孩子聽的東西；動漫的故事=小孩子難的東西？

曾寶怡都唱過宮崎 駿的﹝貓的報恩﹞主題曲中文版，就沒聽說過有人說她幼稚。最近日本﹝死亡筆記本﹞都要拍真人版了，不但沒有反聲還很多人期待呢。

大人們呀！時間是向前的，社會也會進步，別老待在原地嚕！勇敢的接受ACG吧。

光羽 苑

又是一個對漫畫扭曲思想的人...
外加宋朝古物!
圖不也是經過歷數千年錘鍊嗎?
文字若能全能豐富心靈的貧乏，那麼藝術、音樂等等的東西是拿來做什麼的?
不如拆掉博物館、美術館，建立一個文字館!
但為啥有在博物館、美術館，卻沒有文字館呢?
而文字在博物館裡卻只是拿來當研究古代的紀錄。
而在藝術裡文字的地位不應該比藝術高。
先人不畫圖，後人哪有字!
就是因為這樣才先有圖後有文字，若沒圖那來的文字?
圖並不是不能讓人了解已知或未知的事物與感情!
像是繪本它的文字機乎都沒多少字?
但卻有很深的意義，這表示圖也可以是很有哲學的。
我有些不喜歡看漫畫的同學，他們常說漫畫都把人的樣子畫出來了，想像空間都被縮小了!
那在那些人的腦裡，所看到的東西都是由文字所構成的嗎?

sawana

太否定漫畫了,雖然有很多漫畫就如同他所說的,思考簡單,但真的也有不少漫畫讓我有很大的啟發,這作者心存偏見,對於否定的東西也從不去了解

帝國護衛

噗 不能多元接受不同的人的不同喜好
就準備被淘汰吧
講這麼多 批評漫畫哪裡不好哪裡不好
其實只是
根本沒實際體會過 憑自已認為已經足夠的知識
在那推想罷了 這樣的人要我們怎麼去尊重他的想法XD?

暗處的狙擊手

自視清高的意識過剩者。

就心理學上來說、這種人由於無法承認ACG的成功，
因而自我膨脹去壯大自己，然卻不知自己也被侷限在自我的簡單邏輯中。
（謎）