此篇鎖文

eric0956

唔.........
我打一點天下雜誌2006年6/21~2006年7/4刊裡面關於一些說法
完全是轉述            並不代表本人立場             本人也無商業用途           並註明這是來自於天下雜誌2006年6/21~2006年7/4刊               如有侵犯著作財產權請告知            並在此慎重道歉





節錄於第110頁                誰殺了民進黨                    文/李雪莉

　　社會學家韋伯對政治家的高尚期許，也曾經是許多人在二０００年的三二０民進黨贏得總統大選那夜的期待。
　　對岸大陸小說家、撰寫＜＜黃禍＞＞而聲名大噪的民主派人士王力雄，騎著腳踏車到朋友家看選情；一個月來，他每天花上一個小時，關心台灣政局，看電視新聞宣佈陳水扁當選那刻，他額手稱慶，內心感動
　　對華人民主派人士而言，代表反對黨勢力的陳水扁從五十年代的威權體制中拿下政權，是份鼓舞
　　支持台灣獨立而做了二十五年牢的前民進黨主席施明德，看到國民黨被翻轉的那刻，他驚訝的潸然淚下，「我好高興，那是我一輩子最高興的一天，真的好高興。」
　　那是台灣五十年來第一次的政黨輪替，是華人世界第一次和平轉移政權；華人世界民主派更引頸期盼民進黨帶動的改革力量。
　　但對照此刻民進黨政府的貪腐、無效能、弊案纏身，那個給人美好想像的過去，曇花一現
　　許多人批評民進黨此刻的淪落，但更多人想問，民進黨何時、又為什麼開始淪落？





以下節錄於１２６頁　　訪談李文耀先生

問：全球化的浪潮席捲全球，對像台灣或新加坡這樣小經濟體有什麼衝擊？小型經濟體應如何因應？
答：關鍵不在規模大小，而在於所處的位置，與是否可以快速調整反應。
　　例如德國和法國是大型經濟體，他們身為歐盟成員，認為歐盟可以緩衝全球化的衝擊，不太願意改變，因此失業、就業機會不足等各種經濟壓力不斷增加。
　　面對全球化的真正的關鍵在於所處的是有利的位置，還是不利的位置。新加坡就是處於不利的位置。我必須讓新加坡人學會的第一件事就是，如果新加坡不改變，就將遭受殘酷的衝擊。
　　新加坡非常小，而且是完全開放的經濟體。新加坡的貿易總額是ＧＤＰ的三倍，表示新加坡經濟靠的是全球市場，而不是國內需求。換句話說，世界決定了我們的命運，我們毫無選擇餘地，我們必須改變
　　台灣不像新加坡那樣高度依賴全球市場。台灣貿易總額與ＧＤＰ相當，對世界衝擊的抵抗力好一點。但台灣也必須改變。如果台灣不改變，不面對中國競爭的現實，台灣將會輸掉這場競爭。日本、韓國、新加坡、香港都去中國了，台灣就會喪失低成本製造的優勢，也會失去一個廣大的海外市場。
　　今天台灣的表現沒有達到應有的水準，原因之一就是台灣自我設限，而沒面對現實做調整。
　　一九九八年李登輝繼任總統之後，台灣堅持不開放三通路線，增加了兩岸人與貨運往來的成本，也增加了企業的負擔，這不是一個理性的決定。
　　最近我去韓國，我見到的企業家幾乎每兩個人就有一個在中國做生意。韓國現在有四萬六千人在中國讀大學或學習中文，有些在幫父親經商，有些是在開創自己的前途。
　　台灣必須與韓國競爭，這是台灣必須面對得現實。韓國製造電視，台灣也製造電視；韓國生產電腦，台灣也生產電腦；如果台灣挚肘台商，就將付出代價。




以下節錄於１２７～１２８頁
問：政府失靈是現在國際間的熱門議題，包括台灣在內的許多政府，都遇到了這同樣的問題。如果政府失靈了，人民可以做什麼？新希望要從何而來？
答：政府失靈，是因為台灣沒有真正面對、真正解決一些基本問題，台灣正名或是總統專機是降落在利比亞、阿布達比還是杜拜，都是無關緊要的事情。
　　真正重要的是，現在面對的是全新的世界。冷戰結束，蘇聯解體之後，中國加入了ＷＴＯ、印度開始自由化、東歐和中亞國家加入了全球經濟體系並尋求投資。所有這些變化都帶來了機會、困難與挑戰
　　機會是在新市場出現。台灣可以把晶圓、電腦、電子產品銷售到新市場，或是去新市場投資。挑戰在於新市場用低廉工資來競爭，同時也競爭其他國家去投資，本來會到台灣的投資可能就會轉到那些新市場了。這是一個全球性的問題，不只發生在台灣。
　　我們要如何調整呢？每一個國家都要決定，下一步該往哪裡走。在機會與失敗之間，我們必須嘗試、創造更多的機會，否則只有失敗一途、沒有第三條路。










看了這期天下雜誌
發現台灣不斷的封地自限
中國市場是不斷的、每天在改變
台灣則是不斷的說服自己中國比不上台灣、中國要統一台灣
其實對於中國來說他是很滿意目前的情況
台灣從美國學習技術，再拿這技術投資中國
除非台灣片面更改目前局勢，他才會強力施壓並且不排除武力侵犯


王永慶去了趟中國，他不斷投資對岸
李文耀去了趟中國，他深深感覺到新加坡人還要更精進
台灣政府，禁止部長級官員前往中國，如同中國海禁般，片面自封


民進黨政府，從來就不是左派政府，也就根本並不是為了民族而奮鬥
從他屈於資本主義那刻起，他就失去了自我的價值
也就執政那刻起，悄悄從使命政黨變成掮客政黨
勝選變成他們唯一的目標
比照一下六年來的民進黨
是否還具有那些熱情？
還是，都只有政治喊話？



那些綠色的公民們
在你們心中的民進黨，該是什麼民進黨
又，你們希望看到的黨是如何的黨
比照現在的黨，你們看到了什麼？
你們執著的，究竟是什麼？

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-9-23 01:29 AM 編輯 ]

蒼紅弦月

我似乎從頭到尾一直強調請不要有挑逗的字眼，

不聽，沒辦法，給予-5聲望處理，此篇鎖上。

如果對再下的處裡有任何意見，

請悄悄話給我，

或到頂置的建議專區。

遊戲MAN

恩~我跟夜兄沒什麼好討論的，應該也討論不出個什麼交集，各有各的認知，

若有得罪還請海涵，也希望夜兄討論的語氣能再好一點，畢竟只是在討論而已^^

夜之罪

沒什麼特別好說的　意見不同　觀點不同而已

再論下去也只是我這套你不愛

你那套我不予置評　如此而已

[ 本文最後由 夜之罪 於 06-9-23 01:04 AM 編輯 ]

遊戲MAN

我無法對於會為了"五斗米折腰"的人討論，還請諒解(無視啟動~)。

也請你把我無視吧^^~

eric0956

今天為何民眾寧可上街頭也不願等候司法

就是因為司法連個偽造文書都不敢提起
這種司法何以等待?


不過陳某家薪水那麼少
還得扣出嘰嘰喳喳的雜費
剩下多少?
可以供給小孩美國讀書
可以買個機架給小孩用



還是因為他老婆娘家有錢
吃軟飯可能?



無視?
那好
我也不願意跟一個沒出過社會、體驗社會黑暗的小高中生(?)討論
就這樣

[ 本文最後由 eric0956 於 06-9-23 01:02 AM 編輯 ]

蒼紅弦月

特別分割讓你們說清楚講明白，

如果有挑逗字眼，

人身攻擊，

恕在下直接刪文。

遊戲MAN

司馬昭之心，人盡皆知。

看來有人並未把我的訴求看進去，我只要求既然是反貪腐就要全部都要反，不是選擇性的反貪腐，

請搞清楚，司法單位是"獨立"的，並不隸屬任一陣營(暈倒~

國民黨當然嚐到苦果了，但是是用很民主的機制"選票"使其下台，而不是像現在這樣，用民粹逼元首下台，

更何況司法還沒裁定哩，就這樣的造成南北對立、勞民傷財、值得嗎?

還有納稅人的錢是繳交國庫，馬英九又是領誰的錢?

馬英九也是公務員，所有公務員薪資都是納稅人的錢，這樣你有瞭解嗎?

第一家庭收入有：

阿扁的總統薪水自砍一半的四十幾萬、陳幸妤醫師的薪水、陳志中好像沒賺錢(沒印像他有賺錢，

其他可能性投資，再怎麼賺也不可能贏過一家中大企業，收入就這樣子。

阿扁定罪了??? 什麼時候的事情??? 請你轉述陳瑞仁檢察官的判決書給我看一下。

馬英九定罪了??? 什麼時候的事情??? 請你轉述查黑中心的判決書給我看一下。

刑事豁免權是總統的保障權，請問是阿扁專用的嗎???

好個一群視而不見、心胸異常寬大的馬死忠支持者

髒不髒　爛不爛　不是我說了算　也不是你 是司法而已。

人民天秤? 要是人民天秤可以審判一個人的罪，請問怎麼會有人民意見紛歧?

我跟你的意見怎麼會分歧? 聽你的? 還聽我的?

還有請你語氣口氣好一點，這是討論而不是吵架，有必要口氣這麼差勁???

難道沒這度量與人討倫^^?

PS：我無法對於會為了"五斗米折腰"的人討論，還請諒解(無視啟動~)。

也請你把我無視吧^^~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-9-23 12:54 AM 編輯 ]

eric0956

我要說的夜大說完了=口=



不過我還是想知道
敵對對岸有啥好處



紅皮藍骨又如何
一個犯人在禠奪公權前
他依然有權要求政治人物做出道德或是政治責任
一個犯人定罪之前
他甚至可以作為汙點證人來達到減半期刑的條件



更何況
我一再強調的，請某人來個答案
"治家，治團隊，治國"無方
該不該下台?
如果不該
請你給個理由，以及是否英法韓三國的民眾，都是違反此等理由?


難道紅衣全都是藍骨?
那媒體上那些倒扁挺民進黨的
你要說他啥顏色?



我從來沒說過馬某的好話
更沒說過馬某未來會是總統


以前的我，挺宋
現在的我，挺連
他下了台，就乖乖下臺，沒有任何政治動作，是拉，我就是在諷刺某個政客



不過機要費和機密費和特支費
我就奇怪，審計部說了沒問題，還是有人嘰嘰喳喳
司法院有說陳某沒問題嗎??
審計部有說陳某沒問題嗎??
偽造文書呢?
一個公職"偽造文書"是非常大的罪
因為那是對於他自己的道德以及信用做出最大的破產

夜之罪

金帝扮演蔣經國　我覺得他扮演的很好　蔣經國難道不是國民黨的嗎？這樣透徹的模仿不好嗎？
再者　當時金帝扮演再喊口號的時候　我記得那時候倒扁民眾人好像不多吧？難道這一點點人可以代表當時遊行的那好幾十萬人嗎？　基於上述的兩個理由　還真的是以偏蓋全喔。

要攻馬的弱點來分散焦點難道綠營會手軟嗎？

司法阿　調查阿　去督促阿　

執政黨居然要求在野黨的主席下臺　去爆在野黨主席的料　笑話了　要不是狗急　他會跳牆嗎

執政的是綠營　不會去查嗎？有證據就抓阿　何必手軟？

反貪腐是不分顏色　國民黨已經嚐到苦果了　現在你還想要求什麼呢？

公平　正義？當執政黨對著在野黨喊：你們以前也貪腐　你們要下臺！

還要下什麼臺？不是已經下了？選擇性？當權者誰做的不好就該下臺　就該接受人民的怒吼

以前國民黨就是這樣導致下臺　何謂選擇性？以前國民黨已經下臺了　那麼現在呢？難道這就叫選擇性？

養狗養人？阿扁那一家還需要養？狗就算了　第一家庭的收入多少？還需要養？

再者　養狗＝養人理論？一個特支買狗食　一個拿人民納稅錢肥了他全家　

你是納稅給國家　還是納稅給馬英九？

阿扁還沒定罪　但是罪證確鑿

小馬還沒定罪　但是罪證確鑿

差就差在一個有刑事豁免權　

好個一群視而不見　心胸異常寬大的扁死忠支持者

髒不髒　爛不爛　不是我說了算　也不是你

是司法還有人民的天枰

充其量我們只是發表我們意見的小老百姓　看不順眼當放屁就好