過去,現在,與未來: 應該怎麼面對歷史教訓?

Seraphim99

這是一篇用來討論的文章.
討論面對歷史應有的態度, 以及歷史會如何影響人的思慮與情緒
請保持客觀, 謝謝

===分格線====

歷史, 是發生於過去的人事物.
對於歷史, 每一個人大概都有自己的見解與了解.

有人認為那些只是一些陳年舊事...
有人認為是學習先人經驗的好方法...
有人認為歷史比未來重要...
有人認為歷史是客觀的...
有人認為歷史是主觀的...
...
..
.
這可以一直列下去.

諺語說: "放棄過去的人沒有未來"
諺語也說: "被過去綁住的人沒有未來"
(兩者皆是西方諺語的翻譯)

隨著時間的流逝
現在的所做所為將會成為歷史.
現在的所做所為也會影響未來.
但是,
過去也會影響現在的決擇, 然後影響未來的演變

三者有這種難以分離的關係...

我的問題是, 一個人應該如何面對歷史教訓呢?

-----
古人說: "修身, 齊家, 治國, 平天下"
"過去"都存在於這四個不同的時空

小至個人, 大至國與國之間

比方說,
某甲發現自己喜歡的女孩曾經劈腿一次.
那某甲要不要追這個女孩?

追, 會不會陷自己於被劈腿的風險?
不追, 這個理由對這個女孩公平嗎?

--
某乙的父親年輕時會酗酒,
雖然某乙的父親很有成就,
對家人照顧得無為不至,
但是每次因外事喝醉後, 都會發酒瘋
在孩子心靈上留下一些陰影
某乙的父親後來雖然有改善,
但某乙長大後,
拒絕與父親一同喝喝小酒, 聊聊天
完成父親的小小夢想...

喝, 會不會再度引起父親對以往的恨而發酒瘋?
不喝, 看著年老父親失望的眼神...

--
某丙國有兩種不同的人: A人, 與B人...
在早期創國時,
A人掌權時對B人有所迫害
在60年後, 後期民主時代時,
B人在選舉時, 就會一直提起60年前, A人對於B人的迫害來爭取選票.
雖然A人一直想要平撫過去所造成的傷害.
B人會嚐試著搧動無知人民對於過去的恨意.

提起過去: 使人記起A人不光榮的過去, 使自己得到更多的支持, 但人們對政見卻忽略了
不提起過去: 使人不會記起A人不光榮的過去, 但是限制了自己的票源, 人們可能會對政見更加注意...

--
國與國之間,
看看日本, 韓國, 中東, 美國...
大概不用多說了吧.

-----
拿中國與日本對於二戰時的南京大屠殺的仇恨來說
忘了(或是原諒)這個仇恨似乎等於被貼上"無恥", "忘本"...等標籤
可是, 在現在這個時代,
不忘懷(或不原諒)這個事件, 對於中國有甚麼樣的實質上的好處呢?
忘了(或原諒)這個事件, 對於中國會有甚麼樣的實質上的壞處呢?

拿台灣選舉必備的"省籍情節"來說,
我們祖父母, 甚至父母一輩, 也許曾受到迫害.
但是隨著時間流逝,
現在要怎麼分本省人與外省人?
會說台語的外省人不在少數.
不會說台語的本省人也不在少數.
放棄通用的國語而過份台語化有會使客家人覺得被忽略.

現在又有外籍新娘, 那以後又要怎麼分?
外省越南籍?  本省泰國籍?

很多人強調,
一定要了解國民黨曾做錯那些事,
這我可以了解,
但是以這個藉口來炒省籍情結有甚麼特別的助益嗎?
幾十年前的錯到現在還付不清,
再牽累到未來的發展...
這樣值得嗎?
-----

就像我以前的以色列籍房東曾經說過
現在的中東戰爭只是仇恨的戰爭,
原本的意義早以消失.

現在選舉,
有多少人會針對候選人的政治理念做選擇?
還是看顏色做選擇?
甚至,
還有多少人知道選舉是選"賢與能", 不是選"顏與色"?
原本的意義好像也消失了

這樣對於歷史的態度, 對於我們活在現在的人有甚麼樣的實質好處呢?
---

很多人會拿著過去的歷史來支持/反對現在的行動.

(1)美國鴨霸, 所以賓拉登炸得好
(2)以色列該死, 因為聯合國裁決似乎不公平
(3)日本混蛋, 因為小泉沒事跑去參拜甲級戰犯的靖國神社
(4)國民黨不好, 因為十幾年前壓迫台灣人
(5)某某候選人不好, 因為他老爸有錢 =.=a
...等

但是,
有多少人實際上直接受到這些所謂的"傷害"呢?
不原諒幾十年前的過去 對於未來有甚麼樣的實質好處呢?
---

從無數的例子,
我們看得到歷史對我們的影響

被歷史綁住的人, 似乎很難跳得出主觀的看法
更可能繼承著過去的仇恨, 而局限未來的選擇

不了解歷史的人, 可能會犯同樣的錯
更可能被有心人故意搧動而誤認歷史

嚐試著去了解歷史的人,也可能陷入過去的仇恨而不可自拔
不自主的繼承了過去的仇恨, 繼續走向與過去相同的道路

能夠分開過去與現在的人,
卻可能被貼上各式各樣的標籤...
也可能得不到應有的尊重與認同

究竟要怎麼做才恰當呢?
-----

>>>下面是個人看法, 不代表大家也要如此<<<
我個人對於過去的歷史只抱著一種看法
"在現在學習別人過去的經驗, 使自己在未來能夠不犯相似的過錯"
對於仇恨, 盡可能的敬而遠之

對於時事, 能夠就事論事就盡量不要用過去來解釋現在,
對我來說, 這些只會淪於藉口, 會使大部分的事情變得無意義的複雜化
要看, 也要看未來的選擇, 而不是過去的事情
更不要因為過去而限制了未來的選擇

再怎麼說, 沒有人可以改變過去, 但是未來使掌握在我們手裡.
-----

大家的看法又是如何呢?

請客觀一些, 表達一些有建設性的看法, 謝謝

上帝使者

原文由涅然〞 於 06-11-27 11:14 PM 發表
唔

也許會有點離題

但是總曾經說過

唯小人與女人(?)難養也

這句話也許在過去是被人們所接受　同意的

但是在經過時代的變遷後

卻不被世人所接受

是的

很多賢人的話都是很有道理的

但是道理也是有保存期限的
...

時代在改變....

上帝使者

原文由pcoverman13 於 06-11-18 02:36 PM 發表



我是　國立宜蘭高中的學生，在學校裡有上過「歷史」課。不賴吧！XD

我還沒上大學，倒底大學是比高中好混呢？　還是您的技術特別好，導致

可以玩魔獸玩的如此快活。 ...

高中真的...不好混...
大學...
有心的會很辛苦!無心的會很快活!
但是其中差異出社會就知道了= ="
話說歷史....我已經快堵濫死了...
期中考弄了四幅畫作在考卷上..
試問:
分別屬於:
1.新古典主義
2.文藝復興
3.巴洛克式
4.洛可可式

.......我很想問一下我們的出題老師....
我們是美術班嗎= ="

涅然〞

唔

也許會有點離題

但是總曾經說過

唯小人與女人(?)難養也

這句話也許在過去是被人們所接受　同意的

但是在經過時代的變遷後

卻不被世人所接受

是的

很多賢人的話都是很有道理的

但是道理也是有保存期限的

如何適當的攝取先人的教訓　經歷等

也是一門很重要的學問　

[ 本文最後由 涅然〞 於 06-11-27 11:16 PM 編輯 ]

pcoverman13

這偏文章我還沒看過，不過裡面講到歷史的仇恨，這是值得探討的，

這所謂的歷史仇恨例如那時的日本與今日，中國人對現在日本的感觀等，

更精確的說應該是本質上的相同與否，這是不應該分為長時間以及短時間來觀之

中國現在對日本的仇視當然是錯誤的，但那是因為日本的本質已經與二戰時是不同的關係。


還有一個議題就是羅莉提出來的前因後果論，確實是如果，但如果那個果是不擇手段

老實講，這是一種反人類社會，反原則，甚至是一種反宇宙力量。

假設我打您一拳結果是炸彈
我罵您一句換來結果也是炸彈

如果不終止這種手段老實講人類就不用玩了。

pcoverman13

原文由蘿莉天皇 於 06-10-10 00:26 發表
我也是  國立台中中興大學  進修歷史系的學生


不過老實說  我研究歷史的時間  大概只有我撕殺魔獸時間的1/10......=.="


大學  就是五光十色ˋ燈紅酒綠的生活阿!!

迷之聲:等拿到成績單  臉都會變綠的...... ...

我是　國立宜蘭高中的學生，在學校裡有上過「歷史」課。不賴吧！XD

我還沒上大學，倒底大學是比高中好混呢？　還是您的技術特別好，導致

可以玩魔獸玩的如此快活。

[ 本文最後由 pcoverman13 於 06-11-18 06:36 PM 編輯 ]

蘿莉天皇

原文由 HOLMESLEE 於 06-10-10 12:31 AM 發表
興大不錯啊！比起我大學就讀的「陽明山某大學」，好太多了！
只是貴校的文院頗可憐的，農院幾乎一系一館，文院卻只能擠在綜合大樓。
這點文堮..

主要是因為中興大學是農法商學院

文學院是在後期在開設  校地當然不夠  只能擠一起.........

東海就大的多.............

HOLMESLEE

興大不錯啊！比起我大學就讀的「陽明山某大學」，好太多了！
只是貴校的文院頗可憐的，農院幾乎一系一館，文院卻只能擠在綜合大樓。
這點文大公平多了......通通沒有系館。

蘿莉天皇

我也是  國立台中中興大學  進修歷史系的學生


不過老實說  我研究歷史的時間  大概只有我撕殺魔獸時間的1/10......=.="


大學  就是五光十色ˋ燈紅酒綠的生活阿!!

迷之聲:等拿到成績單  臉都會變綠的............

HOLMESLEE

原文由 蒼紅弦月 於 06-10-8 01:34 PM 發表


homeless老大。

其實我是不務正業的歷史系學生....發表的那堆文章，沒幾篇與我的研究領域相關的....