最後更新

【人文省思】妥協政治與南北戰爭

[複製連結] 檢視: 1597|回覆: 1

HOLMESLEE

無名的英雄

人文版元老

電梯直達

1^#

發表於 06-10-11 01:50:51 |只看該作者 |升序瀏覽大字中字小字正體化简体化

妥協，是民主政治最為核心的價值，喪失了妥協，民主政治就只剩下對立，於是除了一方倒下，就絕對不會有終止的一天。美國初建之時，由於十三州有共同的敵人才得以「合眾為一」。然而，當敵人遠去，原本隱藏的問題便逐一浮現：州權、反專制導致對聯邦政府的恐懼；奴隸問題....等。幸運的是，美國的開國諸父們深深了解到民主政治的真諦，於是他們尋找到一個雙方都能接受的妥協點：二院制的國會、聯邦政府與州政府的權責劃分、奴隸問題的妥協(3/5個人)。這樣的妥協，穩定的美國的基礎，假使一開始，各州便堅持己見，則美國可能就不會是一個國家，而是13個國家了。隨著時間的推移，美國人民也逐漸忘卻了他們的妥協精神，北部的各州只看到奴隸問題，而不管南方各州在生活上對奴隸的依賴；西部各州希冀一個強有力的中央政府，而漠視了南部各州對於自身自由的信仰。於是，大家便從寬容走向了敵對，從此導致了南北戰爭。這場戰爭往往被刻意地描述為奴隸制與反奴隸制的戰爭，然而事實上，這不過是北部各州侵奪了南部各州維持自己生活習慣的權利，戰爭真正的原因其實是不寬容、不妥協，於是導致了南與北「不是你死，就是我亡」的零和局面。最終，南方的美利堅聯盟國倒下了！戰爭也告結束，但問題並未因戰爭的結束而結束。
民主的價值在於寬容，而妥協正是在彼此之間找到平衡點，使每個人都能在損害最小的狀態下，享有最大的自由。然而，一但有人忘卻了這一個核心價值，一昧將自己的價值強加於別人身上，那麼民主就不再民主，所存的只是衝突與對立。衝突與對立如果不是以一方壓倒一方告終，便是成為「諸神的黃昏」雙方均遭毀滅。