溝通

ATOS

原文由橘夢日記 於 06-11-2 06:05 PM 發表


蠻可惜的,這麼發人深醒的好文章最後仍然不是 Free 的.
如果沒有註明 「FUYUME發表於鐵之狂傲」 它就不該被發表在任何地方
是您限制了它的範圍,原本它可以更宏觀的

沒別的意思,只是有點失望 ...

難道+個轉載處很困難嗎?(思

總比不能轉載好吧(攤手

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-11-2 09:41 PM 編輯 ]

蒼紅弦月

雖然是我惹出來的，

但是基於偏離了抱怨的範圍，

給予鎖文，

對處理方式有異議者，

請私下悄悄話給我。

其實本來就應該鎖的，

我不應該因為別人的一兩句話就打開。

-----------------------------------------------

對於FUYUME感到很抱歉，

我太堅持我所想的那面了，某方面來說就是天真...

對於版眾也很抱歉，

因為我沒有做到版主該客觀這點，

總之對於看到這篇以及在這篇發文的各位，以及萊姆哥，

深深的說聲：『對不起。』

以後我會以更謹慎的態度發文以及處理事情。

同時也感謝某些關心我的人，謝謝。



[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-11-3 03:26 AM 編輯 ]

無限正義

原文由橘夢日記 於 06-11-2 10:37 PM 發表
只要別宣稱是自己原創就好了,出自誰手?在哪發表有這麼重要?
網路文章轉來轉去,為的是什麼?
心裏慧心的一笑,比不上看見自己 ID 的驕傲嗎?
為了早一步讓更多人感動,請求作者奉獻該創作的授權是錯的嗎?
著作權的申張當然重要,但著作權的奉獻同樣不容輕忽
如同"倉頡輸入法"原創"朱邦復先生",奉獻倉頡的版權
反倒使它成為作業系統內建的功能

1.我拿你的錢，我沒跟別人說是自己賺的，然後拿去花..你高興嗎?
2.聲望?GP?經驗?積分?天知道?
3.沒錯，看到自己ID的話會笑更大
4.還要看作者高不高興，不高興你還要求他到時他不爽連寫都懶的寫了
5.這跟共產主義有何不同?有些人辛苦打的文章，然後就被莫名奇妙要求著作權，給那些坐享其成的人...你高興嗎?

冰中魂

http://creativecommons.org.tw/

雖然加上這個沒什麼意義

但是倒是可以省略很多詢問的麻煩


--

西風漂流

將心比心很重要的....


如果橘夢日記是針對FUYUME的話
希望可以理解這句話



以「網頁素材」為例
有些網頁素材作者歡迎網友直接使用、加工
有些則規定使用的網友必須要連結他的素材網站

我想要不要ＦＲＥＥ（你定義的ＦＲＥＥ）都是作者自由的意識
無須繼續強求和堅持，畢竟文是他寫的，

我話也不想說太白

畢竟受過傷害的人看到這篇討論串，只是一把無名火上來而已

FUYUME

如果作者名字不重要，那麼，所有創作者都可以不要有名字了－－還特地為自己的漫畫社團、唱歌樂團取名字幹什麼？甚至鐵傲也不需要鐵傲這名字了。

FREE，是不需要錢，不是不需要著作者名字，FREE軟體哪個沒有在關於這軟體的選項上註明製作者名字的？

我也沒有要收錢，過去我創作的文章被四處轉載，甚至到了奇摩知識＋又被轉貼了回來，那瞬間是真的覺得很悲哀的，為什麼這環境是大家不僅愛盜版、不付錢、吃霸王餐，甚至連對創作者創意的肯定跟驕傲都吝於給予？

你不希望被誇獎嗎？不希望被肯定嗎？

FUYUME只是虛名，要的也不是錢，只是喜歡創作跟言論被肯定的愉快，如此而已。

以及，如果連鐵傲這兩個中文字都打不出來、翻不出來，我的中文發言他轉貼了要幹什麼？

gm01111

如果 你是指我  假設 是我也好 不是也好


我只是提供個方法

講白點  人若真的想貼  是不會管太多的

簡單說 我想貼 就貼了  不會去管這些

言盡於此   是廢話也好 不是也好 謝謝

橘夢日記

被鎖文了所以貼在這裏.請見諒


-------------------------------------------

沒錯,你說的都對

因為你是有所求,所以我才說原本可以更宏觀的
(並不是指你的文章,是你的氣度)




Free 除了免費,更深的意涵是 自由

----------------------------------------------------------------------------
人當然希望被肯定,所以要求打上原作名號是天經地義的
你是如此,我也是如此,所有人都是這樣

但是.........
如果我的文章可以啟發人,甚或救人,那麼打不打上我的名號並不重要
可惜的是我並沒有這麼好的文筆

你有這麼好的文筆,寫出如此發人深醒的文章,到頭來終究放不下名望的誘惑?
可惜了..............


莫教浮雲遮望眼,自緣身在最高層

雖然你願意了,但你的心並沒有 Free       (嘆)
精華達人,有可能救人一命的文章幾何?為了多救一命的可能性,奉獻竟是如此之困難
-------------------------------------------------------------------------

倘若譯不出來就沒福氣拜讀大作!?


為那冥冥之中,可能被拯救的異國女孩說聲"抱歉"
因為某人不會翻譯"鐵傲",所以救你的那兩位男生沒看過這帖子
害妳變成植物人
sorry!





祝您愉快 FUYUME桑

或許相同的故事正在別處發生

寧願見到熱心的錯誤，也不願見到聰明的冷漠？

----------------------------------------------------------------------------
也許有人覺得在下何苦如此不識相?
因我我覺得這文章很好,值得傳閱給每一個人看
也許原本的方式能讓一百萬人看過,
但如果開放授權能多讓一個人看見,或許有千億分之一的機會救人一命
看著中文的你,是否曾閃過,外國人也值得看一看這好文章呢?
您的視野只及華人?全世界華人只佔四分之一左右
何苦劃地自限?


您感受到在下對您的肯定了嗎?
對您的肯定不惜希望你放棄箸作權
只因為我認為您的文章有可能救人一命
在這當下,有任何人比我更肯定您的這篇文章嗎?
這不夠填補您那渴望被肯定,受讚美的心?


對不起!造成您的困擾











難過..........更難過了.............

為自己的無能難過

為普世被扭曲的價值觀難過
---------------------------------------------------------------------------

TO:孩子
你真的知道我們在談的是什麼嗎?



我跟 FUYUME 談的是那也許只有億萬分之一的希望
只求多讓一個人看到好文章,能多拯救一條生命的可能
你覺得多少點的聲望才夠換一條生命?
看見自己的 ID 卻發覺為此少救了一條生命,你真笑得起來嗎?


前些日子行政院還打算不顧羅氏藥廠的授權,在禽流感爆發時強制授權生產克流感
只因為藥不夠,倘若真爆發疫情,死亡人數將會數以萬計
你知道這是侵權的嗎?假如真的發生禽流感你覺得應不應該侵權?


可能的話...........和死神講著作權吧
生命居然比不上所謂的著作權     (哀)
--------------------------------------------------------------------------------------
想想.....真可笑....我所談的是:如果筆能救人

放棄著作權能提高救人的可能性,放棄可以嗎?

你們講的是著作權被申張的必要性

我們是在相同層次聊同一個話題嗎?

[ 本文最後由 橘夢日記 於 06-11-3 01:32 PM 編輯 ]

mild-seven

在鐵傲有些文章很不錯
我想要轉貼都會先問一下.
只能說太多人的認知不足嚕~

gm01111

有個簡單的解決方法也是我常做的

什麼都不用註明

直接貼網址...乾脆又省事   


就是文章貼完 轉自XXXX或直接貼網址   

基本上 我還是會發文跟作者報備一下...