鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

切換到指定樓層
1#
如果人類對捕撈海洋生物再不節制,可能50年後就吃不到海鮮了!美國和加拿大科學家2日聯合發表一份報告警告,以現在的捕魚速度,海洋魚類生態將在2048年瓦解,報告呼籲各國重新調整漁業政策。

這份在「科學」期刊發表的報告指出,目前海洋魚類已經減少了1/3,而且削減速度正在加快,而海洋魚類減少將影響海洋生態的多樣性,導致生態失衡。報告主要撰寫人加拿大哈利法克斯的達爾豪西大學渥姆教授說,「不管是近海或者遠洋,我們都見到同樣的情形正在發生,物種減少就會讓我們失去整個生態系統的穩定。」

雖然這份報告的焦點在於海洋生態,但是生態學家也已經對地球上各湖區,河流等淡水區的生態感到憂慮。

渥姆為首的美加學者花4年時間研究全球48個海洋保育區和聯合國紀錄的1950年到2003年間全球海洋漁業捕撈量資料,並分析12個沿岸區自從1800年以來的資料,同時配合32項生態實驗了解海洋生物多樣性對物種數量的影響。

報告指出,2003年時,全球29%的遠洋漁業資源數量減少到不及1950年代的10%,更大的漁船,更好的捕魚設備和技術並未帶來更多的漁獲量,事實是,1994年到2003年間全球漁獲量減少了13%﹔北美,歐洲和澳洲沿岸近海區的魚類資源也呈現同樣的情況,1800年以來近海漁業資源減少了40%。

報告將原因歸咎於漁業過度捕撈和污染,不只是魚類,蝦蟹貝類以及海洋哺乳動物的數量都在減少,這不單是損失單一物種的問題,因為失去一兩種生物就會加速破壞整個生態體系,影響生物復育的能力,牽動全球生態平衡以及海洋對氣候的影響。
渥姆說,「此刻,29%的海洋魚類物種繁殖循環已經瓦解,牠們的捕獲量減少了90%,這是非常清楚的趨勢,而且正在加速。如果這種長期趨勢持續下去,預期在我有生之年,所有海洋魚類物種都將消失,也就是2048年。」

報告呼籲,現在採取行動讓情況逆轉還不嫌晚,但是要盡快,方式包括停止並預防過度捕撈,並加強控制海洋污染,以更好的海洋漁業資源管理方式保存海洋生態的多樣性,渥姆說,「從單一物種到整個生態體系的管理政策都需要轉變,而且需要很大的政治意願去行動」,全球幾個海洋保育和禁捕區就證明了上述方式有效,這些地區的生物多樣性平均改善了23%,漁業資源也有增加。

不過美國漁業貿易組織「美國漁業協會」不認同這份報告的論點,該組織發出聲明說,「魚類資源數量會自然出現波動,藉由發展新技術更有效的捕撈目標魚類,減少對其他物種和環境的衝擊,我們正在盡力確保漁業活動不會影響周邊生態系統,或傷害物種。」

皮尤基金會環境計劃負責人萊契特指出,全球漁業帶來800億美元的收入,有2億人靠漁業維生,超過10億人以魚類為攝取蛋白質的主食,特別是窮人。

轉自

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061103/17/60t2.html

2048年喔

那時我都變歐巴喪了- -
 
請大家幫忙投票喔!!
每天可以投一票
需先取得投票密碼
傳簡訊《SNOW》到55123(免費)
http://event.snowmilk.com.tw/201409/vote_before.php?sid=924&class_type=99&search_key1=924&Submit=搜尋&vote=0
&vote=0
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

總評分:  聲望 + 3   檢視全部評分
~月狐~    發表於 06-11-3 20:36 聲望 + 3 枚

我個人覺得這種新聞太多了,類似的根本就是多如牛毛,這樣的新聞就像是打打嘴炮用的

其實每個人都知道環境的重要,可是跟自己的權益比起來,還是權益比較重要吧

國際間要執行保育環境的行動,可是加上經濟跟政治因素,還是太困難了,放棄

所以這種事情不是能說就能作的
 
進入數學版  滿月祭III相簿1  2

回覆 使用道具 檢舉

原文由Sour-L 於 06-11-3 10:58 PM 發表
那時的科技....應該可以讓人類品嘗到深海魚類吧

不過是否可食用那也是個問題~

其實深海與否都不重要

真正重要的是人類的心態阿(嘆

否則深海又能稱多久呢?
 

※︰キウィ=KIWI=奇異果(Y純是筆誤...(死))

回覆 使用道具 檢舉

那時的科技....應該可以讓人類品嘗到深海魚類吧

不過是否可食用那也是個問題~
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

忙碌能忘掉嗎?

這也算是批評吧...

政府在生態保育上所做的...

破壞完之後才說要復育...

不然就是直接破壞政府管不著= =

就算有法令...執行效果不一定好...

山羌、海豚還不是照捕照吃...

我最大的遺憾是梅花鹿不在台灣土地存在已經300多年了...
 
生物板寵物板 歡迎各位參觀~~              鐵傲blog

回覆 使用道具 檢舉

嗯...國外似乎有規定小於15cm的魚(魚苗)是不能捕獲滴!!
不過國內似乎沒有這種規定...= =
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

原文由 ~月狐~ 於 06-11-3 20:39 發表
台灣遠洋漁業也是亂捕阿...

不顧生態...

我想繼續下去,管他是游的跑的還飛的

只要能吃,都會絕種阿= =


比起吃,

對於環境的破壞

殺傷力是又是無可比擬.....
 
一つの終わりは 新しい始まり…

俺たちの旅はこれからも続いていく

そうは思わないか?

回覆 使用道具 檢舉

無名的騎士

準備登出

水產養殖系要抬頭啦
但是這樣一點也不好
魚類消失 海洋的食物鏈也會跟著瓦解
接著而來的是地球生態圈的劇變
如果再不節約漁業資源的話
人類也會因此被間接滅種

拚經濟也要顧環境啊
之前那個活盆地 聽說要被開發成啥生態民宿
裡面不知有多少新種或是稀有生物
要在人們發現之前被遊客所造成的汙染毀滅
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

忙碌能忘掉嗎?

台灣遠洋漁業也是亂捕阿...

不顧生態...

我想繼續下去,管他是游的跑的還飛的

只要能吃,都會絕種阿= =
 

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

灰色之人

2050年,關鍵的年代...

我記得每個人一年能使用地球的土地率是1.6公頃

可是現在似乎是2.2公頃

美國人每個人消耗11.x公頃...

據說到2050年...很多資源都會被耗光...

而且科技高速發展的現在,

其實生物圈已經劇變了...

少了30%的物種...

可是還是有太多人認為:經濟比環境重要....

或許有人認為,我到那時候已經老了..其實已經沒差了,

可是到時候人們的年齡至少可活80~120....
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-13 02:08 , Processed in 0.022707 second(s), 18 queries , Gzip On.

回頂部