請問大家@@!

遊戲MAN

許瑋倫往生 家屬哀慟招魂
更新日期:2007/01/29 14:09
藝人許瑋倫不幸車禍往生，她的家屬上午重回事發地點招魂；這起死亡車禍，警方再次偵訊許瑋倫的助理林怡妏，
她終於供稱車子是她開的，還強調當時兩人都繫著安全帶；不過痛失愛女的許爸爸，現在打算對肇事駕駛提告，許瑋倫走了，
肇事的貨車司機黃碧祥內疚自責，國道員警漏夜偵訊完後，黃碧祥縮在警局椅子上打瞌睡，聽說許瑋倫的爸爸要提告，
黃碧祥尊重家屬決定到底是不是沒綁安全帶，造成了許瑋倫車禍身亡，受傷的助理林怡妏情緒稍微穩定，警方第三度偵訊時，
林怡妏坦承車是她開的，還強調當時兩個人都有繫上安全帶頂著凜冽寒風，許瑋倫的家屬，跟著法師在車禍路段誦經招魂，
希望許瑋倫黃泉路上安心的走(民視新聞中部綜合)
---------------------
以上紅色地方，請問各位版眾，就我目前了解，這貨車駕駛，基本上沒有什麼疏失，我想請問，

這樣許爸要提告這位貨車司機，請問有理嗎??? 只是因為他女兒座車的疏失而死亡就要把疏失歸給貨車司機嗎?

1. 許座車不名原因失控撞上護欄，導致彈到外車道。

2. 貨車駕駛，看到路途中有小車出現，因為車速很快，反應不及，導致撞上。

我想請問貨車駕駛很正常的以80幾km在跑，一來沒違規，二來沒酒駕，請問要怎麼告? 告的贏嗎???

ATOS

因為『死者為大』，

知不知道這句話同時也可以抹殺掉一個人?


因為有人死了，所以就要另一個人跟著陪葬，

我不認同這種道理。

他人有錯在先，卻還得無緣無故扛起這種責任，

這種法律還能保護他人嗎?


媒體都把焦點放在許緯倫，所以很多人也跟著把焦點放在許緯倫，

卻忘了卡車司機也是受害者，

許緯倫可以走的乾脆，

而卡車司機卻得為刑事訴訟負責，還有一家子的人要養，

他的家人不會傷心嗎?

希望許爸能以同樣的立場去看待卡車司機，

不要因為自己的女兒死了，就要卡車司機和他的家人跟著受傷害。

遊戲MAN

原文由21215421 於 07-1-30 01:12 PM 發表
我覺得不管她老爸這樣做不太好，許瑋倫的死已經造成了一個家庭的破滅，難道不能用這股心去感受，以德報怨?

或許許爸爸贏了這場官司，可是最後不是也讓那個司機家庭破裂了嗎?

希望許爸爸將心比心。(這是我看好多好多有關許 ...

嗯~我覺得這件事情最該負責的就是"林姓女駕駛"，她的責任最為重大，

要不是他駕駛的座車失控撞上護欄，導致後面的事情發生的話，

基本上，許瑋倫現在正在南投拍戲，也活的好好的，而黃姓司機照樣過著他的生活，

唉~現在講這個都太晚了，只為了趕下去南投住宿隔天好拍戲，也不顧著自己與瑋倫已經很疲憊了，

兩人還要硬開車上路，行間一度還狂飆，真的是得不嚐失，讓一個前途亮眼的明星失去了性命，

也殃及了貨車司機的人生，唉!!! 林姓女助理快快提起精神，該說的該承認的該扛的責任，

請全盤托出吧，別讓兩方家屬在煎熬了。

21215421

我覺得不管她老爸這樣做不太好，許瑋倫的死已經造成了一個家庭的破滅，難道不能用這股心去感受，以德報怨?

或許許爸爸贏了這場官司，可是最後不是也讓那個司機家庭破裂了嗎?

希望許爸爸將心比心。(這是我看好多好多有關許瑋倫車禍的文章所感想的)

無言者

新聞好像說許爸爸一定要告肇事司機~

但始終沒透露 是 助理 還是 貨車司機...一切等調查單位調查清楚!

總之先靜靜的看吧  一切都要看助理怎麼說了..

遊戲MAN

原文由qq520tom1314 於 07-1-30 10:44 AM 發表



我並沒有說司機錯喔

我只是說道義上司機要賠償許家一點..

比如說..去祭拜他..或是包白包@@"

因為這是一種禮貌..雖然說今天不是我們直接撞死他的.可是今天我們真的有去差撞到他..

去祭拜他或是包一 ...

當然貨車司機也是這起傷亡重大事件的原因之一，但是我只是不希望有人覺得司機有錯，

司機循規蹈矩的駕駛他的貨車，行駛在外線道上，不是他惡意故意或是要過失去撞人家的，

是因為瑋倫座車先出包再來殃及到貨車司機身上，今天媒體都不討論林姓女助理，

只說"黃姓司機是肇禍司機"這番話讓我很不以為然也很生氣，

因此就目前為止的調查，黃姓司機是沒有錯的，所以當然道義上是要去上香(這昨日已經上香祭拜了)

但是許家要是執意要告黃姓司機，那麼道義上的賠償我想黃姓司機也可以收起來了，

人家都要告你了，不會稀罕你的白包了。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 07-1-30 10:56 AM 編輯 ]

qq520tom1314

原文由遊戲MAN 於 07-1-30 10:36 發表

我很不同意這番話，超級不同意。

一台車跑出來給你撞，什麼叫做死者為大? 死了人就不管是非正義黑白了嗎???

錯的一方就是錯，沒有那種死了就都是"對"。

道義上，我覺得要看許家怎麼對待貨車司機，如果百般刁 ...

我並沒有說司機錯喔

我只是說道義上司機要賠償許家一點..

比如說..去祭拜他..或是包白包@@"

因為這是一種禮貌..雖然說今天不是我們直接撞死他的.可是今天我們真的有去差撞到他..

去祭拜他或是包一點錢給許家..這些都不為過吧@@"

qq520tom1314

原文由遊戲MAN 於 07-1-30 10:33 發表
唉!!! 我覺得對貨車司機真的很不公平，肇禍的明明就是駕駛mini的林姓女助理，

為何都寫說肇禍司機是貨車司機呢??? 這還有天理公平正義嗎?

今天不諱言的，瑋倫雖然是因為貨車的最後一撞導致他命喪黃泉，

但是想想這是誰種 ...

新聞的影響力是很大的

所以說..新聞可信度不高(!?

反正公道自在人心(不是嗎!?


-----------------------------------------------------------------------
覺得許小姐的事情

了解的人就當做社會變了.不了解的人就繼續當個不了解的人@@

因為說真的就因為許小姐的死..讓鐵傲.不...讓台灣有點混亂不管是及時通.部落格..網站等等.

到處都是許小姐的事情...在下真的覺得人都死了...這些討論就能讓人復活嗎!?(因該不行吧

如果有人看的不高興請多包含@@"

遊戲MAN

原文由qq520tom1314 於 07-1-30 10:21 AM 發表
不管司機有沒有錯..

在道義上.他因該要賠償許家一點

因為死者為大.除非今天受傷的人是那位司機..

如果這樣的話..搞不好要賠償的人就是許家了!! ...

我很不同意這番話，超級不同意。

一台車跑出來給你撞，什麼叫做死者為大? 死了人就不管是非正義黑白了嗎???

錯的一方就是錯，沒有那種死了就都是"對"。

道義上，我覺得要看許家怎麼對待貨車司機，如果百般刁難，百般認為他就是殺他們女兒的兇手，

那我想，道義上司機沒必要在跟他們談了，也不想想是誰開車開成這樣，

還虧一個是建築師，一個是當醫師又轉電子業，都是高學歷，

而黃姓司機呢? 只不過是開貨車維持家計的小老百姓，要這樣無理取鬧，那就等著看吧。

遊戲MAN

唉!!! 我覺得對貨車司機真的很不公平，肇禍的明明就是駕駛mini的林姓女助理，

為何都寫說肇禍司機是貨車司機呢??? 這還有天理公平正義嗎?

今天不諱言的，瑋倫雖然是因為貨車的最後一撞導致他命喪黃泉，

但是想想這是誰種的因呢??? 我覺得媒體都太偏向瑋倫小姐這邊了，

為何都不平衡報導，黃姓司機也說了，這也是他千百般的不願意，他也很內疚很自責，

他也希望當時能煞車就煞車(誰碰到誰不希望都沒事呢)，偏偏媒體就愛說他是"肇禍司機"，

我真的很納悶，一台車平白無故跑出來給你撞，你轉眼間變成殺人兇手，對方還要告你，

這天理公平正義何在，黃姓司機也去上香了，他也很不願意這種事情發生，

唉...希望林姓女助理能夠快點好轉，趕快還給黃姓司機一個公道吧，

在這樣下去，黃姓司機要背負種種輿論跟壓力的生活，這何其之痛苦阿!!!:悲傷

我再強調一次，若不是瑋倫座車擦撞護欄導致後車反應煞車不及撞上，

這肇禍司機理當應是"林姓女助理"而不是"貨車黃姓司機"。:怒