人與昆蟲沒差別,何謂人生?

楓葉貓

論人生,
太複雜的理論,
有人說人生就是要追逐夢想,
有人說人生就是要很有錢,
有人說人生就是要受人矚目,
有人則說人生儉樸就行,

何謂人生?
何謂人生的最佳典範?

一個人的一生該何去何從?
怎樣才算活的有價值?

就我來說,
我覺得目前唯有不斷挑戰不同事物,
豐富自己的人生,
應該就算很不錯了,

但是,
人生實在太無奈,
當有一天人們發現自己做甚麼都很沒意義的話,
又該怎麼辦?

今天看了一本倪匡的科幻小說,
裡面的一篇"規律"讓我有感而發,

引用一段:

      現代人的生活，表面上看來，多姿多采、變化無窮，但是實際上，卻貧乏枯燥，千篇
一律。這種生活，形成了心靈上的極度不滿足，人和昆蟲的生活之間，可以畫上等號
，於是，悲劇就表面化了。  
         當烈酒進入我體內，我開始有點瓢飄然之感的時候，我開始明白了。我開始明白，
何以在那個科學家之城中，會有那麼多的醉鬼，為甚麼大麻會那麼大行其道，知識程度越高的
人，越會去想自己活著，究竟有甚麼意思，昆蟲是不會想的，牠一生有一定的規律，牠
也就這樣過了，愚人不會去想，也這樣過了！
         這個故事，好像很悲觀，但是自然沒有叫所有人都去自殺的意思。然而有一點不可
否認的是，如果真的將人的活動範圍，用線條來表示的話，和昆蟲的活動，實際上是沒
有差別的。
        我們是大城市中的人，每天的活動範圍，可能來來去去，都不出十哩的範圍，就算
有機會到外地去旅行，也只不過將線條拉得長點而已。但是，人是有思想的，人的思想
活動範圍，卻全無限制，可以上天下地，可以遠到幾億光年外的外太空，這一點，或許
是支持人類生存的根。又或許，人類已習慣了和昆蟲一般的生活，只有真正具有智慧的
人，才感到悲哀和沒有意思，這些，當然已不在故事範圍之內的了。



我想,
這個問題真的是"無奈"一字詮釋,
想到後來,
不如就不要想了,
努力豐富自己或許就很足夠了..

[ 本文最後由 楓葉貓 於 07-3-2 07:44 PM 編輯 ]

千紙鶴

吾淺見，何謂人生，即愛與深入自我，是一趟靈性發現的旅程。

無聊過路人

再下認為  [ 何謂人生? ] 這個問題

對所有的人來說答案都是不一樣的  因為每個人都擁有自己的想法

不過在下還是覺得

人生就是不要讓自己在老時才在後悔 那樣才是最可悲的

菲爾提斯

人生千千萬萬種
昆蟲的生活方式想必也有千千萬萬種
不過就算你把一千的平方乘以一萬的平方得出一個很大的數字(懶得算)
也就只有「那幾種」而已...
其實人不管怎麼活都不會有「無限」種生活方式
人類社會.科技的進步也不會有「無限」
一排壯麗的骨牌會接連倒下
它有頭
也有尾
終將回歸於無
怎麼會如此無奈?
以前想這個問題的時候很容易地導向這個疑惑：
我為什麼活著?
思索了很久之後自己給了一個看似很隨便的答案
因為我不想死,所以我活著
然後又很快地得出另一個答案
我活著是為了尋找有趣的事物.經歷有趣的體驗
因為是由我來體會.感受這個世界,所以不需要去想其它的東西(管它重複千千萬萬次!)
會這麼想大概是因為我還年輕吧(茶)

對了,「有趣」不一定是「高興」
就像有人喜歡看悲劇有人喜歡看喜劇一樣

楓葉貓

原文由 ESHIZU~紅日藍月 於 07-3-9 11:57 PM 發表
自稱為高等生物
然後呢
過著跟其他動物沒兩樣的日子

你看懂了!我好高興!
(X的,是你說得太爛= =)

原文由 ESHIZU~紅日藍月 於 07-3-9 11:57 PM 發表
就只是這樣
其餘的就算沒有也無所謂
現在的世界
只要活著，就是贏家

不錯!!!!
你真的完全懂了我的意思-O-
我實在是國文造詣大殘缺,
你上面那句話就是我全部的意思= = (引用一)
(不好意思,一直想不出要如何解釋囧)

ESHIZU~紅日藍月

話說在下只是無聊客串的
-----------------------------------
人與昆蟲
說真的
我不知道該如何分別
雖然我也不知有何相同的地方
且人最厲害的地方就是
可以為了一件事找出一堆藉口
生物什麼金字塔的
完全無意義矣
自稱為高等生物
然後呢
過著跟其他動物沒兩樣的日子
不過
人生
不會過於燦爛
但也不會太乏味
關於人生的話題很多人在講
無意義又如何?只要活著就好
這是我的想法
在下胸無大志，我只想活著
這就是我的人生
我活著做我要做的
想我所想的
就只是這樣
其餘的就算沒有也無所謂
現在的世界
只要活著，就是贏家
我想贏
就只是這樣
這樣活著也有如此的樂趣
以上
BY紅日藍月

楓葉貓

原文由<i>古泉衣</i> 於 07-3-3 01:23 AM 發表
但是人從A點移動到B點 ,甚或CDEFGHI. . .好多點
絕不可能只為了覓食與傳宗接代

人類的飄移與昆蟲的生活怎麼能相提並論呢

你怎麼能斷定昆蟲的存在只是為了傳宗接代呢?
如果今天我是外星人,
我來到了地球,
面對這些比我低等的生物,
我也會覺得他的存在只為了傳宗接代,
我們只是比地球上的其他生物強罷了,
不代表我們就不等於他們,
也不代表我們懂得他們的思想,
蜂會築巢,
對他們來說那是牠們的高樓大廈,
我們只是以我們的角度去看待其他生物,
然後自己斷定牠們比我們低等罷了,

你也活在巨大的無力感當中??
你想要扭轉什麼呢?
擔心一生的努力付諸流水 ,動不了身邊的小世界//更遑論大環境??

我不想改變甚麼,
也無法改變甚麼,
就算我未來能多輝煌,
也不過就是比其他人還要有些價值的一個,
"曾經存在的人類"
我只能盡力去製造快樂的人生,
就像你說的..

因此不要低估你自己所提出的這個問題
它並非不值得想  ,也不是杞人憂天
而是你終於發現自己有能力多做一些什麼了

這是你的進步 ,同時也算文明的勝利
沒有這個問題 ,歷史之輪不會轉動

就像之前提到的
不要放棄//不要墮落//不要投靠慾望支配的世界
你的生活---就是你的價值所在

繼續移動吧  

為了每一個可以讓你還有所愛之人安身立命的明天

(如果你願意為這個目標移動的話 . . . . . .)

"這是你的進步 ,同時也算文明的勝利,沒有這個問題 ,歷史之輪不會轉動"

若是用這句話來解釋,
它的確是有意義多了!

[ 本文最後由 楓葉貓 於 07-3-3 08:28 PM 編輯 ]

古泉衣

如果過去一千年來 ,在地球週邊有一群外星人
以其高超絕倫的科技紀錄了這顆行星上的生物活動
或許

將人的活動範圍，用線條來表示的話，和昆蟲的活動，實際上是沒有差別的。

但是人從A點移動到B點 ,甚或CDEFGHI. . .好多點
絕不可能只為了覓食與傳宗接代

人類移動之時賦予移動本身的目的可能是根據實質上的需要
也可能完全沒有目的
在移動之際 ,尋找自己的定位--與他人接觸--重新感受這個世界

昆蟲不會去想:__如果改個方向 ,繞個遠路,我是否會發現另一個自己??
當然人類無法了解昆蟲的想法
站在食物鏈頂端的生物  
必然要思考---於吃飽穿暖之外 ,探索原始能力的極限
以及我們可以為預設的目標 ,犧牲奉獻到什麼程度

因為同理心與好奇心不斷地擴散
所以才會有立志保護鯨魚與百年老樹的人們


雖然沒有看過你所引述的那本小說
不過  "_據稱_"   在天才的世界中

二十歲之前沒有取得博士學位
三十歲之前沒有發表新學說或新發現的話
其所擁有的才華將被降格為------------   普通人

因為你在大腦活動最旺盛的年紀都沒有拿出天才該有的水準
之後便更不可能了

所以知識程度高與知識程度低的人
兩者所煩惱的事項與種類甚至層次當然不同



過去 ,當人們聽到隔壁鄰居傳來淒厲的哭喊聲
一般的做法都是------視而不見
原因不外乎清官難斷家務事

然後  ,家庭暴力防治法___誕生了
家暴法的催生和地位絕對可以在國家的歷史上大書特書

沒有家暴法 ,就沒有那麼多的虐童新聞

有沒有稍微理解以上那句話的恐怖之處?





答對了 ,虐童的殘暴與數量從以前開始都沒有改變
只不過因為沒有家暴法  ,所以各家媒體認為沒必要惹得一身腥
乾脆隱而不報

為了家暴法奔走的人固然功不可沒
但是生活在家暴中的人看不到這些過程
還有許多尚未被拯救的受害者活在巨大的無力感中

對那些人而言 ,就連從A點移動到B點的權利與自由
都是如此的奢侈

所以他們沒有多餘的心力去關心全球暖化
沒有多餘的時間去思考十二年國教

我們的社會存在我們一般人無法發現的黑暗面
不過我們的地球也的確面臨生死存亡的轉戾點
大大小小所有的問題都是同時存在 ,不容忽視的


大部分對生活與生命持有自覺的人們都活在巨大的無力感當中
難道你曾經嘗試扭轉些什麼 ,留下活著的足跡?
意欲振翅高飛之際 ,卻又擔心一生努力付諸流水?




嗯 . . . 好!------來口大麻吧!!

很好笑對吧---大麻沒辦法幫你減重或降低牌照稅
今朝有酒今朝醉的結果是把問題累積到明朝

身為一個人類最偉大的地方就在於
明明有大麻可以選------但最後還是拒絕它

因此不要低估你自己所提出的這個問題
它並非不值得想  ,也不是杞人憂天
而是你終於發現自己有能力多做一些什麼了

這是你的進步 ,同時也算文明的勝利
沒有這個問題 ,歷史之輪不會轉動

就像之前提到的
不要放棄//不要墮落//不要投靠慾望支配的世界
你的生活---就是你的價值所在

繼續移動吧  

為了每一個可以讓你還有所愛之人安身立命的明天

(如果你願意為這個目標移動的話 . . . . . .)

[ 本文最後由 古泉衣 於 07-3-4 01:00 AM 編輯 ]

楓葉貓

原文由 古泉衣 於 07-3-2 04:04 PM 發表
人類的生命與生活,真的與昆蟲無異嗎?
所謂的"_無奈_" ,是起源於生活本身------

還是活著的人已經放棄?

說實在話 ,我不喜歡把人類比喻成昆蟲或動物
我們的日常生活不可能貧乏枯燥，千篇一律
即便是枯燥無 ...

以群體來講,
每一個人的存在才是有意義的,
很高興你說出了這點,
當我在看完這篇科幻小說時,
我也是想:
每個人的作息的確是千篇一律,
上班上學,出門回家,
或許就單一個人來講,
的確是枯燥至極,
但如果以群體的角度就不然了,
就像你說:

當你已經習慣//電話//手錶//馬桶//塑膠袋//不鏽鋼餐具
可曾想過在它們尚未被發明的年代
人們到底如何克服沒有它們的生活?
大概不會有誰認為發明這些的人真是吃飽太閒吧

努力的去發覺無盡頭的未來,
不斷的發明發現,
是很無奈,
但也因此我們進步,

不過這並不是我發這篇文章的本意,
事實上我不太會解釋那種感覺,
不如我再引用倪匡說的一段:

     當烈酒進入我體內，我開始有點瓢飄然之感的時候，我開始明白了。我開始明白，
何以在那個科學家之城中，會有那麼多的醉鬼，為甚麼大麻會那麼大行其道，知識程度越高的
人，越會去想自己活著，究竟有甚麼意思，昆蟲是不會想的，牠一生有一定的規律，牠
也就這樣過了，愚人不會去想，也這樣過了！
     這個故事，好像很悲觀，但是自然沒有叫所有人都去自殺的意思。然而有一點不可
否認的是，如果真的將人的活動範圍，用線條來表示的話，和昆蟲的活動，實際上是沒
有差別的。

說是"無奈",
講難聽點這是一個很杞人憂天的問題,
但是並不是因為它不可能發生,
而是因為就算煩惱了,
也沒辦法解決的一種悲哀,
所以就算稱它為不值得想的問題也不為過..

(那你發這篇文是要幹麻?)
呃,應該算是分享觀點吧XD

古泉衣

人類的生命與生活,真的與昆蟲無異嗎?
所謂的"_無奈_" ,是起源於生活本身------

還是活著的人已經放棄?

說實在話 ,我不喜歡把人類比喻成昆蟲或動物
我們的日常生活不可能貧乏枯燥，千篇一律
即便是枯燥無味 也必定是人類自己造成的
  
梵谷的畫作---向日葵
在拍賣場上的計算必須以<億>為單位
然而他本人在世時卻深受神經性問題所苦 ,窮困潦倒
當時的人們大多不認同他的畫風和理念

沒有人知道他割下自己耳朵的時候 ,在想什麼
如今家喻戶曉的藝術家---最後選擇舉槍自盡

倘若梵谷自殺前把所有作品一把火燒光
他便從人類歷史上消失了


只要受過國民基本教育的人 ,都知道梵谷是誰
收藏家們不可能對梵谷真蹟毫不動心
然而這一切最珍貴的地方在於------------

在梵谷死亡之後 ,終於有人理解其存在的價值
(不是拍賣會上的價值)


當你思考著一個人的一生該何去何從?
怎樣才算活的有價值?--------------的時候
妳的價值正在人類史上發出微弱的光芒

因為人不是昆蟲 ,不是動物---人就是人
人  ,不應該是準時吃飯 ,準時睡覺的生物

當你已經習慣//電話//手錶//馬桶//塑膠袋//不鏽鋼餐具
可曾想過在它們尚未被發明的年代
人們到底如何克服沒有它們的生活?

大概不會有誰認為發明這些的人真是吃飽太閒吧

或許你認為努力豐富自己就足夠了
但是這個---努力豐富自己---的過程與結果
將來必會在某個不經意的時刻  ,分享給你身邊的人
可能是你的長輩---你的下一代---你的朋友 ;同事
甚至是路人甲乙丙


所以
只要你沒有放棄//沒有墮落//沒有投靠慾望支配的世界
你的生活---就是你的價值所在
這沒什麼特別的 ,六十億的人 ,有六十億種價值



大約在六千五百萬年前  ,有一顆直徑相當十公里的隕石
很用力地 ,掉在墨西哥旁邊

其所產生的衝擊波 ,十秒以內便傳到地球另一邊的相對點
隨之爆發的煙塵 \碎屑 ,讓整個地球好幾年看不到陽光
結果就是---大部分的恐龍 ,都死光光了

恐龍  ,是演化超過一億年的生物  
以演化完整度來說無可挑剔 ,不但遍佈全球而且種類繁多
大小各異 ,數量上亦相當驚人

不過很顯然地 ,恐龍沒有留下任何文字紀錄與手工物件
他們沒有興建過可以容納自己與其它物種的建築
沒有發展任何一種讓生活更便利或更安全的科技


恐龍用不到石油---所以必定沒擔心過能源危機
恐龍唯一懂得製造的垃圾就是自己的排泄物
恐龍不會利用以理念組合而成的機構發動戰爭

你曾經想過要求政府盡快發展太陽能工業嗎?
你曾經嘗試資源回收 ,自製生活用品嗎?
你曾經想像沒有戰爭//沒有武器的世界嗎?

如此的你---------




是多麼的珍貴啊!!