施明德返國 大批紅衫軍

pcoverman13

倒扁總指揮施明德昨天回國，以不屑的口氣，說紅衫軍成天待在總部前喝酒泡茶。這番話，聽在紅衫軍耳裡格外刺耳，不但大罵施明德，還怪他汙走民眾捐的錢。立委林國慶更是說施明德忘情背義紅衫軍好不容易等到精神領袖施明德回國，沒想到施明德卻說了這麼一段話。施明德不屑的語氣，讓死守倒扁總部的紅衫軍就像被狠狠挨了一巴掌，難過、生氣，加憤怒。昔日倒扁紅衫軍一路挺施明德，現在卻互相嗆聲，立委林國慶看不下去。看看已經拉下鐵門的倒扁總部，門上、柱子上都是寫滿罵施明德的難聽字眼，這群紅衫軍倒扁倒不成，現在反倒預備要連署上法院，控告施明德。

http://w111.news.tpc.yahoo.com/article/url/d/a/070302/11/b2dv.html

龜仔

你舉出來的例子不過也是斷章取義罷了。

當然我也沒說當初在那聚集的紅衫軍群眾全部都是暴力份子，

暴力我會視為個人行為，因為挺扁去跟紅衫軍衝突的行動我也會視為暴力行為。

但是，馬英九貪污遭起訴為什麼沒有受到紅衫軍的抗議?

難道大部分紅杉軍就只是為倒扁而抗議嗎?

所謂的大義就只是隔靴唱高調?


群眾運動歸群眾運動，

但是身為主持人應該做的就是給予聚集民眾一個指標性；

而非針對性。

天下創世

本討論主題經人檢舉有人身攻擊嫌疑

暫時關閉

處分在討論

pcoverman13

原文由李狂傲 於 07-3-21 22:56 發表

你貼這一篇新聞的心態是甚麼？看笑話的心態？攻擊施明德的心態？純粹檢討倒扁運動缺失的心態？議論倒扁運動合理性的心態？還是其他？

貼出來的新聞是竄改過的也不知道，被我點出來也當做沒看見胡混過，你想討論甚麼？:吐舌

其實都有，您說的這些都是我想要做的目地！ 因為我基本上是反對倒扁的，看笑話是必然，

攻擊不敢講，不要讓他再一次反過來攻擊台灣人民就不錯了，檢討是一定的，議論是當然。

至於新聞的客觀性如何

我還會再察証，不過議論與不議論我倒是不把什麼希望，

李狂傲

原文由靖之幻
針對你那紅字部份有很大不滿......

甚麼叫做紅衫軍當初也就真的完完全全相信他？施明德呼籲全民加入倒扁行動，我捐一百元是認同倒扁的主張，至始至終我都知道我捐錢的目的是響應倒扁運動拉陳水扁下台，這和相不相信施明德有甚麼關係？你既沒有捐錢，也沒有參與倒扁運動，你怎麼知道紅衫弟兄心裡的想法？施明德未經過申請許可逕自重返凱道遭到警察攔阻驅離，網路上較激烈的紅衫弟兄幹譙馬英九沒人性，我持反對意見認為施明德太衝動法理站不穩，意氣用事只會讓紅衫弟兄被抨擊成非法暴民，馬英九的強制做法並沒有錯，我這樣還算是完完全全相信施明德？

你以為紅衫弟兄都像你一樣的思考水準？自己無知自大得可以還有臉敢笑別人！

一個大型又牽動到兩極化認知的集會，不需要動員警力維持秩序應付突發狀況？臺灣歷年來的抗議遊行都是平和安祥的過程？你是剛從北極回來的？你是我的巧克力都敢講呀！是誰讓憲兵弟兄說出這段肉麻詞？中正機場王世堅等人率眾鬧事被航警欄阻，他們就沒對航警幹XX？你真有心替憲兵弟兄抱不平嘛！警察弟兄呢？

倒扁運動結果失敗，所以現在才會冒出一堆和林國慶一樣的跳樑小丑！:狂笑

龜仔
捐錢是你自願捐的，而且捐的是他的私人帳戶。......

私人帳戶又怎樣？錢捐出去是希望讓陳水扁知道有多少人想要他下台，如果施明德起了貪念花天酒地我也認了，花一百元認清一個人的人格，值得．

有人花了一輩子還搞不清楚狀況！

至於你說到的人身攻擊，開欄的貼竄改新聞，後頭就有人開始在冷嘲熱諷的紅衫弟兄被騙，18%受益人，腦袋裡裝甚麼東西，奴性等一堆自以為是的話，還有人貼KOUS污辱文，這些算不算人身攻擊？如果你曾經是紅衫成員，你會有甚麼反應？

ViewSonic
......

怎麼？你不是在拼命消遣紅衫弟兄的脫序為？綠營群眾就很文雅理性？繼續消遣嘛！沒事幹啥說自己性無能呢？:狂笑

貼了一堆新聞又怎樣？中天記者被打的新聞，怎麼就沒看到你痛責暴力違法？:震驚

好正義公平的打馬愛臺灣大裁判！:狂笑

pcoverman13
如果改天要倒泛藍共主馬帥哥......

你貼這一篇新聞的心態是甚麼？看笑話的心態？攻擊施明德的心態？純粹檢討倒扁運動缺失的心態？議論倒扁運動合理性的心態？還是其他？

貼出來的新聞是竄改過的也不知道，被我點出來也當做沒看見胡混過，你想討論甚麼？:吐舌

鋼鐵的咆哮
當時那一陣子下官都不敢去台北車站......

最好是這樣啦！紅衫弟兄聚集在火車站這麼久，想必不分青紅皂白打傷不少人，您想必也被打了不少次吧！真可憐．:大笑

既然紅衫弟兄是在搞集體暴力活動，那麼，扁政府是XX嗎？怎麼可以任由暴力集團動亂臺灣？319圍城時早該出動坦克鎮壓暴民，就算鬧出人命也沒關係，反正共產黨也是這樣做，以前可以為甚麼現在不行？這樣說您還滿意嗎？:狂笑

最好是這樣啦！賣衣服的小販車子裡放著紅上衣就被臭罵，記者的攝影機上貼個倒扁標誌就差點被打，這些都不算暴力行為，只是柔性勸導，這樣說您滿意嗎？:狂笑

[ 本文最後由 李狂傲 於 07-3-21 02:59 PM 編輯 ]

叛國者

原文由遊戲MAN 於 07-3-21 22:25 發表
我不管什麼鳥色軍，

我只問施大聖人跟那群反貪腐紅杉軍，馬英九被以貪污罪起訴，你們怎麼不見了，你們到哪去了，

最好是有立場的反貪污啦、最好是有顏色的反貪污啦、最好是沒被起訴就想用民粹來定一個人的罪啦...

最好是陳 ...

的確，每個政治人物都有貪污，但是我們是討論為何會這樣不是要筆戰唷 (注意一下

遊戲MAN

我不管什麼鳥色軍，

我只問施大聖人跟那群反貪腐紅杉軍，馬英九被以貪污罪起訴，你們怎麼不見了，你們到哪去了，

最好是有立場的反貪污啦、最好是有顏色的反貪污啦、最好是沒被起訴就想用民粹來定一個人的罪啦...

最好是陳水扁貪污就罪該萬死的要下台負責、

最好是馬英九貪污就正義凜然的要選總統拉、

OOXX的林老師卡好大水餃，最好是這樣子搞啦。按~:怒

OOXX的林老師卡好大水餃，最好是雙重標準啦。按~:怒

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 07-3-21 10:29 PM 編輯 ]

鋼鐵的咆哮

當時那一陣子下官都不敢去台北車站，深怕遇到那些暴民，不分青紅皂白茲事
他們敢如此囂張，馬英九的幫助以及同路人的壯膽是最大原因
反正馬英九不會管....
反正周遭都是我軍(紅衫軍)...

怕啥？對不對?(這是揣測紅杉軍立場的結果)


濫用暴力是相當野蠻的行為，這些紅杉軍難道不自知嗎？
真是可笑，還虧裡面有相當多的知識份子，沒人出來制止

綠營舉辦活動、遊行可沒聽過會到處打人的，有的話早就被親中媒體以頭條報導
絕對不會放過！
但是...紅杉軍呢？以冠冕堂皇的理由要倒扁，總統不好隨你高興怎麼罷免
不過給我搞集體暴力活動是怎樣？沒天理沒王法啦？

還是有媒體撐腰，頂多隨便報導敷衍了事，大事化小就平安了
所以可以目無法紀？

當時的台灣，陷入一種似乎隨時會爆發戰爭的感覺，害多少人受苦？
害多少人遭殃？讓多少人害怕？

飯後甜點，博君一笑

pcoverman13

「最後，我只想送給你們這段話，你們自己好好反省反省．我捐錢的人都沒在講話，沒捐錢的人，不支持倒扁運動的人，你們可不可以閉上那張大嘴！:怒 」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－如果改天要倒泛藍共主馬帥哥，大大有意見我可否叫人閉嘴？其實呢我對於與自身意見不同的人，是不採包容的，應該說「不須」。因為我認為人與人之間意見不同，跟本就是百分之百正常的，會有包容二字一定是看了與自已意見不合的字眼而:怒，而為了不要:怒所以才要包容。但是沒有「紅色怒火」何來「包容」二字？當然，怎可能不了解大大的苦心孤詣？在一個言論自由社會（討論版）怎可以一昧強調自由呢？用自由之名說一些糊塗話當然不可，就如同在一個民主法制講體制路線的國家，怎麼可以強調
什麼人民意志…什麼什麼自由，加以一言以敝之？您說是吧！

但是事實上，在參與討論或者發了一篇文章的過程中，不是沒有經過思考的，基本上我們可以討論
這場倒扁運動到底是真體現民主還是假體現民主、是真人民運動還是假人民運動，這都可以討論的。

[ 本文最後由 pcoverman13 於 07-3-21 07:47 PM 編輯 ]

叛國者

原文由ViewSonic 於 07-3-21 08:03 發表
其他會員朋友~

請勿做出人身攻擊這位李先生~

若有人身攻擊的情事發生~

我不管你是何種立場~

一律檢舉......

請牢記上次的教訓~

我的政治立場依然表態中立，但是台灣的走向越來越濫，共產黨都超越我們一大步了，他們上太空，我在還在地上打滾

台灣人爭氣點，我們可是締造經濟奇蹟的國家，亞洲四小龍之一，怎麼可以輸給大陸共匪