蒙古的問題

綱之鴻

請問~蒙古的帝後可以用劍勇當主攻隊伍嘛?

因為劍勇的拆房子速度暴快= =...


害我愛上這種兵種~= =


但是如果又建劍勇和蒙古突騎又太傷錢~

所以才發這問題

魔力天使

呃....我倒是不知道會傷在哪裡
畢竟突騎只需要一隊...剩下的不是肉馬攻城器就是步兵
就足夠抄完在抄...連抄三家了
抄完大概都還會有20~30隻不等的突騎團
而且蒙古劍勇也是全科技的
所以並不會說很耗金
你多配一種兵種...那就更有效率的抄別人家
也比較不會有漏洞
而且碰上馬雅也不會吃大虧

原文由左賈 於 07-4-11 09:22 PM 發表
其實只要因地制宜，沒有一種兵種會不能當主力的

蒙古的優勢確實集中在蒙古突騎、攻城器與輕騎上

不過，當對手使用槍山矛海當主力、我方又沒有城堡及足夠資源

那劍勇就很適合先跳出來撐場面了

特別是後帝王歷經軍事大 ...

通常啦....蒙古打到後帝還佔不到優勢可以說比較南海出劍勇
畢竟點的會是馬弓和馬的科技
所以劍勇有時候只是奢侈的享受
但是對上馬雅卻是非常需要的
所以對手有馬雅可能得提早研發
不過實際上蒙古還是會用突騎當主力就是了

[ 本文最後由 魔力天使 於 07-4-11 10:22 PM 編輯 ]

左賈

其實只要因地制宜，沒有一種兵種會不能當主力的

蒙古的優勢確實集中在蒙古突騎、攻城器與輕騎上

不過，當對手使用槍山矛海當主力、我方又沒有城堡及足夠資源

那劍勇就很適合先跳出來撐場面了

特別是後帝王歷經軍事大消耗後(或者是大搬家後)，這樣的情況還不少見

況且蒙古的劍勇也有全科技，實用性也不能說沒有

只不過如果有餘力生產蒙突就集中精神做一件事比較好，因為那才是蒙古的特色

至於劍勇就留下當做最後的備牌吧。

(講了一堆其實最要緊的就是"場合"，如果想拿蒙古劍勇vs維京劍勇相信也沒人會反對XD)