人的自我價值

奶油犬

人都會懷以過自己在這世界到底有何價值吧

也常常能聽見社會上常因為某些人無法找到自我的價值而發生傷害自己的情形，有的更傷害別人

那到底自我價值是從何處得來的呢?

就社會大眾的觀點，大概會得到金錢，地位等答案吧

我並不認為這些東西不好，但你我因該會有過覺得因為這些事物反而感到更空虛的感覺吧

我就有這種感覺，後來想想，大概是因為，雖然這些東西是有形的，容易注意到，但實質上他們的價值終究不等於自我的價值，我們因這些金錢等得到的價值感通常是別人給予的，如貧困的人會對富有的人給到羨慕，忌妒，使富者感到自己的價值

那什麼是能讓我們更加真實感受到自我價值呢?

師長大概會跟你我說是所謂的一技之長，如學業，運動，繪畫，音樂

我也認同這些東西是比金錢，地位等更貼近自我的事物，但相對的，他並不如金錢那樣是有形的，我們較難去必出它的高下

這就像繪畫，其他人的喜好是非常主觀的，並不會有標準的高低之分，所以技能的價值反而會比金錢更受到他人的質疑

這兩樣自我價值都是必要的，但除此之外還會有什麼可以增加自我價值的東西呢?

我思考過後，明白了另一種自我價值的源頭，我稱之"個人認同"，自己對自己本人的看法，並不單單是是因為技術，而是更接近自我的，像原則，個性，信仰(並不侷限宗教)等，那是比技術更貼近自我的事物，能讓我們不感到空虛，當然也更會受到別人質疑摟

那大大們覺得還有什麼自我價值的源頭呢?還有自我價值真的是像我說的這樣嗎?而自我價值又是否是必要的呢?

[ 本文最後由 奶油犬 於 07-4-19 12:04 AM 編輯 ]

奶油犬

原文由soking 於 07-5-24 12:14 PM 發表
關於自我價值，對我而言，是來自於人的創造能力

男女結合誕生了後代的創造，成為了父母而有了繁衍後代的自我價值認同
(在此就不論述社會問題而產生的心智扭曲現象)

能創造出某種事物，個人認為是人類有異於單純的生物的 ...

先感謝大大來該版發言!

大大的說法中，我覺得最棒的就算教授父親說的話了。

沒錯，哲學是有被討論的價值，但這並不代表不懂得人就比較偏離哲學的道路!

有時後默默走完一生的人，可以才是真正得道的呢!

soking

關於自我價值，對我而言，是來自於人的創造能力

男女結合誕生了後代的創造，成為了父母而有了繁衍後代的自我價值認同
(在此就不論述社會問題而產生的心智扭曲現象)

能創造出某種事物，個人認為是人類有異於單純的生物的才華
而某些信仰在討論神性時，又將這個最偉大的能力，奉獻於神

然而人類創造的能力真不是蓋的，(就看從哪個角度來看好壞啦，此問題也跳過)
縱使機械宇宙論為真，又何妨？
人類依然可以自我創造出價值來，這是不變的神性所賜與的人性

人類能創造有別於自然法則的事物因果，(舉個惡劣的例子，溫室效應)
人類能創造出虛擬的神祇、能創造不存在的經驗、而且還有希望能創造本來不存在於這個宇宙的智慧(我承認我喜歡科幻)

再把鏡頭拉回個人

因為人類有這麼多精采的表現，在下又認為個人價值是可以被別人拿去借用的(這又是個額外的心理問題，跳過)
有趣的是，我們可以藉由認同別的東西的完成，來產生自我價值的滿足感
從小的事物，例如看見阿姆斯壯首次登陸月球進行漫步，能夠去認同這個歷史意義的人，會認為人類的確踏出去了
從大的事物，民族主義正是操弄個人對於相同語言文化人種背景的人，藉由認同感來將其綁在一起

我們身在無數歷史與情感累積至今的人類文明圈，必然有無數的價值已經被創造，等著我們找出感興趣的部分

個人認同、價值認同，而後自我價值得以被創造出來

這是已經誕生的我們，一輩子的課題

無視於此遊戲規則的逆流者，或者創造新的價值而回歸主流
或者成為無目的者，隨波逐流

然而說來有趣，思考這個問題不代表能具體行為來體驗這個問題
還是有許多人從未想過自我價值，這輩子意義非凡

我上台灣文學課的時候，教授講了他父親的故事
他問了父親，關於自我價值的事情

一輩子當農夫的父親，有三個兒女，兩個當大學教授，一個在外國
縱使他僅有日據時代的小學學歷，依然不減損他培育出兒女的驕傲

教授的父親回答：「我不知道你在說的是什麼，不過呀，我這輩子只知道
生了小孩就要把他們養大，餓不著他們、冷不著他們，讓他們能夠成家立業，我才算個人。」

僅以此文，與版友們分享

國師

感謝!奶油犬的幫忙!!!不過這篇是要放在主題:~失誤真的不好嗎~

不然其他人可能看不懂哩!!!:微笑

奶油犬

這是幫"國師"貼的

總觀上述兩位的的討論我做個綜合評論:
1.先要定義所謂的~好~是啥定義?一.有價值意義的好 二.由效益論的良善結果來說好

2.首先在價值意義上說好.即奶油犬所謂:因人的失誤才發現自己的不足!正因為不足才有改善
與進步的可能!
所以失誤是改善的契機...是將人導向更好的境界!這是價值意義上說好!

3.再者由效益論說明良善的結果.即zgmfx30a 所謂:一些致命性或重大影響的失誤絕不能發生!

例如:醫生手術失誤導致病人死亡，如此乃重大影響之失誤!如此評斷此失誤不好...是在效益論
的基礎上看待此事!因為死亡是個不好的結果...但是此結果是個事實!並非價值意義上的壞。
若說此事實是壞的...是在失誤後得到不良的結果!故這是以結果決定好壞，所以我說這是效益論上
來評定好壞

故此有兩種不同的評判方式!是該釐清楚的
ps:我明明沒有使用火星文...為啥不讓我貼文?所以我發不出去.....只好轉寄啦!

如果國師要自己貼~請通知我，我會刪除此文

奶油犬

原文由國師 於 07-5-23 09:06 AM 發表
我說:認同機械宇宙論者....會說:人生本來就沒有價值

我只是要說明為何他們不認為人生有價值，這要由他們採用機械宇宙論的觀點來看

喔~看來我誤會大大的意思了(＝////＝(羞

那大大就當作我是在跟那些"採用機械宇宙論的觀點來看"的人說話好了XD

國師

我說:認同機械宇宙論者....會說:人生本來就沒有價值

我只是要說明為何他們不認為人生有價值，這要由他們採用機械宇宙論的觀點來看

奶油犬

大大說的"機械宇宙論"在下大概明白了!

但是有點小小問題， 我題目是在提個人價值，為何後面的大大們都提到宇宙去了呢!0rz

我跟不上時代嗎?

話說大大提出宇宙整體只是一個現象，沒有任何意義，但其實不管是什麼當初都沒有"意義"吧!

是人認定有意義，那樣事物才會有意義吧!那這樣說的話，宇宙也只不過是因為我們人類發現了才存在摟!XD

這樣一來宇宙有沒有意義就不是他本身的問題了!0.0a

[ 本文最後由 奶油犬 於 07-5-22 01:14 PM 編輯 ]

國師

所謂~機械宇宙論~是表示宇宙的運行並不是有一個終極的意義!如基督教.天主教認定宇宙
的運行是因為神!而儒家認為天地宇宙的運行是因為道德!

但~機械宇宙論~認定宇宙只是一個機械的運行...沒有任何意義或目的!只是單純的物理現
象而已:大笑

奶油犬

能請大大說明何謂"機械宇宙論"嗎?= =a

在下才疏學淺，沒有機會讀到該理論，所以十分希望明白該理論。

所以能請大大說明一下，或推薦一下相關書籍嗎?