(80)地方制度法修正案三讀通過 台北縣確定升格！

zgmfx30a

地方制度法修正案三讀通過　台北縣確定升格！

更新日期:2007/05/04 12:40 記者:記者郭羿婕／台北報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070504/17/dtef.html

在朝野立委同聲支持下，地方制度法部分條文修正草案4日上午在立法院院會三讀通過，台北縣確定升格，包括組織編制、職務列等及預算分配等均比照直轄市；北縣名稱雖然沒變，但形同「準直轄市」。

立院三讀通過地方制度法部分條文修正草案後，台北縣長周錫瑋親自到立院場外，感謝國民黨及朝野立委的支持，讓台北縣順利升格。

立院朝野黨團上午協商達成共識，變更院會討論事項議程，將原本列為第14案的「地方制度法第4條及第7條條文修正草案」改列為第2案，在藍綠立委不分黨派一致支持的情況下，順利三讀通過，朝野皆大歡喜。

現行地方制度法第4條規定，人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及在都會區域發展上有特殊需要的地區設直轄市；朝野立委普遍認為，台北縣人口多達377萬餘人，無論考量人口數或產業密度等因素，都已符合改制為直轄市的條件。

今天三讀通過的地方制度法修正草案，第4條增列縣〔市〕人口超過200萬人，於未改制為直轄市前，有關議會會期、機關組織員額、一級機關首長任免、稅收及財政收支劃分等相關規定，比照直轄市辦理，以符合實際需要，並配合修正第7條關於行政區域調整的規定。

也就是說，地方制度法修正通過後，原歸省府管轄的台北縣，現在名正言順歸行政院直轄，有關人事和財政制度畫分，以後預算也不再列入省府之下，而是比照北、高兩市直接撥給台北縣。

立委蔡家福等人提案指出，台北縣土地面積為北市8倍大，年度預算卻只有北市一半，統籌分配款也只有北市的17%，面臨員額編制總數不符需求、人員流動率高等問題，不管在財政分配、公務員編制及職務列等的基本架構，都形成極為不合理的現象，人才流失嚴重，影響縣府推動，因此盼能升格。

Agiun

升格準直轄市？ 增加的費用還不是被政府官員給分去了~ 可以分到老百姓的建設來嗎~

搞不好這又是選舉花招！

zgmfx30a

原文由 HOLMESLEE 於 07-5-4 19:49 發表
其實政府部門除了要開源之外
還要懂得節流
許多哭窮的縣市
很多不必要的建設，建得比人都多、都大
有時真想說，別浪費這筆錢比較實在

這是一個頭兒的遠見及價值觀問題
還有賺外快加選舉的招數
台幣九位數的廁所
快車增停小站
養蚊子的設施
不都是?

吃飯嘴巴要擦乾淨
才不會被罵

HOLMESLEE

其實政府部門除了要開源之外
還要懂得節流
許多哭窮的縣市
很多不必要的建設，建得比人都多、都大
有時真想說，別浪費這筆錢比較實在

zgmfx30a

有這麼多勢力存在
這也是沒辦法的事
至少錢多點 比較能貢獻居民生活
我相信北部民眾已經期待很久了

HOLMESLEE

原文由異形 於 07-5-4 07:09 PM 發表
升格真的有比較好嗎？


民眾的素質就能因此提升嗎？


地方勢力就不會變的更加跋扈嗎？

地方升格的重點在地方財用
您提的幾乎是不會改變的

異形

升格真的有比較好嗎？


民眾的素質就能因此提升嗎？


地方勢力就不會變的更加跋扈嗎？

HOLMESLEE

其實區域重畫，還必須考慮到交通動線的問題
像烏來與新店有省道相通，但與坪林卻無路可通，必須繞道新店，如將新店畫開，則烏來與其他部分在交通聯繫上會比較不便

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-5-4 06:08 PM 編輯 ]

zgmfx30a

原來您已經想到變更區域範圍了
依照這原則的話...

如圖:

[ 本文最後由 zgmfx30a 於 07-5-4 06:35 PM 編輯 ]

HOLMESLEE

原文由zgmfx30a 於 07-5-4 05:40 PM 發表


嗯
北縣和桃縣的發展  已經有這個需要來調整制度
另外話題多年的中縣中市合併
希望能成功
升格成直轄市
對中部發展注意莫大

另外
將北縣分割的提案我也有想過
台北縣蠻大的 各區發展需要也不同
那您認為要怎麼劃 ...

您的方案，第三部分與第一部分將有可能更落後，特別是第三部分幾乎全在人口外流區
這對平衡地方，可能不會有比較正面的影響