人文１

李狂傲

原文由Ahorn 於 07-6-11 04:29 PM 發表
林義雄沒有改變台灣現況？？？ :驚訝 :微笑

那你可能要先定義，要到什樣的程度，才叫 "有改變台灣現況" 了。

不要忘記，今天的台灣，是過去很多人犧牲他們自己，以自身微薄的力量，去與大鯨魚相搏～
無論是在日治時期的第一 ...

「把痛苦留給自己，把快樂帶給社會」，用愛原諒過去。

我相信林聖人辦到了，游錫堃在記念林宅血案時當場說出血案兇手是蔣介石，咱們林聖人在旁邊惦惦不吭一聲，不就是希望游水牛執導〔快樂僵屍復活記〕的搞笑滑稽，能夠帶給社會大眾無限快樂？

政治口號能把垃圾變黃金，奸盜變君子，援交變清高，是非黑白大翻盤，聖人值幾毛？英雄值幾毛？口頭理想值幾毛？

[ 本文最後由 李狂傲 於 07-6-13 04:07 PM 編輯 ]

上帝使者

吳濁流值幾先?施青鏞值幾毛?蔡長春值幾角?林有財值幾元?張炎憲更值多少?

所謂爭論不過各取所需!以利其文!

所謂冠冕堂皇盡呈上!烏煙瘴氣桌底藏!

各位同學!

什麼叫歷史?

不過兩造忠犬護著自己的神主牌!

一曰228!一曰蔣光頭!

敢言南京大屠殺!不敢正視228!

只批蔣光頭!不批鄧小平!

各護其主!竟敢言公平公正!

厚責於人!薄責於己!更敢自詡人師!

噫嘻悲哉!

旁徵博引一串來!各取所需人人來!

兩三書籍可以證據歷史!摸頭兩下小狗也可以飛上天!

什麼該學?什麼該恕?

乏人問津!見牌位則怒之!見忠犬則吠之!

極幸災嘲諷之能事!不知何用之有?

生在台灣土!死為台灣魂!

誰在羞辱228?

誰在嘲諷228?

槍林彈雨下!死的還是自己同胞!

不知忠犬們看到了!會不會羞愧到一頭撞進豆腐裡?

春城何處無忠犬?隔街對吠響雲天!

互相吠到最高點!就是對的起自己的老祖先!

同學阿!牢記在心!這就是忠於神主牌的第一法則!

不管你是蔣光頭還是228!

只要對著敵人吠!就是對的起祖宗十八代啦!

PS1:不出現人身攻擊是發文的最低要求!可別是因為被檢舉才稍有改善阿!

PS2:當我被檢舉的時候!第一個就是反省自己該篇文章!希望所有版眾都能做到阿!

[ 本文最後由 上帝使者 於 07-6-14 11:18 PM 編輯 ]

上帝使者

周玉蔻值幾毛?李筱峰值幾角?

口說處處皆笑點!不知同樣行其之所為!

以片面之辭!概括歷史!

不為笑談?

日治又如何?K治又如何?甚者D治又如何?

成敗榮辱不就2300萬台灣人擔負?

有文飾日治者!有浮誇K治者!

半斤八兩還敢言公平公正?

果真各言爾志!

敢言南京大屠殺!不敢正視228!

能諷消費228!竟不斥南京大屠殺?

嗚呼哀哉!厚責於人!薄責於己!

沆瀣一氣!果真公理!

不知爆笑何其多!只知忠犬處處有!

也無怪兩個銅板恰恰好!

果真天生絕配!絕地笑匠!

三言兩語搬是非!果真人人皆得!

七手八腳抹黑白!也是天生英才!

囧阿囧!

[ 本文最後由 上帝使者 於 07-6-14 07:29 PM 編輯 ]

Ahorn

李狂傲大大～
您斷章取義的功夫，越來越高了～～

李狂傲

當看到沈建德宣稱二二八是台灣人悲壯的起義行動時，我想大笑滑稽二二八！

.這些事我從來沒跟自己的孩子說過，我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知。因為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。（林有財，《諸羅》，頁212）

.當初流傳著一句話：「放火的跑掉，救火的被政府打死。」（林秀媚，《嘉義》，頁241）http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/journal/63/journal_park473.htm

不該笑談二二八嗎？

當看到游錫堃宣稱林宅血案的兇手是蔣介石，而對於公然歪曲歷史事實的惡劣低等行為卻視若無睹的林義雄時，我想大笑荒唐林宅血案！

追思禮拜上午九時舉行，蘇、游兩人先後抵達，蘇揆因另有行程提前離開，游錫堃全程參與。追思禮拜中，林家親友以歌聲、鮮花紀念林家祖孫，場面溫馨、感人，林義雄全程未發一語，會後面對媒體詢問也不發表談話。

游錫堃接受媒體訪問時表示，林義雄對台灣民主貢獻巨大，二十七年前的林宅血案和六十年前的二二八事件同樣都是因獨裁政權威權統治，凶手都是蔣介石，但前國民黨主席馬英九還企圖模糊真相，為蔣介石脫罪；馬英九應該幫助釐清真相，既然蔣介石是凶手，就不該膜拜。
http://news.yam.com/cna/politics/200702/20070228984252.html

不該笑談林宅血案嗎？

當看到李筱峰大肆吹噓日本殖民時代如何建設臺灣，天皇德澤遍灑臺灣大地遺愛千秋萬世時，我想大笑李筱峰大教授！

楊守愚小說的主題以日帝資本蔗糖會社，侵奪台灣農田，佃農失去耕種的土地，被逼入日帝壓榨剝削的農場，又逢三○年代經濟恐慌下，工人再次失業走投無路的悲慘境況。反映了三○年代台灣受到帝國資本深化下，遭逢經濟蕭條，處於社會底層的農工階級的慘況，以及在此逼迫環境下，台灣女性在精神與身體所遭受的雙重迫害。
http://72.14.235.104/search?q=cache:Umh-IOz-Rm0J:cls.hs.yzu.edu.tw/laihe/document/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%B1%86%E4%BA%BA%E6%96%87%E7%8D%8E/%E8%AA%9E%E6%96%87%E7%B5%84%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%90%8D%EF%BC%9A%E6%A5%8A%E5%AE%88%E6%84%9A%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6.DOC+%E6%A5%8A%E5%AE%88%E6%84%9A%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%9B%B0%E8%8B%A6&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=1&gl=tw

不該笑談李筱峰大教授嗎？

當看到周玉蔻在2004年總統大選，在電視上大炒陳文成命案時，我想大笑搞怪陳文成命案！

周玉蔻在節目上請到陳文成的友人（或是親戚，是歐巴桑），在節目中直指宋楚瑜是陳文成命案的兇手，宋楚瑜沒資格參選，他必須為陳文成的死負起責任退出選舉，而周大小姐就在旁邊搖旗吶喊加油添醋的說，連宋這一組選上的話，陳文成死不瞑目，台灣人要唾棄連宋別讓他們當選，我看完節目後只想大笑，好一個死人骨頭剩餘價值利用法！既然指明宋楚瑜是兇手，為甚麼不向李登輝，民進黨等施壓要求調查？陳文成命案是在2004年才爆發的嗎？陳文成命案在解嚴後沒人大炒過？李登輝當政時期沒人指名宋楚瑜是兇手，甚至於還讓他當選上省長，民進黨在2000年取得執政權後也悶不吭聲，為甚麼到了2004年才在表演五子哭墓爆笑劇？這些丑角群是在為陳文成喊冤，還是在榨出陳文成屍骨的最後一點點油水？

這部份沒資料，是我記憶中的金光傀儡戲，如果認為我是在捏造瞎掰，請去找周玉蔻出面和我對質！

不該笑談陳文成嗎？

大爆笑實在太多，族繁不及備載，能夠把歷史悲劇轉變成歷史爆笑劇，可不是我的功勞，這麼偉大壯烈的爆笑歷史詮釋法則，是綠營的獨門絕活，我學不來，也不敢侵犯別人的智慧財產權．

[ 本文最後由 李狂傲 於 07-6-13 04:22 PM 編輯 ]