講評區需求、講評接受度及講評意願調查

小月兔

因為曾有作者跟小兔提出需要講評專區這樣的需求，所以小兔在此進行調查。
總共分成三個部份的調查，第一個為是否贊成講評區的開設，第二個為各位作者是否願意接受講評，第三個為各位是否願意為其他作者講評。
這三個部份都需要達到一定的票數，小兔才會提出申請。
原因如下：小兔希望開設後是真的有人去講評，而不是放在那邊冷版，畢竟開板就是要有用，不然當初就不要開，以免資源浪費。再來，講評區開設後，希望的是大家能給予作者寫作上的意見與鼓勵，但不希望有汙辱性的批評出現。我相信每位作者都希望能知道讀者對作品的感想，但並不是所有人的接受度都是一樣的，所以請作者們能夠仔細考慮自己對於講評的接受度，我不希望有任何作者因為他人的講評而感到困擾或失望，結果因此失去寫作的動力。

基本上小兔是希望講評區能開成的，但是小兔仍希望能聽聽各位的意見，請投票的人在下方寫上您贊成或不贊成開設的原因，願意或不願意接受講評的原因，願意或不願意講評的原因，還有任何建議的，請踴躍提出。
小兔在此感謝大家的配合，謝謝~

[ 本文最後由 小月兔 於 07-7-16 09:58 AM 編輯 ]

小月兔

我贊同冰戀姐的想法
所以我最後的決定是
不開板
但請武藤大在文學綜合版新申請一個類別叫「評文專區」
如此一來就沒有詩版或散文版也需評文區的問題

貝爾天使

我覺得不錯~

一方面可以知道讀者的想法~

也可以對自己的小說有所進步~

冰 戀

原文由沃爾。菲提拜斯 於 07-7-12 05:17 AM 發表

請問一下。
１指的是開新的文章類別嗎？
如果只是開置頂主題是沒意義的唷，
講評是種討論、單一個主題不夠的，新分類比較好。

話說從來沒印象有相關規定附加連結？
是聖心版主時期的版規嗎？
囧？（昏

回應小兔聲望：
再次拜讀版規 ...

指的是增加新的主題分類

你們再參考看看

[ 本文最後由 冰 戀 於 07-7-12 09:26 PM 編輯 ]

沃爾。菲提拜斯

原文由冰 戀 於 07-7-12 12:33 AM 發表
１
開創作主題之外，另外在文學綜合版再開設一個相關主題接受講評

而小說板主題上，請加註文學綜合版的相關主題，請要講評者請往此主題。
（這點版規上就有規定，不過好像沒人什麼做到，指的是創作第一頁加上討論主題連結)

２
直接增加分類，小說講評
發表文章同時也開設一個講評主題，一樣同第一點在文章主題中加註講評主題

請問一下。
１指的是開新的文章類別嗎？
如果只是開置頂主題是沒意義的唷，
講評是種討論、單一個主題不夠的，新分類比較好。

話說從來沒印象有相關規定附加連結？
是聖心版主時期的版規嗎？
囧？（昏

回應小兔聲望：
再次拜讀版規orz
不過我怎麼上次看時沒有印象（傻
來去做連結（跑

[ 本文最後由 沃爾。菲提拜斯 於 07-7-12 08:52 AM 編輯 ]

冰 戀

雖然冰戀沒在寫小說（以前有寫過，不過現在沒時間進行創作）

但提出一些意見

認同死亡之翼的看法

另外因為開設子板講評區，可能會大過主板的討論。這是管理員不希望的情況。



我提出幾個方法

１
開創作主題之外，另外在文學綜合版再開設一個相關主題接受講評

而小說板主題上，請加註文學綜合版的相關主題，請要講評者請往此主題。
（這點版規上就有規定，不過好像沒人什麼做到，指的是創作第一頁加上討論主題連結)

２
直接增加分類，小說講評

發表文章同時也開設一個講評主題，一樣同第一點在文章主題中加註講評主題

冰戀小小意見做為參考..

小說創作等比較閒時再進行了＞＜

[ 本文最後由 冰 戀 於 07-7-12 01:16 AM 編輯 ]

沃爾。菲提拜斯

原文由死亡之翼 於 07-7-11 10:57 AM 發表
雖然之前曾經就有作者反應過，但當時聖心老大主導之下還是不開
當時我也是抱持很大的疑問，Ｗｈｙ？，給予作者與讀者面對面的座談區不是更好嗎？
後來想了想，直到卸任前還是在想這件事，卸任後，突然感覺有點通了
一。　開了以後，那，文綜版的留言本形同廢物，同時文縱版將失去最大功能
二。　每位讀者與作者所著眼的地方不同，很容易一不小心，便直接淪落為嘴砲區，這點看看人文版的爭議文章區就知道了
再來，如果此例一開，那以後是否詩詞版　散文版也都要開個讓作者跟讀者面對面的地方，那不全亂了？文綜版還要來幹麻？
以上，目前個人保持中立，靜觀其變。

關於「講評區」的部份，其實個人是贊同的。
文學綜合版的功能被取代之後，如果可以換來更好、更熱絡的討論，那又何妨。

不同文體的作者，就像不同的小團體。
那全部放到文學綜合版，是不是變相的要在文學綜合版分小團體？
而且鐵傲的情形比其他文學論壇還嚴重，因為別的論壇「作者是有專屬的版」，鐵傲的創作者是只有「一個主題」。
我不喜歡詩的話、你總不能強迫我討論它。
同一個主題又討論詩、散文、小說，最後雜雜在一起，討論拉得過長，也沒人要看你在討論什麼。
當然，以現在情形來看根本沒這回事。（呵呵
或許有些人連文學綜合版的功能都不知道。

若單純以小說寫作來看。
我甚至建議、在小說版開一個「小說創作閒聊用的主題（當然不准灌水）」

不給小說版一個「喜好小說寫作的人、一起討論的小地方」，
小說版內彼此互不交流，
到時候、互相評價時也互相是陌生人。
吶、我為什麼要受陌生人的白眼啊。（如果又講評不好的話）

認識的人彼此互相指出對方的缺點，我想也是比較能接受的。
鐵傲不就是個小社區嗎？
這就是別的文學論壇不能，我們可以做到的地方啊。

講評的困難性我想是很高的。
不針對文章風格，但是又要給予別人適當的評價、建議，這種文章本身就偏屬困難。
所以在
規範上要嚴厲、
講評的要針對重點（是確實的建議）、
受講評的也自行斟酌（自己琢磨講評是否受用）。

這個層面，由於像是互相揭瘡疤的感覺，衝突難免；
版主必然要以絕對中立的形式看待。


是否開設、希望版主去採納多方意見之後再進行決定。
三思而行，失敗也不會產生悔恨。

以上，小弟拙見。

[ 本文最後由 沃爾。菲提拜斯 於 07-7-11 01:30 PM 編輯 ]

鬥士豪

死亡之翼的顧慮小弟很能理解
之前曾在冒天待過一陣子，有部份講評人批評的太過份，導致局面變的很尷尬
其實，也是考驗鐵傲文版的人有沒有那種度量接受講評
嘴巴說＂我想進步ˋ我想知道自己的缺點＂這誰都會
但接受講評並不是容易的事
忠言逆耳這句話從古至今都適用
在冒天，看到評語後，說這是自己的風格，硬是不改的人比比皆是
連使用表情符號都可以有自己的一套說法（被人指出來還說是為了讓讀者更能想像那種畫面）
同樣的事會不會發生在鐵傲上？
小弟很想知道
文綜版也很少有人在講評，讀者鼓勵的用途居多吧
開個講評板，小弟是抱持正面態度的

不過......還是不希望看到鐵傲文版出現筆戰的現象
希望如果未來可以開設後，講評者可以斟酌用詞，接受評論者就算不滿意也請說聲＂多謝您的評語＂，將火藥味降到最低，我想，講評的意義就成立了

死亡之翼

雖然之前曾經就有作者反應過，但當時聖心老大主導之下還是不開

當時我也是抱持很大的疑問，Ｗｈｙ？，給予作者與讀者面對面的座談區不是更好嗎？

後來想了想，直到卸任前還是在想這件事，卸任後，突然感覺有點通了

一。　開了以後，那，文綜版的留言本形同廢物，同時文縱版將失去最大功能

二。　每位讀者與作者所著眼的地方不同，很容易一不小心，便直接淪落為嘴砲區，這點看看人文版的爭議文章區就知道了

再來，如果此例一開，那以後是否詩詞版　散文版也都要開個讓作者跟讀者面對面的地方，那不全亂了？文綜版還要來幹麻？

以上，目前個人保持中立，靜觀其變。

可愛造型伊文

當然希望講評~

不然怎麼知道我們哪裏寫不好

(雖然會有點尷尬啦)

不過多一點經驗也不錯