鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
美報告:兩岸開戰 台可攻三峽大壩

【張舜芬】 美國五角大廈2004年大陸軍力報告,今天又有部分機密內容曝光,今天曝光的內容不是大陸如何攻打台灣,而是美國國防部建議兩岸一旦爆發戰爭,台灣可以採取什麼策略,反制大陸的武攻。報告中明確建議,台灣可以攻擊大陸剛蓋好的三峽大壩,這份內容曝光,五角大廈立刻遭到抨擊。




歷經多年籌畫,工事成本以及產能都相當驚人的大陸長江三峽大壩,在美國國防部眼中,是台灣反致大陸武力威脅時,可以考慮予以反制的首要目標。

美國國防部最新發佈的2004年中國軍力報告中,最後幾頁提綱挈領地指出,台灣在兩岸戰略上,首先應該要考慮,萬一兩岸開戰,可以針對人口密集的臨海都會區,或者高價值「high-value」目標。

出動空軍發動攻擊,報告中特別點名可以攻擊三峽大壩。其實過去在兩岸之間,一直有這樣的傳聞,就是台灣將三峽大壩列為攻擊目標,根據保守估計,如果三峽大壩遭受攻擊潰決,下游至少會死上億人。

另外,美國的這份報告中指出,台灣可以憑藉電腦科技的優勢,發動網路戰,並且癱瘓中國大陸的機場等交通樞紐,以及信息聯繫網絡,爭取作戰先機。

這份長達54頁的中國軍力分析報告中,鉅細靡遺分析大陸當前軍力,尤其把台灣視為解析大陸戰略與軍力布署的關鍵,不過這份報告出爐後,美國國防新聞週刊卻抨擊五角大廈的這份分析不但具有挑釁意味,而且相當不負責任。

看過以上的報導在下的想法是
美國好像是以我國兩蔣時期的兵力來發表的
要是依現在的兵力就..大家也知道就不提了
 
就這樣開始工作了
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[QUOTE=思維]中國大陸有內部問題,台灣的內部也不安寧,我對中國的政經了解不深,如果只純粹從歷史的角度與同理心的角度去看,台灣實在沒有比中國好到那去。
戰爭的開端總會有他華麗的理由,真正受苦的還不就是那些基層士兵與老百姓,上階層的官員與企業家,受到的傷害不過是金錢的損失,他們要離開戰區遠比一般群眾來的容易,一些不負責的言論也是他們最會的,一般的群眾應該團結一同,追求我們想要的安定。[/QUOTE]其實廣義而言,台灣整體是個治安良好(比起中國)的社會...
國家體制運行得也還算得體....
如果中國統治台灣,政局首先不安定,加上公安整體素質差,會有很多問題.....
"台灣就像一匹駿馬,但是其他人養不來,騎不開"...
 
黑潮流域:www.Coyoter.com
黑潮信箱:Coyoter@Coyoter.com

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

中國大陸有內部問題,台灣的內部也不安寧,我對中國的政經了解不深,如果只純粹從歷史的角度與同理心的角度去看,台灣實在沒有比中國好到那去。
戰爭的開端總會有他華麗的理由,真正受苦的還不就是那些基層士兵與老百姓,上階層的官員與企業家,受到的傷害不過是金錢的損失,他們要離開戰區遠比一般群眾來的容易,一些不負責的言論也是他們最會的,一般的群眾應該團結一同,追求我們想要的安定。
 
[color=RED][/color]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

如發動戰爭時,可能只要舉行公投,台灣人民就會自動投入中國的懷抱了吧,看現在國軍的戰力,答案就可想而知
 
[center][font=標楷體][size=3]人活著一定要快樂,因為你會死很久[/size][/font] [/center]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

美國官員昨日則澄清,國防部未建議台軍攻擊三峽大壩,亦沒有計畫向台灣出售攻擊性武器;有關文字只陳述台灣有人提出瞄準三峽大壩、人只密集的城市等,藉以嚇阻大陸的軍事威脅。
太陽報(2004/6/12)

另外,有學者指是中陸是由幾個不同民族組合而成,近期對台灣的言論及軍事威嚇是防止打開分裂的缺口,而大陸不惜代價就是防阻分裂。
 
:眉開眼笑: 防毒每日都update , 不怕病毒四周飛:眉開眼笑:

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

我非常讚成AQ大的說法。
在無法立即攻下台灣的同時,又無法保證攻打台灣所造成大陸的內部動盪,不會引起連鎖反應,大陸也不會輕易動武。
不過這也造成前幾樓的版友所提的一件事.....................
(國共交戰至今,一向也是蘇(俄)美出武器,中國出人命的三等代理戰>.<") =-=

唉!在我的觀念裡,預期十年內希望能到台灣以外的國家去工作(看起來以乎大陸比較有機會前往.......)不希望單純在台灣工作是希望自已視野能廣能深,每次坐上飛機看著天上無盡的白雪每次的思考總有不同感受............好像離題了...噗~~*

最後的結論是......在兩岸沒有更新的思維出現的時後,請靜待時間及新思維的出現,不要讓兩岸在軍備競賽中均為輸方,而讓旁人獲利!
 
id:新耀玄

回覆 使用道具 檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

一切的事情都是環環相扣,大陸打台灣怕的是沒在短時間內打下台灣而造成內部動盪,甚至改朝換代,國家四分五裂,所以李登輝會說大陸是紙老虎,就是因為大陸本身有太多內部問題,不敢輕易動武,假設大陸動武而台灣打大壩,台灣必定會遭受毀滅性的制裁,但大陸本身的衝擊,加上毀滅性戰爭的影響,也會造成本身的不安與經濟的崩盤,其結果損失的人命、財產與台灣不相上下,怎麼算都是兩敗俱傷,所以美國會放出風聲說台灣可以攻擊大壩,為的就是不戰而屈人之兵,讓兩邊都知道對方的厲害,兩邊都不敢輕舉妄動,也稍稍的把軍力的天平往台灣這邊撥一下,就如同兩個核武國家永遠都只會罵來罵去沒有一邊敢真正發動核子戰爭,最後形成恐怖的平衡。
 

回覆 使用道具 檢舉

無名的英雄

羅生門

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[QUOTE=岩倉玲音]奧汀..他說的是蒙古遠征日本時的颱風...
當時日本未被攻陷最後日本人說是因為神風的幫助....[/QUOTE]喔喔....了解QQ看樣子是我玩太多了......
美國後援?不知道為什麼,我不是很信任美國人....
她們要幹啥就幹啥...不怕國際輿論,不怕聯合國的否決權,到時候中國給他大利益
她們忽然倒戈呢?
她們是視金錢為生命的經濟主義國家呀....
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

整體來看,任何一場戰爭所帶來的災害不是三言兩語就能訴清楚,炸大霸對台灣對中國對世界都沒好處,如果台灣真的炸了大霸,大陸不可能只攻下台灣就會做一了結,很有可能一場世界性的毀滅戰爭會展開。
一個國家死了幾億的人口,如果沒有大規模的行動,他們又要如何治理還存活的那幾億人口?
試著想看看,如果台灣的核一廠被炸毀,半徑三百公里裡面的人都受到核污染,半徑三百公里外的那些台灣同胞(假設你是這一群人之一),你會希望政府有作為與行動?
現代戰爭一開打,除非你有絕對的把握在1個月以內結束戰爭,不然大規模的毀壞是很難估計的。
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 兩岸開戰 台可攻三峽大壩

[QUOTE=北歐主神-奧汀]
你世紀帝國玩太多了...
我是說史實...
[/QUOTE]
奧汀..他說的是蒙古遠征日本時的颱風...
當時日本未被攻陷最後日本人說是因為神風的幫助....
 
「有禮節且尊重別人的人都應該受到尊重,不應該因為他在某方面的所知較淺而受到任何人的歧視; 也不應該因為他的所知較淺而受到任何攻擊,不需要為了這種事有任何誤會紛爭或爭執。」

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-1-10 10:19 , Processed in 0.026188 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部