英特爾的時代來臨?AMD已成為過去?

汪汪小黃

在下我一直都是英特爾的死忠~但對於AMD也有在觀望
目前預計過年要在組一台四核心 3.0G的
不過英特爾目前的核心更新速度快的嚇人ˊˋ
是否還要觀望一段時間等待她穩定?
先前看過網評給予Q系列 2.33G 四核很高的評價
相較於雙核只能用一句"勇猛"來形容~
近來AMD似乎都沒有什麼大動作?
在這裡詢問一下ˊˋ
有人是否有近期(2~3個月內)關於AMD和英特爾的CPU性能比較!
(請別拿舊資料給我=口=")

hayden2111

我個人是C/P值高和耐用度當成選購的重點
其實不管是哪一牌的 只要跑得快又穩 又可以用2~3年以上 就根本沒感覺了啊
(當然如果差不多的話我會看哪一種便宜啦~ 不然就看好不好升級)

(題外話...)
迷糊小書僮你的囧囧有神是從哪想到的啊?
我們學校也有一個老師常常說炯炯有神的事耶

"每天喝五大碗水 你的眼睛就會炯~炯~有~神~"

迷糊小書僮

喂喂=.=       

冷靜點喔=.=       

說句實在話

你們在這講半天

支持Intel還是支持Intel

支持AMD的還是支持AMD

鮮少人會因為幾個討論串就換掉自己習慣的東西=.=

汪汪小黃

說句難聽點的話^^有錢的人換新電腦~沒錢的人繼續用舊電腦^^
英特爾的核心的確更新很快~但也沒說三不五時就要換東換西~我買了雙核~出了4核
英特爾也沒殺到我家要我換阿=口="換不換是個人!跟廠家沒關係吧~
總不能說買不起英特爾所以英特爾不好^^"而AMD便宜所以它很好?
或許英特爾的作法些許不好!!但這也是一種商業手段~沒人會希望對手公司越做越大的吧!
至於實用性?因人而異吧~人人對CPU的需求不同~總不能妳認為不好而大家就要跟著不買吧?^^
就像主機板一樣~各大廠家都有著反對他們的人!但買家還是絡繹不絕!這該怎麼說??^^
2.4 超頻2.7 不是每個使用者都繪超頻喔^^"
至於大家在討論雙核心 甚至四核心 但是又有多少人真的在平常用電腦的時候
讓CPU的效能發揮到極致~我想頂多用測試軟體才有可能吧~
這點就要看個人吧~有的人一次只做一件事!單核心或許不錯!而有的人覺得時間寶貴!一次要做好多事~這時候閣下覺得那價格平易近人的單核心禁得起如此考驗嗎?^^"

gn00616186

老實說我不覺得AMD有什麼窘境阿= =
而且用起來的問題老實說 真的一點問題也沒有= =
我公司這邊有用Intel也有AMD 但我個人卻選擇AMD= =
的確Intel 每一次新品上市 的確速度跟測試數字上有明顯的變快~變強之類
相反的AMD動作卻沒這麼大~
但是 AMD的效能一直維持的很好 既穩定也不用讓你花大把銀子換新品
至於大家在討論雙核心 甚至四核心 但是又有多少人真的在平常用電腦的時候
讓CPU的效能發揮到極致~我想頂多用測試軟體才有可能吧~
小弟我到現在家用還是用K8單核 標準2.4 超頻2.7 其實很夠用了
玩玩遊戲上上網等等 很優~
相反的 在公司的我的電腦 用K8雙核 Athlon64X2  5200+
平常用起來跟自家那台沒差 頂多用CS3做事的時候才感覺有差
或者同時開CorelDRAW13 +Adobe的軟體 才能感覺到雙核心的效果
至於Intel? 雖然每次新品出來 測試效能等等 數據都變強變好~
但是 實用性呢？講難聽的  還不是每年或者一年半載就要你掏錢出來換新品
才能感受到他們所謂的效能 ？
---------------------------------------------------------------------------------
另外順便回一下"汪汪小黃"所說的
(不過AMD長期受英特爾打壓生活在陰影之下這是個不爭的事實!
也是眾所皆知的^^)
在我個人看來
第一 晶圓廠的問題 你知道有多少廠房是被Intel限制只能出Intel的嗎？
出AMD 就終止合作 (謎之聲:有哪個工廠想停止跟Intel這種廣告打的多 銷售又不錯的大公司中只合作？)
第二 你知道光Intel的CPU在光華跟店家的買賣就有多吸引店家嗎？這點不太方便透露QQ
不然難道你真以為光華店家這麼喜歡用Intel= =?這麼推崇Intel= =?
(謎之聲:他們是喜歡賣Intel的東西 不是喜歡用Intel)
第三 的確 說不出什麼原因一定要AMD 但是 用了AMD 也說不出什麼原因要三不五時就要
換東換西的 小弟我又不是什麼小開 荷包也扁扁 所以AMD比較吸引我QQ而且我看不出來AMD的窘境在何處？
----------------------------------------------------------------------------------------
以上只是小弟的淺見 畢竟做電腦相關行業 天天都在看 都在碰 看多了
偶爾上個論壇 總會手癢來回一下文 並沒有要引起筆戰的意思 只希望大家參考參考就好^^
(其實還有很多對於Intel跟AMD之間的東西好講= =只是怕這樣下去講不完= =)

汪汪小黃

原文由1u1usul3 於 07-9-19 03:33 PM 發表
我前面有提到這個測試...
但是沒圖沒真相阿Orz

不過AMD長期受英特爾打壓生活在陰影之下這是個不爭的事實!
也是眾所皆知的^^
目前AMD除了價錢低和長期工作溫度低之外~
實在說不出有甚麼理由一定要AMD不可^^"
各位老玩家自己心中也很清楚AMD這個長年的窘境!!

1u1usul3

我前面有提到這個測試...
但是沒圖沒真相阿Orz

hayden2111

K10好像在外國已經有測試了
我在論壇上有看到網友的轉貼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=390177

台灣"好像"還沒有開始賣吧' 所以測試也很難找

[ 本文最後由 hayden2111 於 07-9-18 10:51 PM 編輯 ]

1u1usul3

Intel的四核在超頻時，因為不能和另外兩個核心在裡面互通資料，所以對北橋的負荷相對增加許多
而且比起AMD，他一整顆CPU和各式各樣的裝置通訊只有一個fsb(匯排流)，但AMD的雙核有兩個
(四核會不會是四個我也不知道)，所以比起來，Intel的雙核閒置的時間會比AMD的雙核還多



P.S 還好啦...我才國二= =
P.S2

原文由汪汪小黃 於 07-9-11 11:25 PM 發表
恕刪
...........有人是否有近期(2~3個月內)關於AMD和英特爾的CPU性能比較!...............

如果是最近的K10的話....我不確定解禁了沒，就算解禁了我現在也沒有資料Orz
如果沒解禁卻把測試發出來會被"請"去喝咖啡(會被大大的罰錢吧)，所以現在好像還沒有人有測試(沒圖)

[ 本文最後由 1u1usul3 於 07-9-18 10:29 PM 編輯 ]

hayden2111

雖然這篇已經出最佳解答了...(來的太晚...)
我想補充一下最近在電腦論壇才了解的事情...

intel的所謂"四核心處理器"
是將兩個Core Duo2的核心"弄"在一起...(原諒我...其實我也不知道該怎麼講...)
反正就看成是2個雙核心好了...
處理速度上跟真的四核心是沒啥差
但是兩個雙核心雖然能處理同一件事 卻不能互通資料
所以要互通時要把資料傳到北橋 再傳回去
比較起來就是會慢一點(雖然我們幾乎沒感覺...)
而且廢熱相對也會比較多

題外話...
AMD最近發表了真正的原生四核心處理器
似乎要來場大反攻吧

(高三就搞懂這些事情會很奇怪嗎?! 為啥我同學都聽不懂啊?!)

1u1usul3

等K10吧
滄者極限裡的測試...我不了解，不過似乎bios不好，導致L2關閉...

明年看看一般使用者用的K10 四核或 Intel 45nm 原生四核吧

P.S似乎有X2900XT CF 加上K10  3DMARK06跑到30000，不過沒圖也沒真相:微笑