鐵之狂傲»論壇 › 大廳 › 閒話家常【人文省思】 › 白痴跟天才的不同在哪裡呢?

最後更新

12 / 2 頁下一頁

【人文省思】白痴跟天才的不同在哪裡呢?

[複製連結] 檢視: 2765|回覆: 16

johnchen30247

一般的居民

電梯直達

1^#

發表於 07-12-16 15:45:23 |只看該作者 |升序瀏覽大字中字小字正體化简体化

白痴跟天才的不同在哪裡呢? 天才是我門常人不能到達的境界那白痴呢? 我們認為一個人是白痴(低智商)的定義在哪呢?
又有誰說他不是天才??(與眾不同) ?? 那是不是一個人他與眾不同就是天才? 在地球被認為白痴的在其他星球整個宇宙又是如何被認為? 我門已生命體的狀態活著那整個宇宙就都是已生命體嗎? 我門常常在說什麼善什麼惡問題是我門本身假如是處於惡的那我們認為是惡的不就是善的? 所以根本就沒有善惡之分也沒有對錯因為沒有人知道他自己到底是善還是惡只有認同與不認同你們認為呢?

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

17^#

發表於 08-1-6 20:27:50 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 #16 藍月光的文章

何謂善惡?
你做了一件助予大眾人的利益與安全你就是善人
你做了一件危害大眾人的利益與安全你就變壞蛋
========================================================
其實也不必說"大眾"啦!如果只有幫助一個人.....就可以稱為善了
反之只有危害的一個人.....也可以稱為惡了!

所以定義很容易:無端傷害無辜是惡....沒有任何威協.利誘.其他外在因素而主動助人
就是善:狂笑

回覆使用道具檢舉

藍月光

名望的騎士

16^#

發表於 08-1-6 16:45:51 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

什麼是天才?

天才只專精一方面而已其他放面都是白痴

像某xx博士只知道什麼是研究室逛街買菜都不會  出門不知道自己家住哪

什麼是白痴?

當你對一個人的行為無可奈何就叫她白痴

當一個人無法長時間專注某向事務或是不擅長思考你就叫她白痴

白痴也有聰明的地一方  天才也有智障的地方

何謂善惡?

你做了一件助予大眾人的利益與安全  你就是善人

你做了一件危害大眾人的利益與安全  你就變壞蛋

[ 本文最後由藍月光於 08-1-6 07:07 PM 編輯 ]

風飄絮落.雲空如畫.你.怎麼會不愛這個世界?
即便山河再美.映我眼裡仁是黑白.
即便花葉凋零.於我目中依然艷麗.
我的心已有缺陷.我的愛以無剩餘.
又何來多餘未給予的真情.奉獻給這世界?

藍月光的部落格

回覆使用道具檢舉

eric0956

無名的勇者

15^#

發表於 08-1-6 16:39:00 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

白痴和天才的差別

在於一方的白痴部份大家都懂

另一方的白痴部份則是他人無法理解，所以崇拜

這就是天才和白痴的差別

夢蝶，蝶夢，孰為誰
股匯的不負責任講座開張
唬爛天王奉上
點我

敬請光臨

回覆使用道具檢舉

kevin.chang

名望的勇者

14^#

發表於 07-12-19 23:15:54 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由FrankGod 於 07-12-19 10:21 AM 發表
「天才與白痴只有一線之隔。」
這句話打家都耳熟能詳吧。
事實上，很多的事情，有些人做就很簡單，其人在這個領域就會被稱之為天才，
但是其他領域就不是很好，甚至很差，那我們該說他是天才，還是白痴？

請容許我改掉幾個字吧！
「天才與瘋子只有一線之隔。」
這才應該是耳熟能詳的那句話吧

白痴與天才的差距，我不討論。

與眾不同與天才，又是另外一件事了。或許天才需要許多創意和非規則性，但與眾不同卻不一定是天才

這些只是社會結講必然產生的角色罷了。有些天才，是被白痴激出來的。白痴也可能是天才搞出來的。

宇宙中有個濳在的規則，就如同我們體內構築的每個元素，有原子核、電子等結構。搞不好我們地球也是某個巨大化原子的電子的小小存在呀。就誰知道呢？

善惡之分，沒有絕對的一定。有時是相對論，有時是勝者一定對的道理，有時是因為不能否定自己，所以只好否定對方的唯一選擇性。

我懂一些玄學的東西，其實善與惡，只要捫心自問，自己是善還是惡，不用多想，你身上的絕對意識會馬上給你一個答案。這個回答，死後還是會用到的，善惡沒有一定，不是一生都善或都惡，這就是自我靈魂上的烙印，善惡的記錄，以及統計後的判斷。

天使的凝視
深夜還在遊蕩嗎？看來需要好好調教一下呢！ (？)

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 1 檢視全部評分

風藏鼓勵修正／　　ˇ／發表於 07-12-22 20:19 聲望 + 1 枚 回覆一般留言

無世界

無名的騎士

13^#

發表於 07-12-19 21:55:45 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

大家都認同他的能力而且給予很高評價的人---天才

大家都看低他的能力而且不想給予他任何評價的---白痴

就如同多年前的影片

阿甘正傳

眾人眼中的白痴後來成為社會的中高階層份子

因為他作了大家都認同的事

跟善與惡的說法有點像

觀念都差在社會的看法和個人的主觀認同

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

12^#

發表於 07-12-19 20:25:28 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

引文:但是其他領域就不是很好，甚至很差，那我們該說他是天才，還是白痴？
======================================================
上面說這句....其實很好解釋
我們可能會說:他是英文天才....但卻是歷史白痴

所以.....不該一蓋而論!

再說板大所謂的:所以根本就沒有善惡之分也沒有對錯因為沒有人知道他自己到底是善還是惡只有認同與不認同
=========================================================
這很類似"情感規約論"的說法......善的行為只是"你在情緒上傾向認同這項作法"!!!
那我試問一個問題:有個無聊的人.....沒事衝過來踢你一腳!!!
到底有誰會認同(前提是他就愛欺負人....沒啥特別原因)

如果有人認同.....這沒關係!也不是一種惡習!!!那我佩服你....:狂笑

回覆使用道具檢舉

ACT

等待驗證會員

11^#

發表於 07-12-19 20:22:37 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

天才認為自己什麼都不知道
白痴認為自己什麼都知道

計利當計天下利,求名當求萬世名

回覆使用道具檢舉

總評分: 聲望 + 2 檢視全部評分

小心肝乖乖我很贊同發表於 08-3-13 22:06 聲望 + 2 枚 回覆一般留言

DUST1987

名望的騎士

☆☆☆☆☆☆☆

10^#

發表於 07-12-19 20:21:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原文由國師於 07-12-16 08:38 PM 發表
:大笑上面說的都是......
道德的相對主義.....這種論調我看多啦!

各位小朋友
去讀一下
臺大教授林火旺先生的《倫理學入門》

就可以知道道德相對主義的謬誤在哪兒啦???
不用再多做評述啦!!!:狂笑 ...

吐槽一下，我覺得論壇這裡應該要分享知識，所以丟下「去看xxx」、「自己去查xxx就可得知」這樣的句子是不太好的。

不好的原因在於，這樣一來所有議題都不該在這裡討論，因為我們似乎都能透過網路查詢或透過書籍來得知這些知識。

如此一來，除了那些沒被發掘或未被探討的問題以外，我們似乎沒有東西可以拿來這裡玩了。

所以我的小建議是，如果知道某個觀點或理論的話，可以跟各位分享一下。:酷

‧在空島吐息人間廢氣的日子｜敝人Blog
‧Dusting in the Word.｜敝人Blog2
‧烏鴉邦中學校園民主促進會｜異議組織
‧思維腦｜公共與學術論述(NEW!!)
‧極誤動匙｜動漫評論部落格

回覆使用道具檢舉

FrankGod

一般的居民

9^#

發表於 07-12-19 10:21:24 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

「天才與白癡只有一線之隔。」
這句話打家都耳熟能詳吧。
事實上，很多的事情，有些人做就很簡單，其人在這個領域就會被稱之為天才，
但是其他領域就不是很好，甚至很差，那我們該說他是天才，還是白痴？
而善惡又是另依回事，大多數的人都知道，犧牲越小的方式越好，被幫到的會認為你是善，
但被犧牲的，就認為你是惡。
能不能理解是一回事，但接不接受又是另一回事了。
當然啦，如果純粹只是個人慾望而為的[惡]，那因該就是惡了，像是:搶銀行......