鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

名望的騎士

守護騎士

切換到指定樓層
1#
其實我不知道這該發什麼類型,暫且放在這裡。

今日我看到已經建商公告好久的獨立四棟公寓,上頭噴漆早已退色的築地。
裡面居住在內居民許多人都搬遷掉,空屋顯得破就不堪,但可以看到還是有住戶繼續居住在內。

這讓我想到日前出現新聞報章大大報導所謂釘子戶拒絕搬遷的問題。

又看到註銷車牌的汽車強制回收的問題,讓我想起這問題。

已經簽下改建同意的住戶,等待好久卻無法看到舊居改建,因為還有少數住戶不願。
但這對於多數同意的住戶,是否是侵害權利的一種?
可是對於拒絕改建住戶,又是一種權力。

為了少數人而損失多數人的利益或權力,這有合理嗎?
但又因多數人而損害少數人的權力,這合理?

最後這樣爭執下去,簽了的損失比沒簽的還要大。
沒簽的繼續居住,簽下的早早搬離等待新居的落成,這一等...幾年過去,仍然沒辦法看到新居的落成。
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

名望的勇者

守護勳爵

原文由 win4cd 於 08-2-26 06:58 PM 發表 [原文]
其實我不知道這該發什麼類型,暫且放在這裡。

今日我看到已經建商公告好久的獨立四棟公寓,上頭噴漆早已退色的築地。
裡面居住在內居民許多人都搬遷掉,空屋顯得破就不堪,但可以看到還是有住戶繼續居住在內。

這讓我想到 ...

就資本主義來說,那是他家的私有財產,沒必要為了遷就你而搬,除非是跟公共利益有關,政府才能用公權力徵收
 
http://blog.roodo.com/yowyowyow123
我的部落格,有興趣來看看吧,想要發文我也可以代貼

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-12-25 14:58 , Processed in 0.037145 second(s), 17 queries , Gzip On.

回頂部