2009財政年度美國軍事預算

克里斯Chris

2009財政年度美國軍事預算


總整理：幻客
資料圖片：jacklf2004


-

2009財政年度美國軍事預算
2月4日, 五角大樓與白宮公佈了美國下個年度的國防預算草案.



基本預算為5154億美元, 比2001年增加了74%
全球反恐戰爭預算700億美元


09年軍事預算內的部分要點:

擴軍計劃205億美元, 現役陸軍增加到547400人, 現役海軍陸戰隊增加到202000人.
1597億美元用於包括訓練在內的日常活動開支.
美國特種作戰司令部預算為57億美元.
國民警衛隊與預備役部隊日產開支為491億美元.
3.89億美元用於組建美國非洲司令部.
7.5億美元用於安全夥伴合作項目.
173億美元用於老舊飛機改造升級.
75億美元用於戰術車裝甲防護.
127億美元用於海軍主力艦(CVN-21航母, DDG-1000驅逐艦, 弗吉尼亞潛艇)研製採辦.
18億美元用於主力無人機研製採辦.
4.96億美元用於對付簡易爆破裝置(IED).
107億美元用於空間系統研製採辦..
104億美元用於導彈防禦系統研製採辦.
3億美元用於國防部網絡系統保護.
官兵基本工資增加3.5%, 比2001年增加了37%.
428億美元用於醫療保障, 比2001年增加了一倍.
91億美元用於2005年基地調整與關閉計劃(BRAC).
6.49億美元用於全球兵力部署調整.
0.4億美元用於環境保護.
0.76億美元用於華盛頓武裝部隊療養所.


2009財年軍事預算內的武器裝備採購
總額為1838億美元, 分為以下幾部分:
521億美元用於使命支援
456億美元用於飛機
169億美元用於造艦
164億美元用於C4I系統
115億美元用於科技開發
110億美元用於導彈和彈藥
107億美元用於空間系統
105億美元用於導彈防禦
92億美元用於地面武器

無慾則剛

原帖由 jacklf2004 於 08-6-20 20:14 發表
你所說的PPBS是指 "規劃、計劃與預算"?

PPBE 中主要增加了一個"執行"步驟，也就是規劃、計劃、預算與執行。

根據資料，PPBS一直用到2003年，之後就被PPBE替代。

不同之處就是後者在資源分配上更多元化、效率更高，因為 ...

SPG和POM都是PPBE的过程文件。

PPBE是規劃、計劃、預算與執行，是美軍預算的決策方法。

其中規劃階段論證產生國家戰略目標，

計劃階段產生POM(項目目標備忘錄)，包含了支持國家戰略目標的計劃（項目），和初步的項目預算

預算階段產生決策備忘錄，通過國會立法和撥款。

執行階段支付合同，並且審核預算執行效果。

在書上看到過有這個簡單介紹，很感興趣，覺得用這個方法預算很系統、很科學。

希望有哪位大大，能多告訴我一些，關於PPBE更詳細的內容。不勝感激！

克里斯Chris

原帖由 無慾則剛 於 08-6-15 11:38 發表
相對於預算結果我對美軍的預算編制方法更感興趣。

我知道美軍原來是用PPBS方法編制預算，現在好像用PPBE吧。

不知道版主對此有沒有資料？

你所說的PPBS是指 "規劃、計劃與預算"?

PPBE 中主要增加了一個"執行"步驟，也就是規劃、計劃、預算與執行。

根據資料，PPBS一直用到2003年，之後就被PPBE替代。

不同之處就是後者在資源分配上更多元化、效率更高，因為根據SPG(國防部長戰略計劃)，會直接對三軍資源分配規劃更具體，比起以前用POM(項目目標備忘錄)來的更有效率、資源分配也不會被浪費。

無慾則剛

相對於預算結果我對美軍的預算編制方法更感興趣。

我知道美軍原來是用PPBS方法編制預算，現在好像用PPBE吧。

不知道版主對此有沒有資料？

克里斯Chris

2008/5/1, 參議院武裝部隊委員會批准了布希政府2009財政年度國防預算申請, 總額增加到6125億美元, 包括國防部預算5425億美元和全球反恐戰爭預算700億美元.

09年美軍現役部隊兵力: 陸軍=532400, 海軍陸戰隊=194000, 海軍=325300, 空軍=316771.


以下是武器裝備方面參院武裝力量委員會對布希政府2009財政年度國防預算申請的變動

削減項目
       MPF(F)未來海上預先部署削減1.7億美元.
        LCS瀕海戰艦削減1.23億美元.
        CG(X)未來巡洋艦削減1.21億美元.
        E-2D預警機削減1.66億美元.
        導彈防禦總額削減0.6億美元, 但宙斯盾導彈防禦系統/標準-3攔截彈項目增加1億美元, THAAD攔截彈增加1.15億美元.
        BAMS海上偵察無人機削減0.48億美元.
        可靠性替換核彈頭(RRW)能源部預算申請部分未變動, 海軍部申請部分削減0.23億美元.
        C-17運輸機削減0.88億美元.
        JASSM巡航導彈削減0.8億美元.
        VH-71總統直升機撥款暫時凍結.

增加項目
        F-22戰機增加4.97億美元, 可以購買4架新機並採購其餘16架新機材料.
        F-35戰機替換型發動機(F136)增加4.3億美元
        轉型通信衛星(TSAT)增加3.5億美元.
        LPD-17兩棲船塢艦增加1.7億美元.
        P-3巡邏機改進增加1.6億美元
        先進極高頻衛星(AEHF)增加1億美元.
        MP-RTIP雷達增加0.98億美元.
        SSN-774核潛艇增加0.79億美元
        敏捷性全球打擊(PGS)增加0.45億美元.
        F-35戰機發動機(F135)增加0.35億美元.
        機載瞄準吊艙增加0.28億美元.
        SSBN(X)未來戰略核潛艇增加0.15億美元.
        空間發射快速反應(ORS)增加0.1億美元.


（完）

克里斯Chris

M1坦克與佈雷德利戰車還有20~30年服役壽命, M1A3和佈雷德利A4肯定會有的, 只是時間早晚問題. 設想中M1A3和佈雷德利A4的兩大性能提升是保護能力, 數位系統.

保護能力, 表現在下一代附加的主動保護措施, APS, 有效對付現有及未來可能出現的各種反裝甲武器.

數位系統, 表現在用FCS網絡替換現有的車際信息平台, 使得這些老式平台能與FCS平台兼容, 共享資訊.


除了以上這兩項之外, 其他改進領域還有火力和動力. 火力包括炮, 彈藥, 火控系統. M1A3用為FCS乘坐戰鬥系統的M360滑膛炮. 佈雷德利A4用FCS步兵運輸車的30毫米MK44機炮替換25毫米M242機炮. 動力方面, 可能在不久的將來, 技術成熟的混合動力引擎替代M1渦輪發動機和佈雷德利柴油發動機.

克里斯Chris

問答釋疑：

Ｑ：完成7艘DDG 1000後就開始建造CGX，不會再有另一種版本的DDG 1000了？

近來有說法稱M1A3坦克出現在伊戰場，是否真有這種型號？


Ａ：DDG-1000原來計劃是建造20多艘， 由於造價嚴重超標，所以降低倒現在的7艘。 由於數量大減，單價更貴。形成惡性循環。

CGX現定建造也是20多艘，估計最終不會那麼多。而且CGX很可能採用核動力，已經改名為CGNX了。
M1A3現在不存在。M1A2SEPv2是目前M1系列坦克的最新型號。



Ｑ：CGX其實不就是DDG 1000的放大強化版本？　是否應該理解為7號艦之後的DDG 1000以此種形態復活？　還是美國最初的打算就要一口氣造四十多條新一代戰艦？


Ａ：DDG-1000是多用型, 以對地攻擊為主. CG(N)X是防空型, 以航母護航和導彈防禦為重點.


CG(N)X現在設想是採用DDG-1000艦體, 或者至少以其為準進行適當改裝. DDG-1000排水量超過14000噸, 早就達到現代巡洋艦標準了, CG(N)X不會比DDG-1000更大, 反而可能會小一些. 至於採用核動力, 是基於長期海上部署考慮.


現在美國的航母打擊群, 作為旗艦的航母, 可以幾十年不換燃料, 但其他水面戰艦不到一周就要加油, 體現不出核航母優勢. 如果水面艦艇像航母, 潛艇那樣核動力化, 對海上補給是極大優勢, 有可以大大延長航母打擊群的部署週期.


現在問題是, 建造DDG-1000的兩大船廠, 無能力建造核動力艦船, 沒有技術經驗也沒有生產設施條件.

克里斯Chris

2009財政年度, 美國海軍保持135艘艦艇用來發射戰斧巡航導彈, 並保證3個戰斧導彈作戰策劃中心和18個作戰策劃系統(其中的11個部署在航空母艦上).

戰斧導彈庫存總數將從2008財年的3079枚增加到3446枚, 繼續作為美軍最主要的遠距常規打擊力量. 2009財年還將進行13次戰斧導彈測試, 150枚庫存導彈也將重新獲得鑒定.

克里斯Chris

2009財政年度造艦計劃具體數目(只含主力艦艇和中大型艦艇)

海軍部預算
        LCAC登陸氣墊艇(服役壽命延長項目): 6艘
        LCS瀕海戰鬥艦: 2艘
        YON油駁: 2艘
        DDG-1000驅逐艦: 1艘
        JHSV聯合高速艦: 1艘
        CVN核航空母艦(更換燃料檢修項目): 1艘
        SSN-774攻擊核潛艇: 1艘
        SSBN彈道導彈核潛艇(更換燃料檢修項目): 1艘
        YT大型拖船: 1艘
        YP碼頭巡邏艇: 1艘

陸軍部預算
        JHSV聯合高速艦: 1艘

國土安全部預算
        RB-M中型反應艇: 14艘
        NSC國家安全艇: 1艘

克里斯Chris

續－

Ｑ：

JASSM記得去年十月傳出可靠性問題，現在繼續購買是已經解決了嗎？
DDG-1000的計劃建造數是否確定為7艘，不會再增加？
神劍炮彈09年採購單價是多少？
M1A2　SEPv2坦克相對SEP，有什麼改進？





Ａ：

JASSM質量問題去年初就出現了, 4月年3次試驗發射均失敗, 沒有擊中目標. 問題出自於導彈的反干擾GPS接收器. 該項目目前被暫時凍結, 雖然取消的可能性不大, 但還是存在的.


洛.馬有1年時間來改正, 美空軍將在2008年上半年決定是否取消還是繼續生產該型導彈. 在最近一次試驗(2007年11月進行)是成功的, 但不能說明所有問題都已經解決. 2009年預算草案中對於JASSM的撥款是基於該導彈解決問題, 繼續生產為前提.


如果JASSM真的被取消, 2009年正式預算中就不會有撥款了. 美空軍現行計劃要購買4900枚JASSM, 其中1/3是增程型JASSM-ER.去年項目暫停時, 已經接受了近600枚導彈, 如果以試驗58%成功率計算, 這些導彈戰時能夠打擊348個目標, 顯然是不夠的.

目前, B-1B和B-2A轟炸機已經能使用JASSM, B-52H集成工作也基本上完成了. 假設JASSM被取消, 那麼美空軍被迫要重新啟動一個新的遠距隱形導彈計劃, 從效益比來看, 這並不核算. 這也是美空軍不願意馬上就取消中斷JASSM原因.


DDG-1000現定的數量依賴是7艘, 最初兩艘即將正式開工了, 分別是由巴斯鋼鐵廠和英格爾斯船廠承擔建造.

在陸軍部09財年預算草案中, 對神劍的撥款申請為3420萬美元, 購買262發, 這樣計算, 單價約13萬美元, 這其中材料費12萬美元, 其餘1萬美元是工程研發開支. 以上數據不包括全球反恐戰爭追加預算.

SEPv2與SEPv1(M1A2SEP)比較, 主要有以下區別:
(1) 部分零部件更換, 這些屬於已不再生產的老舊零部件, 用新的零部件取代, 以降低後勤成本與風險.
(2) 軟件包升級, 主要是針對FBCB2/BFT部分, 並為M1A2坦克最終接受FCS嵌入式網絡做好準備.
(3) 車內液晶LCD顯屏更新, 因為這兩年LCD技術普及化, 高性能LCD價格在不斷下降.
目前及未來改裝成的M1A2將採用SEPv2統一標準, 現役M1A2SEP修理後也採用SEPv2標準.