【長期活動】你所喜愛的各項陸、海、空軍事武器

克里斯Chris

說明：本篇為長期活動主題專區，性質偏向軍武討論。

-

對各位來說，軍事在日常生活上無所不見，有些人因興趣不符而視若無睹、有些人則熱迷至極。

舉凡是走在街上抬頭仰望高空，看見拖曳著長長雲煙的噴射戰機、或者是新聞平臺上報導的軍事新聞、動漫與電影當然也少不了軍事武器的出現，PS3、PC、XBOX 各項平臺的電玩遊戲等等...，久而久之軍事便成為我們日常生活的一部份。

軍事武器即是力量的象徵，單兵武器更是保衛家園的支柱。

-

各位可以利用本主題，討論與支持自己所喜愛的軍事武器、最後再附上自己認為該武器最酷的圖照，一起為喜愛軍武的熱忱竭盡所能盡情發揮。

克里斯Chris

原帖由 超玲音迷 於 08-6-22 21:30 發表 [url=https://www.gamez.com.tw/redirect.php?goto=findpost&pid=5422416&ptid=460841]

我喜愛機關炮和艦炮和機砲和機槍。

我想你一定會喜歡一種二次大戰時期的對空機關砲。

超玲音迷

我喜愛機關炮和艦炮和機砲和機槍。

克里斯Chris

原帖由 AMATSU 於 08-6-20 13:30 發表
個人偏好飛彈,畢竟射程遠又可以出奇制勝,雖然造價不便宜= ="

造價部份就要看是哪一種導引類型的飛彈了，比方說：主動雷達導引與半主動相比，前者就貴很多。而慣性導引的價錢跟前面兩者相比是非常便宜的。 (技術與物理運用會影響著飛彈成本的高低)

克里斯Chris

原帖由 e4566547 於 08-6-15 18:23 發表
請問兩位大大

我最近對6.5 Grendel與6.8 SPC這兩種彈藥感到興趣
而許多的新槍則以6.8作為研發口徑

據我找到的資料
6.5 Grendel似乎在能量保存和遠距離性能上較優
但為何採用6.8 SPC的槍械會多過使用6.5 Grendel的 ...

這之間的原因可能是出在於槍械的採用的槍管長短與口徑、彈藥攜帶量等問題。

採用6.8 SPC 多過於使用6.5 Grendel 的槍械這點我不太清楚，那麼先假設成立好了，

參考多方資料，各位應該都可以明顯比較出優劣，其中佔盡優勢的一方就是 6.5 Grendel 。

6.8mm SPC則是在遠程射擊方面吃盡悶虧。(標準距離也是)


不過大多數的資料，都會將6.8mm SPC 與 5.56mm NATO 作比較，因為口徑部份能夠相容。

所以只要是使用5.56mm的短槍管步槍，絕對會將 6.8mm SPC 彈藥考慮進去，因為兩者相比較起來，後者擁有更大的彈藥攜帶量、與100至200米的射擊威力大於前者等優勢。


找來的資料圖中，即是 FN SCAR 步槍，可以使用 6.8mm SPC 彈藥。(注意其為短槍管版本)

AMATSU

個人偏好飛彈,畢竟射程遠又可以出奇制勝,雖然造價不便宜= ="

e4566547

請問兩位大大

我最近對6.5 Grendel與6.8 SPC這兩種彈藥感到興趣
而許多的新槍則以6.8作為研發口徑

據我找到的資料
6.5 Grendel似乎在能量保存和遠距離性能上較優
但為何採用6.8 SPC的槍械會多過使用6.5 Grendel的

e4566547

C-26A好像有人用電槍改過去

不過並沒有正式販售...畢竟是玩家自改的

異形

原帖由 jacklf2004 於 08-6-13 19:14 發表


我還以為真的有這把槍，找了一下，原來是出自於某動畫作品的架空槍。 囧

希望大日本技研推改套出來啊～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Seburo公司的武器都出現在士郎正宗的作品裡(攻殼、戰車特搜隊、蘋果核戰記)

e4566547

原帖由 jacklf2004 於 08-6-13 11:11 發表


也有人諷刺的說著，如果海巡署不知道HK416的好，其實就算給他們選中了，也是一種浪費。


-

海巡署特勤隊吧，一樣要執行反恐怖任務。

講到這點
顯示出了部份政府人員的專業知識已經不及仿間的生存遊戲玩家與軍事迷