最後更新

12 / 2 頁下一頁

【人文省思】你可以去簽樂透了

[複製連結] 檢視: 2196|回覆: 11

八雲紫

一般的勇者

気味の悪い微笑み

電梯直達

1^#

發表於 08-9-19 21:19:52 |只看該作者 |升序瀏覽大字中字小字正體化简体化

最近很常聽到?
當遇到可巧可不巧的事情,或是種種該發生不該發生的現象...等
就容易聽到有人說"你可以去簽樂透了"
到底跟樂透有什麼關係呢?
變成口頭禪了嗎?

轉播0 分享0 收藏0

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

12^#

發表於 08-10-13 09:21:17 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 11# 的文章

嗯!樓上板友此言...確實不得不讓我跳出來說說話
閣下言:"每一個時代有每一個時代的哲學反應了當時人的心理"
哦...你說哲學是"反映心理"，如果是這樣的話，哲學和心理學有啥差別?
差多了...心理學是醫科，哲學是人文學科......但!這樣分法太粗淺了

再說詳細一些，心理學是研究"情緒"的問題
哲學是研究"思考"的問題，一個邏輯清晰的數學家有可能....情緒不穩定
就像電影「美麗境界」的數學家，他患有妄想症!!!

而一個擅長管理情緒的老農夫...可能連簡單的推理都想不通
但他可以"樂天知命"......過的快樂!!

所以哲人所思索的哲學問題並非反映心理，而是有見時代的困境
思所解決的方法...甚至指出時代的弊病

人是過去歷史的奴隸，卻是未來歷史的主人

回覆使用道具檢舉

VBOXBOSS

無名的居民

11^#

發表於 08-10-10 06:44:32 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

我覺得這句話的用語是一種在這國家的一悲哀的用語
哪代表一種無以寄託的順口用語 !
哪意味著沒什麼是比中了樂透更實在了也更可靠的意思(這是個人的感想)
一句:你可以去簽樂透了.怎麼不換一句你可以去創業了還是你可以去.........
哲學標準我不知道是什麼?學問好的人有一定文辭標準..一般市井小民也有
只能由聽者看者的心自己去哲理了!每一個時代有每一個時代的哲學反應了
當時人的心理!存屬個人淺見

回覆使用道具檢舉

八雲紫

一般的勇者

気味の悪い微笑み

10^#

發表於 08-10-7 18:41:05 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 eric0956 於 08-10-6 19:26 發表

那便是中國文學的文法之一

這就無關哲學

而是純粹一個人際關係上的語法

前面你說"希望妳能更好的動詞"
這未必是因"你可以去簽樂透了"而說之唯一的可能喔...

(就算真的是所謂的無關哲學,就不能清談了嗎?

回覆使用道具檢舉

eric0956

無名的勇者

9^#

發表於 08-10-6 19:26:37 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由 八雲紫 於 08-10-6 07:47 發表

可以說是種完全沒根據的"迷信",
近期遇"巧",認為近期會持續"走運"之類的想法...

"你可以去簽樂透了"也是有可能會用來"諷刺"的情況可能喔.

那便是中國文學的文法之一

這就無關哲學

而是純粹一個人際關係上的語法

夢蝶，蝶夢，孰為誰
股匯的不負責任講座開張
唬爛天王奉上
點我

敬請光臨

回覆使用道具檢舉

八雲紫

一般的勇者

気味の悪い微笑み

8^#

發表於 08-10-6 07:47:33 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由國師於 08-9-25 22:54 發表
呵!你的想法很不錯...使我不得不正視你的思考!

1.你的說法沒錯，如果只是隨口說出去"簽樂透"
確實是一般語言...這沒啥好論
2.如果是認為此種巧合與中獎有關聯性的影響
那麼我們可以繼續追問：
這是真的嗎? 謂何有關連 ? ...

可以說是種完全沒根據的"迷信",
近期遇"巧",認為近期會持續"走運"之類的想法...

原帖由 eric0956 於 08-10-5 14:16 發表
所謂簽樂透這個動詞

在人心裡是所謂代表著一個不可能，卻又期待著的期望

在言語的表態上

是屬於一個希望妳能更好的動詞

就像不會有人說

妳可以去被雷打到了一樣，中樂透機率還比被雷打到還低 ...

"你可以去簽樂透了"也是有可能會用來"諷刺"的情況可能喔.

回覆使用道具檢舉

eric0956

無名的勇者

7^#

發表於 08-10-5 14:16:34 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

所謂簽樂透這個動詞

在人心裡是所謂代表著一個不可能，卻又期待著的期望

在言語的表態上

是屬於一個希望妳能更好的動詞

就像不會有人說

妳可以去被雷打到了一樣，中樂透機率還比被雷打到還低

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

6^#

發表於 08-9-25 22:54:08 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

回覆 5# 的文章

呵!你的想法很不錯...使我不得不正視你的思考!

1.你的說法沒錯，如果只是隨口說出去"簽樂透"
確實是一般語言...這沒啥好論
2.如果是認為此種巧合與中獎有關聯性的影響
那麼我們可以繼續追問：
這是真的嗎? 謂何有關連 ?
還是根本無關...只是這樣的思考方式錯了?

說真的......你這樣的追問方式有具備"哲學精神"了

回覆使用道具檢舉

八雲紫

一般的勇者

気味の悪い微笑み

5^#

發表於 08-9-24 19:10:13 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

原帖由國師於 08-9-24 10:35 發表
上述版友言："樂透又是另一個低機率,
可是兩回事啊?"
這說的沒錯...確實是兩回是。但是見到他人遇上機率很低的事情，便說要去簽樂透
這樣的話本就是"一般用語"，而非通過思辯性的推理所說的話......所以閣下說
"這是兩回是"!!!已經不再是一般式的思考做語言陳述........
說穿了!!!~該去簽樂透~講這句話根本是一般語言...沒啥好探討的哩...

一切的"一般語言"都是"沒啥好探討的"嗎?
此處並沒有硬性規定不探討"非通過思辯性的推理所說的話"
或許這是閣下的原則吧,
有關聯的話題都無妨可以嘗試發表看看吧...
嘗試延伸應用等...

明明是兩回事,只因為狀況有個"剛好"就要說人去簽樂透,
會說這話的人可能有幾種想法存在...
一種是,真的認為"此巧"跟中獎有直接的影響關係,
一種是,遇"此巧"聯想到"另一巧"而說出...
雖然同樣是因"遇巧"而同說出"你可以去簽樂透了"的種種人,
其想法未必只是一種.

回覆使用道具檢舉

國師

無名的騎士

4^#

發表於 08-9-24 10:35:02 |只看該作者大字中字小字正體化简体化載入全部圖片

上述版友言："樂透又是另一個低機率,
可是兩回事啊?"

這說的沒錯...確實是兩回是。但是見到他人遇上機率很低的事情，便說要去簽樂透
這樣的話本就是"一般用語"，而非通過思辯性的推理所說的話......所以閣下說
"這是兩回是"!!!已經不再是一般式的思考做語言陳述........

說穿了!!!~該去簽樂透~講這句話根本是一般語言...沒啥好探討的哩...