有了偏見，就會把「人」看「扁」了

Spyro

本文轉載於 公主爱自由 , 喜悦沙球俱乐部, 看了之後覺得很有道理, 所以希望能與大家分享

被狗吠的人，不一定是賊 ... 長鬍子，也不一定是藝術家。

但， 有了偏見，就會把「人」看「扁」了? --

每星期五晚上，小吳都開車送太太到火車站搭車，去探生病的媽媽。

十分鐘後，小吳妹妹所乘的火車就到站。他接她回家幫忙他們料理家務。

每逢星期日， 整個程序正好相反。小吳妹妹的火車開出十分鐘後，他太太才到。

有一晚，他的妹妹剛走，小吳正等著接太太的車，一個站務員慢慢走過來。

他笑容詭異地說:「先生，你真有辦法。難道你不怕有一天會被她們逮到嗎?」

((((((((月暈效應))))))))

和別人相處時，我們都慣於戴上一副「先入為主」的眼睛，

將別人放進一個「框框」裡，再用這個框框解釋此人的角色與行為;

他是好人、他是壞人，他好像有外遇、她很愛佔小便宜........

我們甚至把想法投射到對方身上，以致經常偏離事實真相。

也許你也聽過這則故事..

兩個女人，坐在同一張桌子喝飲料。

其中一個，把雨傘靠在桌邊，另一個在喝完飲料時，迷迷糊糊的，

順手拿起雨傘就走。

雨傘的主人大聲叫說:「喂!妳拿了我的雨傘。」

前面那個女人一臉尷尬，紅著臉向對方道歉，說是忘了自已沒帶傘，一時誤拿。

這件事，讓她想起需要買把雨傘，順便也買一把給孩子，於是她便去買了兩把。

回家的路上，她正巧又跟那位之前被她誤拿雨傘的女人坐在同一輛公車上。

那女人注視著那兩把雨傘，說:「我看妳今天的成績還不錯嘛 !」

人們在判斷別人時常有一種傾向，就是把人概分為「好的」或「不好的」兩部分。

當一個人留給人的印象是「好的」時，人們就會把他的言行舉止用「好的」角度去解釋，

反之，如果一個人被歸於「不好的」的印象時，那麼，

一切不好的看法都會加在他的身上。

這種現象稱之為「月暈效應」。意即當人們看到月亮的同時，

周邊的光環也會被注意到，當一個人的「印象確立」之後，

人們就會自動「印 象概推」( Halo Effect)將第一 印象的認知與對方的言行聯想在一 起。

「成見」能有多荒謬?

有一名年輕猶太人和老猶太人坐在同一列火車上。

年輕猶太人問老猶太人說:「先 生，請問現在幾點了?」老猶太人卻默不作聲。

對不起!先生，請問現在幾點了?」老猶太人還是不答

先生很抱歉打擾您了!但是我真的想要知道現在是幾點鐘。你為什麼不回答我呢?」

老猶太人答道:「孩子，下一站就是最後一站了。

而我一點都不認識你這個陌生人。

如果我現在回答你，依照猶太人的傳統，我就必須邀請你到我家坐。

你長得很英俊，而我有一個很漂亮的女兒。你們倆一定會愛上對方，

然後你就會把我的女兒娶走。

你告訴我，我為什麼要一個連手錶都買不起的女婿呢?」

幾乎每一分鐘、每一件事，我們都依憑著過去所得的知識、經 驗在作判斷。

比方，我 們常聽說(或認為):「生意人都很狡猾」、「女人都是爛駕駛」、

男人都很不衛生」、「猶太人都很吝嗇」、「美國人都很浪漫」 ....... 等等。

此後我們心中就會建立一套刻板的印象，

並用這個「成見」去解釋或評斷周遭的人事物。

一對男女若看到一個男人拿把花走在街上，女的可能會想:

「哦! 他真體貼、好浪漫。」

男的也許會認為，「天啊!我看這傢伙完了」

記得有一則故事，大概是這樣的:有一位先生初到美國不久，

某個早上到公園散步，看 到一些白人坐在草坪上聊天、曬太陽，

他心想:「美國人生活真是悠閒，有錢又懂得享受生活。」

走了不久，又看到有幾個黑人也悠閒地坐在草坪的另一邊，

這位先生不禁想到，

唉!黑人失業的問題還真是嚴重，這些人大概都在領社會救濟金過生活。」

艾斯曾有這麼一段妙喻，當你暗夜走在街上，看見某扇窗亮了一盞燈。

也許有人會說:「這一定是母親為還沒有回家的子女在禱告」

也有人會說 :老天，一 定有人在偷情。」

哈茲立特有句話:「偏見是無知的孩子。」

說得一點都不錯，「人」「扁」為偏，人一 旦有了偏見，

就會把「人」看「扁」、「偏」了。

**大多數的人並不了解你，你也不完全了解這些人，

既然如此，我們就不該輕易地去論斷他人，當然也不必在意別人的論斷。

因為，每個人都可能扣錯第一顆釦子，不是嗎?

$錢錢$

偏見是一種毛病，幾手每個人或多或少都有吧
讓我們做個成熟的人，停止偏見

albert3397

先入為主的觀念很是要不得
但卻難以避免，大概是人性吧．．．

20001120

>**大多數的人並不了解你，你也不完全了解這些人，

>既然如此，我們就不該輕易地去論斷他人，當然也不必在意別人的論斷。

>因為，每個人都可能扣錯第一顆釦子，不是嗎?


我很喜歡上面三句話．

但是人的偏見就像是＂貼標籤＂一樣方便；全世界５０多億人，每個人都有不同的身家背景，難道你要一個一個調查對方的行為處世，來做下對他人最適當的判斷？

也許有能力做到這件事情，但時間無論如何就是不夠吧？

為此，人們為自己做下最經濟的判斷就是：貼標籤｛偏見｝．而對萍水相逢的陌生人而言，貼標籤的態度便足以應付他們的一切；反正有機會再接觸、再了解就好了．

可是，許多誤解就是這樣出來的．

個人的偏見當中，常常交雜著群體的盲從的效應；):「生意人都很狡猾」、「女人都是爛駕駛」、男人都很不衛生」、「猶太人都很吝嗇」、「美國人都很浪漫」，難道這些，不都社會環境灌輸給我的想法？


要脫離庸俗，便從＂擺脫盲從＂開始；用自己的眼睛和耳朵去觀察對方、用自己的想法去衡量對方．

雖然不一定真的貼近事實，卻比人云亦云好多了．而且人生需要判斷很多事情，從認人來訓練自己的判斷力，何嘗不好？