人真的不能向黑暗妥協?

Rogie

首先，在討論這個問題之前，我先對黑暗和光明下個註解，偏向自我利益的行動為黑暗，偏向大眾利益的行動為光明，這是我把一本小

說的設定拿出來用的，有意見去問作者。

書中主角(光明方)的搭檔向他說:你絕對不能向黑暗方妥協，因為你還算不出，這約定的背後藏有什麼陷阱，以致於你可能失去的，

比得到的多。

然而，真的不能向黑暗妥協嗎?我個人的答案是能，也是不能。

今天你是警察，你可以因為收了黑道的紅包，不揭穿他們的非法行為嗎?不行，這時，你不能向黑暗妥協。

今天晚上妳沒加班，可以一個人享受夜晚，但你的同事要加班，他因為家裡有事，想跟你換班，

他是因為自己家裡有事，顯然，他是黑暗的一方，但你答應跟他換班，幫他一個忙，哪天或許他也會幫你。
這時，你可以向黑暗妥協。

以上，是我小小的淺見。

歐西里斯

Rogie 發表於 11-8-31 19:11
的確，不過，我們只要做好自己。管他光明黑暗，有緣一樣是夥伴。

只要保有自己的原則，光明黑暗什麼的隨它去啦(炸)

XDDD

Rogie

的確，不過，我們只要做好自己。管他光明黑暗，有緣一樣是夥伴。

歐西里斯

Rogie 發表於 11-8-31 17:30
但很多「利益」是無形的，例如:感情。

所以我跟你扯的是實質上的利益(?
無形的利益實在太過複雜，真的扯出來大概會像玩扯鈴那樣吧(咦?)

鷹乃

Rogie 發表於 11-8-31 17:43
抱歉，我忘了排版，姐姐別生氣，我剛剛有試著排，但...........無效。

沒差~我也看完了~
那個不是生氣只是傲嬌殺必死

Rogie

鷹乃 發表於 11-8-31 16:32
竟然用白色的字欺負姐姐我這弱視團體="=(字無誤!
看了眼睛好痛...〒ˍ〒
不喜歡你了~哼哼!!

抱歉，我忘了排版，姐姐別生氣，我剛剛有試著排，但...........無效。

$錢錢$

真的啊。要堅持住啊，決不能跨越道德倫理的邊介

Rogie

~歐里西斯~ 發表於 11-8-31 16:16
一般人也好，重要的人也罷

兩者的目的都是為了救人，那麼為了救所謂的一般人而犯法這又算是什麼行動?XD

但很多「利益」是無形的，例如:感情。

鷹乃

Rogie 發表於 11-8-31 15:43
ok，面對一定程度上的權威，大多數人會乖乖服從，即使那違背良心，正因為這樣才需要更強大的力量，

制裁 ...

竟然用白色的字欺負姐姐我這弱視團體="=(字無誤!
看了眼睛好痛...〒ˍ〒
不喜歡你了~哼哼!!

看完後讓我又想起這個...



並不是每個人都能像他這樣幸運?

歐西里斯

Rogie 發表於 11-8-31 15:22
這牽扯到非常複雜的動機問題，主角想救人，那麼救人屬於光明行動還是黑暗行動，救一般人當然屬於光明行動 ...

一般人也好，重要的人也罷

兩者的目的都是為了救人，那麼為了救所謂的一般人而犯法這又算是什麼行動?XD
我想這兩者只要沒牽扯到利益問題，基本上是不分光明黑暗什麼的(爆)

XDD