同頻率的較量，ARM vs.X86再一次對戰

CANCERS

　　這是一場由來已久的決鬥。本來ARM和X86架構井水不犯，ARM專司嵌入式及移動設備領域，後者在桌面及伺服器市場發揚光大，但是ARM不甘心當小弟，X86龍頭Intel也不能坐視移動市場不管，二者肯定是要有一場衝突的。 　　決戰的看點首先是性能，ARM是精簡指令RISC體系，X86是CISC複雜指令體系，之前的看法是X86架構有性能優勢，而ARM在功耗、發熱和核心面積上占優。不過這個定論肯定讓一些人不服氣，他們以Cortex-A8/A9架構為武器向Intel低功耗處理器代表Atom發起了挑戰。
　　Phoronix網站記錄了測試的結果，需要注意的是為了體現架構性能，參測的處理器統一為1GHz頻率，而對比的Atom N450其實是很老的產品了，單核雙執行緒，頻率1.67GHz，測試時也降低到了1GHz頻率。

測試處理器規格對比(點擊放大)

　　測試使用的還是Phoronix Test Suit，性能結果如下：

成績彙總

　　最終的結果是同樣的1.0GHz頻率下，雙核Cortex-A9性能要比Atom N450速度要快。
　　結果也就是一看，感覺這一對比相對來說並不公平，N450是第一代Atom處理器了，而且只是單核雙執行緒，其性能主要是靠1.67GHz的高頻率來拉高，而ARM的兩款處理器預設就只有1.0和1.2GHz，共同壓縮到1.0GHz的話N450要吃虧的多。
　　當然，這份測試也沒有對比功耗，不然Atom N450可能輸的還要慘。