|
|
總評分:
聲望 + 6
檢視全部評分
克里斯Chris
讚一個!!
KOGA.tpe!
台灣海軍還沒想到怎麼對付一堆武裝漁船,對於南韓來說是怕北韓自殺衝鋒挺去撞大船...砲艇反而是低成本的護衛艇
KOGA.tpe!
另外不顧死活點還能當吸引 反艦飛彈的誘靶船,增加主力艦的戰場生存率,例如設法讓雷達反射波變強,誤導某些彈體雷達...
b_1002000
請注意艦艉的12聯裝130mm口徑火箭發射器
KOGA.tpe!
如果看 光華六號的火力,我很好奇當反艦飛彈打完之後,光華六號在戰場上能幹嘛....拿20機砲 跟 7.62機槍 跟 76砲對幹...?
KOGA.tpe!
不知道是哪位軍官說的,二戰前的單艘船艦近戰實力是一個師的火力,但飛彈時代後,一艘船的近程火力比一個戰車排還差勁
KOGA.tpe!
扯那些飛彈 火箭,說真的打起來根本不可能有時間回港補給,該死的台海戰役更不可能有補給的機會,那船艦在戰場的火力投射量就宛如陸軍火炮
KOGA.tpe!
的要求:打得久、撐得久,相對的射擊基數就非常重要,可惜國防部那些混蛋,一直忽視這點,船艦沒火力輸出的時候,就是 " 靶船 "
KOGA.tpe!
日本帝國可是很多高單價的靶船,給美軍飛行員練靶投射,他山之石莫忘...可惜台灣人普遍蠢...
Silocks
@ KOGA.tpe! 打起來的話,韓國的艦隊應該不會離海岸太近的,偷襲應該很困難吧
KOGA.tpe!
而砲艦 還有一種好處,護航....畢竟屬於低敏感性武裝,又不同於裝了什麼戰斧巡弋飛彈去護漁,我國一堆渣渣 海巡艇真要遇到菲律賓流氓根本吃虧
KOGA.tpe!
人命值錢,那怕有個空間也要塞挺50機,人命不值錢裝幾個飛彈發射器就好像神功護體,真實的戰爭多一份武裝多保一個命,同舟一命,無人機貼上去
KOGA.tpe!
一艘船就渣掉,未來一堆無人飛行器在那亂搞,請問單兵如何處置? 拿飛彈打嗎..(笑) 當年美軍防空火力比防空連還扯,現在船艦的近程防空麻...
|