諸葛亮

聖代

歷史上孔明被稱為天下第一軍師.不過網路上對孔明的批評也最多
其中有:

《著名的三分天下並非孔明的創建》
例如孔明的隆中對.魯肅也提出了讓孫權與曹操依長江天險二分天下的榻上對
周瑜.程昱.賈詡也提出了類似的看法
但是相較於孔明.孔明的難度顯然高出了許多.並且有系統完成了規劃
雖然並非孔明獨創.但以孔明完成度最高.也最成功

《六出祁山.勞民傷財》
大部分人認為.孔明前後出師.為的是以攻代守
原因蜀國不攻.只有坐以待斃.何況哪一次孔明不是在劣勢的情況下出兵?
魏國尚且不能吞蜀.反被孔明六出祁山.是魏國該檢討自己才對

《不能重用魏延》
孔明並不是沒有重用魏延.只是重用魏延不代表就必須什麼事都聽他的
例如劉備任用孔明.也沒有任何事都聽孔明的

《沒有為蜀國培養優秀的人才》
有人說.諸葛亮沒有培養接班人.在他死後蜀國就跟著滅亡了
其實蜀國的滅亡是在孔明死後的三十年才滅亡的.人才有姜維.劉巴.法正.楊儀等人
如果劉禪的昏庸導致蜀國滅亡.那也是三十年以後的事.而孔明從出茅廬到五丈原逝世也不過二十七年
比孔明在的時候還長.如果孔明能培養出跟他一樣利害的人才.孔明真的是神仙了

《不懂時勢大局.沒投奔曹操》
以當時的情勢而言.的確是曹操最有勢力.如果投奔曹操.也許也不會有三國時代.中國能更早實現統一
但是俗話說"良禽擇木而棲".儘管曹操出名的愛才.但也出名的忌才
孔明投奔曹操.難免落得像荀彧.郭嘉一樣的下場


孔明之所以偉大.在於他不只有政治上的才能.也有戰術運用與戰略上長遠的眼光
例如劉備死後.孔明並沒有譴責吳國.反而遣使鄧芝赴吳.與孫權結好
229年.孫權稱帝時.也是孔明力排眾議.派陳震向吳國道賀.致力於兩國友好
治理南蠻方面.除了著名的七擒七縱.孔明也在與南蠻表達善意方面下了許多功夫
法治.孔明以德用人."吏不容奸.人懷自厲".以刑治人"科教嚴明.賞罰必信"."刑政雖峻而無怨者"
用兵.以少擊眾.以弱擊強.反倒是魏國採取守勢.又發明連弩元戎.木牛流馬
自我要求嚴格.以身作則.從不"內有餘帛.外有贏財".一直到死

源義經

借東風的劇情只是小說加強神化孔明的....
所以小說裡的孔明是加強版XD
第一:因為正史中並沒有提到這段
第二:後代歷史學家認為..就算真的有這段..也只能算是孔明是氣象學家
      能觀星象測天氣..但可信度還是不高

無奈

設壇際風:

周瑜卧床不起 ,
  欲破曹軍 , 宜用火攻 ; 萬事俱備 , 只欠東風 .
些藥方是 諸葛亮 開給周瑜 .
  亮雖不才 , 曾遇異人 , 傳授奇門遁甲天書 , 可呼風喚雨 .
都督若要東南風 , 亮可借三日三夜 , 助都督用兵 .
  要在南屏山建一臺 , 名曰 (七星壇) ......

諸葛亮於沐浴後 , 登壇作法 ......
  東南風起了......

周瑜命手下將領200人往南屏山 , 捉住諸葛亮 , 休問長短 , 就地正法 .
魯肅問:都督為可如此 ???
能在隆冬引來東南風 , 孔明實如鬼神 .
若留此人 , 日後必成東吳禍根 . 孔明 不得不除 .
----------------------------------------
孔明借東風是真有其事嗎???

聖代

無聊講一下楊修的死...^^"
關於楊修的死
有人認為是楊修太聰明了
其實不然
以雞肋為例
當時曹操隨然想撤軍
但如果楊修將曹操的想法改成自己的想法
勸告曹操撤軍
不但應和了曹操的想法
也給了曹操面子和撤軍的台階下
這一點上楊修就沒有明哲保身的智慧了

雪姬

[QUOTE=聖代]孔明剛加入劉備陣營的時候並沒有實際參與軍事行動的權利
真正掌有大權是在劉備過世以後
劉備過世以前.孔明的身分比較接近顧問的形象
以戰養戰雖然不成功
但也有效的消耗掉魏國的戰力
讓魏國沒有辦法進攻蜀國
(...雪姬姐故意的.以前明明還幫孔明說好話≧▽≦)[/QUOTE]


被發現了，證明聖代是有留意我的文章XDXD

女人心，海底針。所有觀點都是一時一樣的XDXD

聖代

楊修

闊門：
曹操修建丞相府，看了後不給評語，只在門上寫一「活」字，楊修看了後，說：「門上一活字，丞相嫌門闊」，命人把門修窄。

合：
曹操收到一瓶乳酪，在瓶上寫了「合」，主簿楊修見了，便喝了一口，眾人問他為何這樣做，他答：「丞相要大家一人一口」

夢中殺人：
曹操擔心有人暗殺，於是假裝自己在夢中好殺人，更殺了一個近侍和假裝痛哭，並厚葬那人，以殺一儆百。楊修知道後，說：「丞相不在夢中，你們在夢中啊」。

雞肋：蜀國攻打漢中時，曹操想棄守，卻又不甘心。部署問夜間口令時，曹操說「雞肋」，楊修知道後，收拾行李，準備回家，說了：「雞肋，食之無味，棄之可惜，丞相想撤軍了」

天下的梟雄.最忌諱的是別人知道自己的想法.偏偏楊修每次都侵犯到曹操的禁忌
在冊立太子的決定中.楊修又參與干政.最後免不了一死

聖代

[QUOTE=芳野 雪彥]不是要談孔明,只是想提出一個我有疑問的地方



郭嘉的死法是在年紀輕輕,曹操還非常欣賞重用他的時候病死,跟荀彧傳說中的被毒死或是鬱悶而死完全不一樣吧?曹操忌才是指對於不能迎合他的人而言,所以這邊你提荀彧我可以認同,郭嘉?我想例子舉錯了喔...:)[/QUOTE]
嗯.被芳野發現了
其實聖代是想寫很有名的雞肋故事的楊修...
結果記錯了名字>.<"

既然談到了楊修
等一下貼楊修的事蹟吧

芳野 雪彥

不是要談孔明,只是想提出一個我有疑問的地方

[quote=聖代]孔明投奔曹操.難免落得像荀彧.郭嘉一樣的下場[/quote]

郭嘉的死法是在年紀輕輕,曹操還非常欣賞重用他的時候病死,跟荀彧傳說中的被毒死或是鬱悶而死完全不一樣吧?曹操忌才是指對於不能迎合他的人而言,所以這邊你提荀彧我可以認同,郭嘉?我想例子舉錯了喔...:)

聖代

孔明剛加入劉備陣營的時候並沒有實際參與軍事行動的權利
真正掌有大權是在劉備過世以後
劉備過世以前.孔明的身分比較接近顧問的形象
以戰養戰雖然不成功
但也有效的消耗掉魏國的戰力
讓魏國沒有辦法進攻蜀國
(...雪姬姐故意的.以前明明還幫孔明說好話≧▽≦)

雪姬

孔明在劉備陣營中的地位及作用是甚麼呢？首先是孔明有沒有解決了劉陣中的長期弊病，是甚麼弊病？這是劉備的軍事體制，眾所周知劉軍是採用多頭式的聯合制，例如在平原招募的、在徐州招募的、在新野招募的。他們沒有統一的軍事體制，像草率成軍的武裝份子多一點，當中以投機份子佔了大多數，戰鬥力可算是三國中最差的。


例如赤壁一役之後，曹軍敗退，東吳三路牽制曹軍。而劉軍只需要執行盟約上的一個要求，就是爭奪襄陽一城，當時襄陽一城守將是樂進。劉軍佔了人數上的優勢，剛剛奪取了曹軍的物資，敵方缺乏援兵，己方擁有被世上尊敬的名將包括孔明在內，居然在野戰中慘敗於樂進之手，要退卻至南郡乞求盟友分一份利益。我相信將領是要付上責任，但最主要是劉軍不堪一戰。孔明既為政治家，何以不察覺如此弊端？


再來是兩州的人對立問題，劉備入蜀後，跟隨劉備多年的舊眾總於雞犬升天，數萬人在蜀國各自圈地，變成了小富戶，卻不事生產。這大大加重了巴蜀本土居民的負擔，也造成對立的現象。經濟方面也不見得孔明有多大建樹，貿易他造過甚麼呢？改善農業生產力他有甚麼改革呢？有沒有從其他途徑取得拓展財源的方法呢？我只看到孔明的戰略是以戰養戰，卻不成功。有人會說蜀國的手工業是三個國家中最發達的，這是歸納於蜀國男丁都需要服役，包括軍事、建設，女人只能在家中造造手工業，但手工業卻是提供軍隊出征的日用品。