鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋

切換到指定樓層
1#
    拿破侖「睡獅論」出自何處? 拿破侖關於「中國睡獅醒來將會震動世界」的話,早已傳聞多年,幾乎家喻戶曉。很多文人學者拿這句話來做文章,有的借此回顧清廷腐敗衰落,為中國百年積弱而不勝歷史之痛;有的為這頭「睡獅」已經覺醒而歡呼;也有人則把拿破侖的名言看作當今「中國威脅論」的始作俑者,對這位已經逝世近兩百年的法國皇帝進行口誅筆伐。 可是,從來沒有人問過:拿破侖說過這句話嗎? 不久前,海外的「百家雜談」網頁上有作者表示,他在中國出版的權威著作中根本找不到「睡獅論」的影子,後來才發現此話來自19世紀出使清廷、回國途中在聖海倫島上會見拿破侖的英國勳爵阿美士德 (Lord Amherst)。但作者並未說明來源,卻離題萬里地把拿破侖批了一通。 筆者有志於此亦久矣。但手頭參考資料有限,很多歷史文獻原件難以索求,至今不敢妄下斷言,不過還是盡力進行了搜索,試圖尋求答案。 遍查資料無結果
      首先打開Google網頁查找英文和中文的Sleeping Lion、Sleeping Giant條目,有幾千條之多。但英文絕大多數是兩個字不連在一起的,與拿破侖的「睡獅 」無關。真正有關的,幾乎沒有英文來源,只有中文來源。 人民網在1999年2月9日有關巴黎舉辦「中國文化周」的報道中,提到拿破侖的「睡獅論」,英文引文是:「if China wakes , the sleeping lion will shake the world 」。但是,英文中國日報網2003年12月8日提到的同一句話,英文引文卻成了「 When China awakes it will move the world」。 阿美士德是英國人,於是我轉而向英國的「名句搜索之家」(Phrase Finder Home )查證,發現它在2003年11月3日登載了一位署名EE的讀者提問:「我聽說拿破侖曾經說過『當中國醒來的時候,整個世界都會發抖』或類似這樣的話。有誰知道這句話的準確來源,是在什麼場合說的?」 那個網站迴避了「睡獅」論,只講「沉睡巨人」的說法,最早出現於1726年出版的童話小說《格利佛遊記 》。它也從美國國會圖書館存檔的日本影片《偷襲珍珠港》( Tora, Tora, Tora )的對白中找到。至於美國的來源,網上指出,1993年《紐約時報》專欄作家、曾任尼遜總統演講撰稿人威廉·薩菲爾編纂的《新政治辭典》(New Politics Dictionary )一書中,引用了拿破侖對阿美士德講的話:「中國是個患病的沉睡巨人,但是它一旦醒來,整個世界都會震動 。」 1958年12月1日出版的美國《時代》雜誌在報道中國大躍進時,在封面刊登了毛澤東的巨幅照片,同時引用拿破侖的話,但人們看不到那句話裡有「睡獅」的字樣。 拿破侖是法國皇帝,當然也應該從法國方面的來源找。那最合適的莫過於阿蘭·佩雷菲特那本風行世界的名著《停滯的帝國》(Immobile Empire)。他是法國政治家和著名作家,歷任新聞部長、文化部長與教育部長,訪問中國很多次,對中國情有獨鍾,是法國著名的中國問題專家。這本書的第85章對阿美士德與拿破侖1817年夏天的會晤與交談有詳細描述和引語。 從政治或學術方面來說,佩雷菲特都可以說是權威人士。如果拿破侖確實說過「睡獅」的話,佩雷菲特是不會忽視和遺漏的。但在他的著作中,就是找不出那句話。而佩雷菲特在另一本介紹現代中國的專著,書名只是《當中國醒來的時候》,而沒有用「睡獅」一詞。 究竟出自誰之口 今年2月2日的北京《環球時報》刊登一篇文章,專門解釋「睡獅論」的來源,曾被中國國內網頁廣泛轉載。但據筆者查考,該文描寫拿破侖與阿美士德會見的那一大段文字,主要內容出自佩雷菲特一書的第85章。作者對「睡獅論」的表述是:「拿破侖認為,中國並不軟弱,它只不過一頭睡眠中的獅子。」因為這三句話沒有引號,所以就不能認為是拿破侖的原話。但下文又出現了加引號的話:拿破侖接著說:「 中國一旦被驚醒,世界會為之震動。」
       在佩雷菲特的著作裡,拿破侖是以爭論的方式跟阿美士德討論中國問題的。他對英國企圖使用武力打開中國大門的想法感到震怒,認為「要同這個幅員廣大、物產豐富的帝國作戰將是世上最大的蠢事」 。 然而,歷史無情,中國在後來的鴉片戰爭中遭到慘敗。因此,佩雷菲特遺憾地寫道,為什麼他們違背了拿破侖寄托的希望?為什麼中國人不能證明拿破侖可能說過的預言? 拿破侖和阿美士德在聖海倫島的會見與交談,是一段佳話。即使上不了正史,至少也存在於野史或官方檔案之中。阿美士德曾任英國駐印度總督,經歷豐富。他是否留下回憶錄或日記之類,在沒有查證之前不能肯定。 那麼,「睡獅」這句話是不是根本沒有人說過呢?1998年1月27日,研究中國經濟問題的日本學者矢吹晉(Sumsumu Yabuki)在接受英文《北京週報》訪談時引述了「中國睡獅論」,但他說那是拿破侖三世說的,而不是拿破侖一世。 拿破侖三世路易·波拿巴是一世的侄子,兩人都當過皇帝,但稱帝時間相差48年。拿破侖三世當政時正值清朝咸豐年間,法國曾與英國一起發動侵華戰爭,強迫中國簽訂不平等的《天津條約》。因此,拿破侖三世肯定處理過中國問題,但他講過什麼關於中國的話,無從查考。 筆者所知有限,不能擅自下結論。本文希望拋磚引玉,由真正知情的專家學者去論證,不是要翻案,而是要求真。
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 25-2-9 05:03 , Processed in 0.017952 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部