鐵之狂傲

 取回密碼
 註冊
搜尋
列印 上一主題 下一主題

【情緒宣洩】 軍購

[複製連結] 檢視: 11247|回覆: 130

切換到指定樓層
1#
為甚麼ㄧ堆廢物反軍購
好阿..不要買..打仗妳帶鍋子上前陣
太少?加ㄧ雙筷子..不行?再給你一個碗
你也知道行不通喔?
試問...土地比人小..人口比人少
不愛國的廢物又比人家多
那些說要反軍購的...如果你敢說出反軍購?
請你打仗時上陣...讓你知道沒買武器的"好處"
妳如果陣亡我會向妳敬禮...
有些廢物說..錢要用在刀口上
現在刀口就是共匪"共匪"<<沒人性的禽獸
我們不買武器是不行的...................
抱歉激動了............
 
轉播0 分享0 收藏0

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

還在吵軍購阿,真糟糕...現在熱的是選舉XD~~~
軍購是一定會買滴,只是價錢的多寡,武器的品質,
但是在國際大都不認可台灣主權,也不認為台灣是各國家,跟受到大陸的壓制...
哪來的國家要賣我們好武器and合理的價格呢?
唉~~~是買好,還是不買好...
買麻,價格一定會貴,武器不見得是最好...
不買麻,台灣國防沒進步,對岸國防蒸蒸日上...

嗯~~~真兩難...
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=xyzgba]當過兵的就知道需不需要軍購了啦!
這種事要親身體會過才會知道~
次等武器真的爛嗎?有種你去擋擋看啊!
紙上談兵人人都會!打仗又不是你打~[/QUOTE]
當負債時就知道需不需要軍購了啦!.........
這種事要親身體會過才知道~
人民負債真的好嗎?有種你去餓餓看啊!
說得容易人人都會!錢又不是你一個人出~~(以上大噓)
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

當過兵的就知道需不需要軍購了啦!
這種事要親身體會過才會知道~
次等武器真的爛嗎?有種你去擋擋看啊!
紙上談兵人人都會!打仗又不是你打~
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

反軍購=不愛國阿...
軍購..可以啊,如果現買現拿那我就支持..
花那6108億買軍購還要過幾年才拿得到...
中共在那幾年間打過來,你軍購花好玩的...
花錢買東西,東西沒拿到反而先掛了...
說實在點..浪費納稅人的錢..
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

樓上的引用的數據讓人"一目了然" 讓人一看
就懂 多謝你的數據 數字會說話@@"

台灣以前之所以能跟大陸抗衡沒被大陸"統一"
靠的就是"經濟"實力和老美撐腰 現在阿扁上台
不但經濟搞垮了(花了一堆錢買武器) 連美國
"老爸"也不鳥了 就像李登輝說的:"美國不是台
灣老爸 偶才是!"

台灣在國際上已經快變"孤鳥"了 有道是:得道多
助 不過阿扁好像不喜歡別人幫助 要證明台灣人
有多"勇敢" 台灣人是世界上最勇敢的民族 偶們
不需要別人的幫助 不過前提就是台灣人要能吃苦
所以阿扁用心良苦 要讓台灣2300萬人都體會他
小時候所吃過的苦 要讓台灣2300萬人都體會一
下三級貧民所過的日子 這樣以後發生戰爭 人民
才能忍受飢餓 忍受沒有食物的日子 ...阿扁真是
太有遠見了 ...
 
[indent][indent][indent][color=magenta][/color] [/indent][/indent][/indent]

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

這麼久的文章又被拉出來討論.呵
sheena回得真多真辛苦.

論政治很麻煩.也很累.不想論.來看看經濟.
只是上面有一句話讓我感到怪怪的.
來給大家看數據好了.

我們早就贏了,有哪一次大陸贏過我們了??? 不解???? 還贏了93年勒....

這句話我真不知是怎麼去比較的

主要國家的外匯存底

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/foreign_exchange.html

主要國家工業生產增加率

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/output_growth_rates.html

主要國家經濟成長率

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/gdp_growth.html


主要國家失業率

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/unemployment_rates.html


國內生產毛額 - 單位:百萬美元

http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/gdp.html[/url]


平均每人GDP - 單位:美元

[url="http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html"]http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html
[url="http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html"][/url]


以上的資料,讓人看不出我們贏大陸有贏到93年,平均每人GDP看似我們還贏很多,想想大陸的人口保守值可是有12億以上,若當大陸平均每人GDP跟中華民國一樣時,那這個國家的經濟已是台灣永遠追不上的經濟強國了,連美國都可能要畏懼三分了,若當大陸真得在平均每人GDP跟上美國時,那這個經濟大國的能力已不是台灣這樣的小島能狂追得上的。那時就再已不是以前時代還在講亞洲四小龍,而是大陸的亞洲巨龍。
 
[b][i][color=cyan][img]http://home.pchome.com.tw/music/s8611007/logo/Lookno-300-300.jpg[/img][/color][/i][/b] [b][/b] 天 地 不 仁 , 以 萬 物 為 芻 狗 ; 聖 人 不 仁 , 以 百 姓 為 芻 狗. 天 地 之 間 , 其 猶 橐 蘥 . 虛 而 不 屈 , 動 而 俞 出 . 多 言 數 窮 , 不 如 守 中 .

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

澄清什麼??? 我指的政黨惡鬥,就是兩黨在惡鬥,並未是單指一方,你要澄清什麼???
因為你的這一段
"軍購預算是可以刪減的...但是目前的藍軍就是要全部檔下...不排入議程...這就是連武器都不買...當初國民黨執政時買了幻象兩千 F16...為何當時沒人反對呢???...況且這項軍購預算是從國民黨執政時候就有的預算...並非是民進黨執政之後才有的計劃...我只能說這是政黨惡鬥..."
我覺得有必要澄清 軍購案並不是國民黨為了政黨惡鬥而擋下
(話說政黨惡鬥是指兩黨 其實你的文章中只有指責國民黨 如有誤會抱歉 但文中給人感覺真的如此)


為何沒按照正常程序送??? 我所知道是有按照程序送,只是因為在野知道執政所要用的預算,
就是要6108,那就算有按照程序送,也會否決掉,有先提案,為何不通過???
先提案,過了,預算案提出,再來砍預算不是嗎??? 但目前就是泛藍不給過事實如此...
話說要是真有兩案並在一起送就不可以了,
今天就是一起送審 沒有按照程序 不然泛藍何必為難執政黨成這樣
還要被扣上不買軍購不愛國的帽子 唉 民進黨執政 在野難為啊


試問,從以前買武器到現在,我們哪種武器不是賣貴了??? 再者,民進黨是在野的時候有檔嗎???
這句話問的真好 話說 當初是國民黨要過預算
民進黨要擋 可是人數不夠多 擋不了.....

陳水扁就是那個反對通過軍購喊很大聲的人.....||||
現在?...政治這東西還真有趣


國際現實就是這樣,是商人你會賺這條錢吧,這麼好賺...不買就是你台灣沒武器防禦拉...
尤其像美國這種利益為主的國家,哪會管你台灣經濟如何,要就買不買拉倒,不買,好去跟誰買???
誰敢賣??? 再者從國民黨執政以來,就是跟美國買武器,有議價的餘地嗎???
美國從我們跟他們買武器以來,哪一次不是獅子大開口??? 跟法國買還有弊案的發生???
請問哪個國家要賣我們武器還不好好的撈一筆的???
今天換了政黨執政,這些又是可以拿出來議論的議題??? 那先問問之前的國民黨怎麼花錢買武器的吧...
F16 100餘架,幻象2000 60餘架,愛國者飛彈...拉法葉...等等還有零零總總的武器...
哪個不超過千億、百億...
嗯 沒錯 美國從以前就把我們當提款機 不管是國民黨執政或是民進黨
但是這其中有一個問題要深思
就是美國為什麼這次堅持不肯降價 反而在提出預算之後又再度漲價
還有本來選舉前說好5千多億 後來漲價成6千多億 裡面的條件還變的對台灣更不利
在國民黨執政時期有過這種事嗎? 請舉例....

還有 今天我說民進黨的軍購案處理不好 你就在講國民黨政府時期做的事
搞清楚 就是國民黨他們當不好才要下台 不然人民也會支持他們繼續做
可是現在怎麼回事? 一批評民進黨政府就拿國民黨怎麼花錢買武器當回應?
那到底干我們人民什麼事? 我們要做的事是監督政府 而不是盲目支持新政府
拿出舊政府替新政府開拖 這不是在比爛嗎? 那國家還有什麼前途....|||
(真的 這一段看不出來你公正的立場^^")

這就是意識型態掛帥,我也覺得3000億合理...但是美國要這樣賣嗎???
目前我們就是處於被動,不買就是沒武器...只能跟美國好好的商議才是...
意識形態? 請了解國際局勢 及國外人士如何看待我們的阿扁政府

我只知道 軍購會變這樣 除了美國當我們提款機以外 還有台灣政府越來越不受到國外尊重
台灣的政府 從有主權實質 沒主權外在 到現在內外都受人挾制
國外怎麼看阿扁的言而無信 出爾反爾 也就怎麼反映到我們國家的權益
一個領導者該有的風範他沒有 搞小動作在拼內鬥 國外人士怎麼看台灣的 你有去了解過嗎?

我們早就贏了,有哪一次大陸贏過我們了??? 不解???? 還贏了93年勒....
你提到一個重點了 台灣的經濟一向不錯 這就是大陸為什麼無法統一台灣的理由之一
(還有那時候沒有一些 只敢挑釁 沒實質作為的人存在 當然還有其他原因 請往下找)
那是國民黨時期的拼經濟策略 反觀現在的民進黨 並沒有把心思花在經濟上
這也是為什麼我一直強調 經濟才是國家主體 也是台灣唯一的利器
經濟上 台灣越來越差 而大陸將會成為世界中心
政府卻一直固步自封 這的確很令人擔憂 難道不對嗎?


軍購歸軍購,民生歸民生,我們民生哪裡又變差了??? 我不知道
(以下紅字為轉載)
陳水扁說在這三、四年間,每年增加的債務不超過一千億?在八十九年政權移交時,創下歲計賸餘2,800億元之歷史高峰,行政院九十年度預算移用1,212億元,九十一年度再移用額度1,026億元,使得我國歷年歲計賸餘僅剩562億元。

九○年度的債務增加約三千五百億,九一年度債務增加約二千億,九二年度債務增加約三千一百億,以及九三年度增加二千二百億,八九年度國民黨政權移交時的中央政府債務餘額,尚不及二點三六兆,短短四年中央政府就增加了一點零七兆的債務,中央政府累計未償債務已達3.4兆,合計各級政府的「實際債務」,已經到了令人咋舌的十一兆元之巨。陳水扁說不超過一千億是嚴重的欺騙。


還有 民生問題
1. 台灣在政黨輪替前,失業率長期維持2%上下,達到充分就業。政黨輪替前夕,失業率亦僅2.7%,但在政黨輪替後,15個月內失業率連續突破3%、4%及5%,而竄升到5.12%。而5%以上的高失業率維持了兩年,直到去年第四季才降到5%以下,全年平均失業率為4.99%。不容忽視的是,去年第四季就業增加9.9萬人,完全是政府利用公共服務擴大就業方案僱用7.2萬人,及補助中小企業僱用3萬人的結果。此等短期性的救急措施,一旦年度預算用完不再繼續,失業率將會竄升到5.5%以上,而不是陳總統所期望的會降到4%以下。
2.二、政府債台高築──政黨輪替前政府債務已在不斷累積,但在政黨輪替後,債務增加更快更猛。政府債務佔GDP比率,由民國88年的24.2%,92年驟升到35.6%,四年間增加1兆多元,增加速度之快世界少有。
3.窮人暴增──內政部發表的低收入戶人口92年6月為17.7萬人,較88年底三年半間增加29.6%,與政黨輪替前四年增加19.2%比較,大幅提升。另據家計調查最低所得組每人每月可支配所得11,270元,在目前生活水準下,應屬貧窮階級,其人口高達295萬人,高占總人口的13.1%,每7.6個人即有一位是貧窮人口,其嚴重程度,遠超出一般想像之外。
4.高素質犯罪案件大幅提升──根據內政部統計,至民國91年刑事案件不僅創歷史新高,而且嫌疑犯的素質,三年來大幅提升,以91年與88年比較,三年間大專程度嫌疑犯增加53.2%,研究所程度者更增加1.1倍,大專以上程度嫌疑犯增加人數,佔總嫌疑犯增加人數的比率,高達92%以上。再從嫌疑犯的犯罪前的職業來看,從事專業、技術、單位主管經理等高階人員嫌疑犯人數增加59.3%,其增加的人數占總嫌疑犯增加人數的88.7%。顯然過去三年增加的犯罪人數,幾全是高學歷、高層級的人,不僅顯示社會墮落得如此驚人,也導致投資環境的惡化。

指標該高事實上反而低的,有:

一、低經濟成長率──陳總統在電視財經論壇中所標舉的台灣經濟成長率高於其他國家,只是指一年而已,對民國90年台灣經濟負成長,則隻字不提。既然陳總統執政將滿四年,就該以亞洲四小龍89-92年四年平均每年經濟成長率來比較,台灣為2.6%,僅高於新加坡的2.4%,較香港的3.8%、韓國5.4%低,排倒數第二,與過去居四小龍之首,不可同日而語。

二、國民生活指標降低──行政院主計處公布的國民生活九大類指標綜合的結果顯示,自民國82年微幅上升,至88年達到高峰;在政黨輪替後,即逐年下降,至91年降至十年來新低。九大類中僅環境汙染有改善、社會參與有提升,其餘七項包括家庭生活、工作生活、學習生活、健康、安全、文化休閒均有下降,而以經濟安定降幅最大。

三、出口競爭力衰退──近來陳總統、呂副總統、游院長一再拿世界經濟論壇(WEF)發布的全球「成長競爭力指標」,台灣排名第五、亞洲第一而炫耀。但實際上,政黨輪替後四年(即89-92年)台灣出口僅增加18.6%,與新加坡增加29.4%、香港增加30.2%、韓國增加35.5%比較敬陪末座。過去台灣出口曾高居世界第11名,近兩年卻與新加坡爭第14名。顯然實際出口競爭力,與理論上排名有相當差距。

四、投資率創新低──陳水扁執政後不久,在無預警的情況下,突然宣布已興建三分之一的核四發電廠停建,後雖復建,但其傷害已造成,再加以國際經濟不振,投資一落千丈,連續三年下滑,去(92)年投資率自88年的23.2%,驟降至16.3%,創46年來新低,這也是出口競爭力相對衰退的罪魁禍首。

國家領導人看到以上四高四低指標,還能為經濟施政洋洋自得、沾沾自喜嗎?

真的 我不喜歡動不動就拿數據出來 會仔細看的也沒幾個
可是 真的只有數據會說話 而且是實話
別只是聽政客在那言語操作 看看現實情況吧

有一句話說的很好
南韓志在搶世界第一,我們卻只在爭只要不是最差就行了。」
我看了其實很難過...希望執政黨好好思考
也希望許多民眾 不要否定經濟下滑的事實
不是你過的好就好 還有很多過不好的人....



我知道政府提出兩兆雙星計劃...
這兩兆比六千億還多很多,就是要幫助產業起飛,經濟帶動起來...哪裡不管經濟民生了???
雙星計劃是哪雙星知道嗎??? 就是,生化科技產業與數位內容產業...這兩兆就是花在這上面的...
試問沒在做嗎???
雙星計畫我不清楚民進黨提出的是確實做過評估而被否決 還是像下面所說的一樣
只是為了讓大家看看他們也是有在做事 而實質上呢? 只是個幌子
或許你可以拿些數據讓我們改觀 也證明您不是一昧的替民進黨釋疑
(以下紅字為轉載)
民進黨的公共建設,是「即興式」的,一年換一個口號。在國民黨執政時期,幾次大規模的國家建設計畫,例如十大建設、十二大建設,均經過相當時間的醞釀,確立方向及其子計畫,訂定時程後才來推動。
自陳水扁執政以來,

二○○一年度提出八一○○台灣啟動、
二○○二年度提出挑戰二○○八:國發計畫、
二○○三年度提出擴大公共投資方案,

2003/11/23 提出5年5千億,新十大建設計畫特別預算案,一年一個行政院長,就有一個不同的計劃,有的根本未作環境影響評估,有的只是一個構圖,建設的地點與計劃都未出來,什麼也不清楚卻先列出預算。

例如新十項建設中的蘇花高速公路,特別預算還未審查通過,就先由交通部撥出預算予以動工,已決標的路段近八十八億元,卻沒跟地方溝通好造成停工。這種「先上車後補票」的做法,根本違反行政程序,更浪費人民的血汗錢。若不是在野黨嚴格的審查,也許早已趕在選前通通發包,然後又通通停工。
難道因為民進黨提出了計畫 說大餅做成了會有多大多好吃
結果桿麵器材沒準備好 麵粉也沒準備好 連製作過程都不知道
可是就要其他人答應給錢讓他去做這塊大餅
如果換做你是在野 你敢嗎? 你敢這樣讓納稅人的錢花的莫名其妙?

真不曉得你們只會看某部分,而不看通盤
就是這樣 不要只聽執政黨說什麼你就信 就認為在野真的只是為反對而反對
那不就是真的只看或只聽部分 而不看通盤了嗎?

就只會說執政只會選舉作秀,
選舉作秀不分藍綠的...都一樣,選舉到了就是政客表演耍白吃的時間了,
例如之前阿扁選市長的超人秀有夠白吃,與最近國民黨的周守訓委員,模仿賭俠裡面的周星馳,
還仿的超像勒......看了真的是很...想扁他...這種人不要選也罷...不提政見在那邊挖滄巴
我說的是朝野只會拼選舉...沒有說只有執政黨..不用跟我說國民黨委員怎樣 兩邊本來就只會選舉耍白痴
可是 領導者拿很多攸關國家安全的議題 拿來做選舉操作 我覺得是十分的不恰當
就跟外交部長罵其他國家抱LP一樣都是不合適的 因為他們代表的是一個國家


不提政見只會挖滄八 撲 這不是跟某黨一樣....^^"
我已經好久沒有聽到某黨提的政見了 連選總統的時候都沒有
所以還是能選上我真的只能說是 " 台 灣 奇 蹟 " 啊...^^|||



他要是不保護?? 請問喔,為何我們還好好的,為何中共不打過來???

如果沒保護,為何台海一有緊張衝突,美國的航空母艦會在台海附近待命???
難道這些不是在保護??? 怪.....
有沒有聽過一個趣聞
中國的潛水艇在香港作展覽 結果突然失蹤了
這時 話說是在保衛台灣的美國母鑑 退到看不見蹤影的海域待命
我也希望這只是一則笑話 狠悲哀的是 這是個才發生不久的事實
這間接證實了 如果大陸要打台灣 美國並不一定支援的了
更何況 現在美國也是內憂外患 恐怖分子..北韓問題..
台灣在他們眼中並不若我們想的這麼重要...從上次的包爾與大陸會談中就可以知道...

大陸要打 也不是說打就可以打 內部一樣分派系
只要台灣沒做出讓他們有理由攻擊的動作 大陸對內(內地)對外(國際)也都沒有出兵的理由

這幾十年 我們真的是靠美國在保衛? 還是靠台灣領導人的智慧?
我想如果民進黨再這樣不顧一切的搞下去 很快就能驗證了
只是這結果我並不想看到....你想嗎?

中國會發射衛星上太空?? 別忘了國防預算中共是我們的好幾倍,你要跟人家比這個,
問問台灣人民要不要把錢花在這上面吧...我想是不可能的拉,6000多億就在挖挖叫了,
何況是太空技術的進步...花更多...比這個...= =''
看清楚 我是說我們不要跟大陸作武力上的競爭...
而武力的對抗 這不就是民進黨的訴求嗎?
你講的很對 如果只是以武抵武 我們根本拼不過他們
更何況現在經濟並不如舊政府時期 我們把這麼多錢投資下去 得到的結果是
台灣雙輸 武力輸經濟輸 最後會怎樣? 我不知道 如果是你要花嗎?
別忘了喔 不是6000多億 是2兆6000多億........
回頭看看我們的國債吧...數據在上面....


我也討厭一堆深綠深藍的在那邊分裂族群,外省本省都是人,幹麻分這個,真無言
沒辦法啊...當你莫名其妙被別人指著鼻子喊著說滾回大陸去的時候
你最後也會不由自主的罵回去 尤其是老兵阿杯 我真的覺得他們很可憐

保衛台灣這麼久最後得不到該有的尊重 歷史的傷害 並不是要靠再次的傷害才能撫平吧
沒有人必須承擔歷史犯的錯 尤其大家都生長在同一塊土地 請兩邊都克制吧

你去看看某些人的言論吧,就是反而反,沒由來的反,要是你跟他們一樣,你自然看不出來..
也與你共勉之.....
希望你是真的有看懂某些人的言論

= =""好久之前的文了,現在看看我還真是...回真多...XD(核爆)
我也回好多喔 好久沒上網討論有關政治的東西了 訓練打字 (?) 累死=口=
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

[QUOTE=遊戲MAN]6000多億就在挖挖叫了[/QUOTE]
不是花泥的錢泥當然不會挖挖叫
這筆錢不只6000多億 應該是2兆
6000多億 還有後續的費用沒算
 

回覆 使用道具 檢舉

回覆: 軍購

不是想拉古文上來吵 但是我想澄清一點
今天你說政黨惡鬥 意指國民黨為反而反 民進黨似乎很委屈
其實國民黨在做的 就是像你第一句講的一樣 軍購? ok, 6108億? NO!!
澄清什麼??? 我指的政黨惡鬥,就是兩黨在惡鬥,並未是單指一方,你要澄清什麼???

那為什麼現在國民黨要全部擋下呢?
很簡單 因為民進黨並沒有按照正常程序送審
應該是 先提案 通過軍購案 再提案 通過預算
可是我們偉大的執政黨 是把兩個併在一起送審
意思說 你通過軍購案 就等於你通過6108億的預算
為何沒按照正常程序送??? 我所知道是有按照程序送,只是因為在野知道執政所要用的預算,
就是要6108,那就算有按照程序送,也會否決掉,有先提案,為何不通過???
先提案,過了,預算案提出,再來砍預算不是嗎??? 但目前就是泛藍不給過事實如此...
話說要是真有兩案並在一起送就不可以了,

中華民國台灣的會計法是這樣算的
當你預算通過後 X年以內 你不可以去更改價錢
如果在野真的讓執政黨通過 到時候我們不但得吞下6108億的過時武器以外
還得另外支付2兆的維修費用(前陣子看的 有點忘了價錢 應該沒錯)
預算通過 就只能任美國獅子大開口 你說在野能不擋嘛?
不擋的話 他們對的起台灣納税公民及子子孫孫嘛?
試問,從以前買武器到現在,我們哪種武器不是賣貴了??? 再者,民進黨是在野的時候有檔嗎???
國際現實就是這樣,是商人你會賺這條錢吧,這麼好賺...不買就是你台灣沒武器防禦拉...
尤其像美國這種利益為主的國家,哪會管你台灣經濟如何,要就買不買拉倒,不買,好去跟誰買???
誰敢賣??? 再者從國民黨執政以來,就是跟美國買武器,有議價的餘地嗎???
美國從我們跟他們買武器以來,哪一次不是獅子大開口??? 跟法國買還有弊案的發生???
請問哪個國家要賣我們武器還不好好的撈一筆的???
今天換了政黨執政,這些又是可以拿出來議論的議題??? 那先問問之前的國民黨怎麼花錢買武器的吧...
F16 100餘架,幻象2000 60餘架,愛國者飛彈...拉法葉...等等還有零零總總的武器...
哪個不超過千億、百億...

之前國民黨提出的3千億預算 合情合理 不知道民進黨為什麼死不肯通過
這也許是你所謂的為反對而反對 還是另有隱情 就不得而知了
這就是意識型態掛帥,我也覺得3000億合理...但是美國要這樣賣嗎???
目前我們就是處於被動,不買就是沒武器...只能跟美國好好的商議才是...

在現代 要有國格只有一個辦法 就是在經濟上贏過大陸
但是我們都很清楚 我們的朝野 尤其是執政者 並沒有把心思花在這方面
百姓看了難過沒有用 最重要是朝野別只顧著選舉 好好為中華民國台灣的為來著想吧
我們早就贏了,有哪一次大陸贏過我們了??? 不解???? 還贏了93年勒....
軍購歸軍購,民生歸民生,我們民生哪裡又變差了??? 我不知道,我知道政府提出兩兆雙星計劃...

這兩兆比六千億還多很多,就是要幫助產業起飛,經濟帶動起來...哪裡不管經濟民生了???
雙星計劃是哪雙星知道嗎??? 就是,生化科技產業與數位內容產業...這兩兆就是花在這上面的...
試問沒在做嗎??? 真不曉得你們只會看某部分,而不看通盤,就只會說執政只會選舉作秀,
選舉作秀不分藍綠的...都一樣,選舉到了就是政客表演耍白吃的時間了,
例如之前阿扁選市長的超人秀有夠白吃,與最近國民黨的周守訓委員,模仿賭俠裡面的周星馳,
還仿的超像勒......看了真的是很...想扁他...這種人不要選也罷...不提政見在那邊挖滄巴


美國會賣你夠用就好的防禦性武器到不一定 他們其實是最功利的國家 對他有利益的事他才會去作
今天 他賣你武器是為了賺一筆 你買了不代表他就一定會保護你
就算買了也要等13年 別忘了中國現在已經可以上太空了
只想著以武扺武 是絕對拼不贏的 好好在經濟上拼才是最重要
他要是不保護?? 請問喔,為何我們還好好的,為何中共不打過來???

如果沒保護,為何台海一有緊張衝突,美國的航空母艦會在台海附近待命???
難道這些不是在保護??? 怪.....
中國會發射衛星上太空?? 別忘了國防預算中共是我們的好幾倍,你要跟人家比這個,
問問台灣人民要不要把錢花在這上面吧...我想是不可能的拉,6000多億就在挖挖叫了,
何況是太空技術的進步...花更多...比這個...= =''

我並不支持哪一黨 哪一黨做錯一樣要罵
只是執政者是民進黨 希望他們能擔當起責任 別老是推卸
敢作敢當的 好好向民進黨fans解釋一下軍購不通過的理由 不要只會污衊在野
別只會在那狂喊誰不愛台灣分裂族群 或者說在野老是為反對而反對
在野如果什麼事都依著執政者的話 直接宣稱我們是共產國家就好了
也不會有那麼多麻煩的口號標語滿天飛 人民也是很厭倦的
我也討厭一堆深綠深藍的在那邊分裂族群,外省本省都是人,幹麻分這個,真無言

希望您也能看看除了民進黨以外的黨說的話
而不是一昧的否定 認為他們為反對而反對
共勉之

你去看看某些人的言論吧,就是反而反,沒由來的反,要是你跟他們一樣,你自然看不出來..
也與你共勉之.....

= =""好久之前的文了,現在看看我還真是...回真多...XD(核爆)
 

回覆 使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

存檔|手機版|聯絡我們|新聞提供|鐵之狂傲

GMT+8, 24-7-1 20:35 , Processed in 0.036310 second(s), 16 queries , Gzip On.

回頂部