【新聞】布希告訴扁 不願看到台灣獨立

P.K.

多看.多聽.多思考


布希告訴扁 不願看到台灣獨立
【中時電子報 】 本報駐華盛頓特派員 傅建中眾院國際事務委員會亞太小組主席李奇透露，今年五月他代表美國去台北參加陳水扁總統的就職典禮時，向阿扁傳達了布希總統的訊息（message）這訊息明確的告訴扁，布希不願見到台灣獨立。




台灣問題 北京無溫和派

美堅持「分裂的家站不起來」

李奇九日下午（台北十日晨間）應邀對華府威爾遜國際中心發表演說時警告，台灣獨立會「立即發生戰爭」，此一局勢是「難以相信的危險，肯定會死人，大量的死人」。他指出，北京在台灣問題上，沒有所謂「溫和派」。

李奇演說後，記者私下問他陳水扁對布希訊息的回應，李奇表示，阿扁發表了一個「審慎的聲明」，李奇對於阿扁是否向他保證不會搞台獨，沒有正面回答，只是強調阿扁的聲明很慎重，而這個聲明涵蓋在五二○就職演說內。

李奇說，關於獨立，在美國政治哲學中，有兩個學派，一是傑弗遜派，另一是林肯派。前者依據美國獨立宣言的精神，就是要堂堂正正的宣佈獨立，而南北戰爭時林肯總統則是反對南方獨立，不惜訴諸戰爭，因為林肯深信「一個自己鬧分裂的家庭是站不起來的」（A house divided against itself cannot stand.）。李奇的結論是：在台灣獨立的問題上，美國採取的是林肯學派理論。

可以自決 但不能獨立

一中為歷任七位總統一貫政策

這位在台灣民主化過程中起過推動作用的共和黨資深議員說，台灣「不能獨立只能自決」（self-determination），在不獨立的前提下，台灣可以擁有最大的自決權。李奇承認獨立和自決是同義語，但他認為獨立會給台灣帶來毀滅性的結果，而自決則不會招致這樣的災難。值得一提的是威爾遜中心所紀念的威爾遜總統，即是近代民族自決之說的創始人。

針對國務卿鮑爾最近在北京聲稱「台灣不是主權獨立的國家」，李奇的看法是：鮑爾說法反映的是自尼克森以來，歷經福特、卡特、雷根、老布希、柯林頓及小布希七位總統的一貫政策，那就是「一個中國，台灣是中國的一部分」。至於台灣關係法，並未承認台灣為主權獨立的國家，只是當中共以武力或其他方式脅迫台灣時，美國會保持足夠的力量，抗拒改變台灣的地位與現狀。

獨立就不再防衛你們

何漢理主張「說清楚講明白」

在威爾遜中心評估「布希與亞洲」的會議上，著名的中國事務專家何漢理說，布希政府的中國政策，從初期對台灣友好、視中國為「戰略競爭者」到現在，已經有了Ｕ字形的大轉彎。實質上，和柯林頓當政時的中國政策並無不同。目前在喬治華盛頓大學擔任國際事務學院院長的何漢理說，布希政府現在「任何一方均不得片面改變台海現狀」的政策，等於是對「台灣安全有條件的承諾」（a conditional security commitment）。而非無條件的承諾，美國沒給台灣空白支票任其填寫。何漢理主張：美國應該很清楚明白的告訴台灣：「如果你們這樣做（指獨立），我們就不防衛你們」。在場的前美國在台協會理事主席羅大為說，他在雷根任內供職白宮國家安全會議時，對主張台灣獨立的人士，曾多次非常透明的（crystal clear）表達了美國的政策立場，就是說，「假如台灣宣布獨立，美國即不再保護台灣」。

台海緊張 甚至超過北韓

凱利認布希對台政策始終如一

新加坡駐美大使陳慶珠（女）是這場會議午餐會上的演說人。她盼望布希總統第二任內在兩岸問題上扮演更為主動積極的角色（a pro-active role），因為台灣是亞太地區不穩定的因素，影響新加坡和東南亞至鉅，來自印尼目前在華府「國際戰略研究中心」（CSIS）擔任訪問學者萬那迪，認為台海的緊張情勢與不穩定性，甚至超過北韓問題。

會議的首位主講人亞太事務助理國務卿凱利，在將近一小時的演說中，避談敏感的兩岸問題，不過他把台海地區持續的緊張情勢列為布希第二任內「顯著的挑戰」（significant challenge），回答記者的問題時，則強調布希政府下任的對台政策將一如從前，不會改變，他期待兩岸能「找到辦法」（find ways）解決問題。

台灣之路 何去何從

應走「合大於分」的充分自決

這一場從早到晚的會議，台灣雖然不是主題，但卻是所有參與討論學者專家們心中的隱憂，而李奇眾議員毫不諱言，他憂心忡忡，因為台灣宣布獨立之日，即是戰爭開始之時，而這場戰爭將使台灣毀滅，死人無算，為了避免獨立的戰禍，他從林肯「分」（divided）、「合」（united）的政治哲學中吸取的經驗教訓是：基於自身的禍福，台灣應走的道路是「合」大於「分」的充分自決。

遊戲MAN

一一'' 還在辯論這個呀~~~看透透囉XD~~~(爆)
一句話，政治人物沒幾個是真心為民的，但是這是正常的...
"人不為己，天誅地滅"，大家都別說拉，因為我們都一樣拉~~~
公說公有理，婆說婆有理，你回我一句，我反你好幾句，再給你帶帽子，嘖嘖...
沒完沒了。
當局不好，就用選票否決，既然他當選了，就是就超過一半的人支持他，要是你不愛，大可移民...
不然就是忍耐，這就是民主......
因此，大家沒必要在爭拉...阿扁有缺點，戰哥也有缺點，呂有缺點，宋也有缺點，同樣都是缺點...
你有缺點...我也有缺點...都一樣...大家都後退一步，看開一點，或許世界大不同...
天空一樣的藍...草地一樣的綠...但是他們合在一起就是很"美" (這句話送給你們吧，相信你們看的懂)
送給大家吧..........^0^~

coolino2001

閣下的文字中除了看到狡辯與天真之外...似乎找不太到其他任何可取...
現在是2004年的尾聲了...世界是和平的嗎!?...恐怕很直接的就要被否定了...

之前看到很多的戰術模擬...不管是官方還是非官方...
美伊戰爭現在還沒打完...美國一開始是怎麼打的!?
長達幾天的飛彈攻擊...直接鎖定破壞重要設施...後來就是轟炸機直接空襲...
最後才輪到地面部隊進入掃蕩...在短兵相接之前...伊拉克早已去掉了半條命...
美國攻打伊拉克...也並不算是名正言順...但是有看到任何人出來幫伊拉克嗎??

伊拉克的地理位置在哪裡??
台灣的地理位置在哪裡??
中共有多少飛彈??
中共打台灣需要登陸作戰嗎??
兩邊打起來我們有多少勝算??
發動戰爭主戰場在台灣...我們會死傷多少人??

簡單的告訴你好了...中共只需要用所有的飛彈血洗台灣一遍...再派戰艦團團圍困孤島...
接下來只要等我們派人遞投降書就好了...

我不是義和團...我不會白痴到拼命放話來引起一場穩輸的戰爭...但我誓死捍衛我的國家...

泡水馬達

[QUOTE='魔族‧盜']想想以前，民進黨經過暴動，國民黨能漸漸去改善.....
想想現在，國民黨經過暴動，民進黨能一一去反駁.......
________________________________________
妳也不是不知道...以前民進黨暴動都是為了農民
(雖然民進黨也有顧及自己的利益)
但是人家師出有名耶
相對的..國民黨暴動是為了自己的大權
這次暴動所造成得傷害(各方面的傷害)不小
請問如何解釋?
國民黨口口聲聲說阿扁假槍擊
但是也沒有具體證據..甚至連證據都沒有
..................................................
連戰說阿扁買軍購是因為
美國衛星拍到阿扁字導自演過程
所以要付美國遮口費
這個論點我想請國民黨支持者回答
妳覺得這個論點如何?
我個人提出一個意見
比起自導自演假槍擊
對手支持者過於激動所開槍的機會會不會比較高?
{{ 請憑良心回答 }}[/QUOTE]
民進黨以前確實是為了民意而抗爭，可是都是過去式了，你覺得民進黨現在還在為人民爭權利嗎？
權利使人腐化，絕對的權利絕對的腐化！

暴動就是暴動，本就是不對.....
打人就是打人，本就是不對的.....
貪污就是貪污，本就是不對的
ＬＰ本是粗話，合理化就是不對....
兩黨都不該有理由說他是對的........

證據是民進黨自已消掉的，所以才找不到證據.....車洗了現場也不封...
管他是不是別人所做的，角色對換一下....
今天換作是連戰被槍，然後連戰選上，而且證據也消掉，我相信民進黨不會不做任何事的！

問你一句良心話，民進黨執政五年，做了什麼事？

魔族‧盜

想想以前，民進黨經過暴動，國民黨能漸漸去改善.....
想想現在，國民黨經過暴動，民進黨能一一去反駁.......
________________________________________
妳也不是不知道...以前民進黨暴動都是為了農民
(雖然民進黨也有顧及自己的利益)
但是人家師出有名耶
相對的..國民黨暴動是為了自己的大權
這次暴動所造成得傷害(各方面的傷害)不小
請問如何解釋?
國民黨口口聲聲說阿扁假槍擊
但是也沒有具體證據..甚至連證據都沒有
..................................................
連戰說阿扁買軍購是因為
美國衛星拍到阿扁字導自演過程
所以要付美國遮口費
這個論點我想請國民黨支持者回答
妳覺得這個論點如何?
我個人提出一個意見
比起自導自演假槍擊
對手支持者過於激動所開槍的機會會不會比較高?
{{  請憑良心回答  }}

泡水馬達

[QUOTE='魔族‧盜']如果真的要打起來，我會先把戰爭挑起者通通推到前線再打.......
我不希望戰爭發生，更不希望親人死在面前！
.........................................................................
難怪一昧的逃避...告訴你啦
人家大陸都嗆明了..不只台獨要打
不統一也要打..........那還不獨?
不想親人死在前面?就趕在敵人入侵前殺了敵人(讓它們沉在台灣海峽)
如果看到我們的軍人倒下去..請撿起他的槍..幫他報仇
{有些殘酷但是最實用的方法
不要說什麼可以不用打仗...
人家都嗆明了..................}
______________________________________________
關於我說話有些挑起族群對立....我道歉
我更正...是在320"暴動那些畜生"才不是台灣人
國民黨中也有愛台灣的.....
=========================================
我罵暴動那些生物為畜生
相信你們有些國民黨的也不會反對
因為如同我說的國民黨中也有愛國的...[/QUOTE]
能不打是最好......
為什麼暴動？為什麼台灣分裂？為什麼要去惹中共？
想想以前，民進黨經過暴動，國民黨能漸漸去改善.....
想想現在，國民黨經過暴動，民進黨能一一去反駁.......

sylph

[QUOTE='魔族‧盜']
不想親人死在前面?就趕在敵人入侵前殺了敵人(讓它們沉在台灣海峽)
"如果看到我們的軍人倒下去..請撿起他的槍..幫他報仇"
{有些殘酷但是最實用的方法 不要說什麼可以不用打仗...人家都嗆明了..................}[/QUOTE]哈哈哈 真佩服老兄的膽識 直視生死於無物...
不曉得大大有什麼方法可以讓敵人"沉在台灣海峽"...

"如果看到我們的軍人倒下去..請撿起他的槍..幫他報仇"
我說過 現在的戰爭型態已經改變了 你拿槍已經打
不到敵人了 就算真的讓你打到一個 能改變什麼?
人家飛彈一過來台灣就不知要死多少人了 又不是
像以前的戰爭 還兩邊人馬拿著槍在對射喔...電
影看太多了嗎?還是CS玩到瘋了...

我說過了 現在打仗已經沒有分什麼前線後線了 到處
都是前線 尤其是台灣又不大 你能躲到哪裡去?
別把戰爭看得太簡單了 台灣跟大陸要是真的打起來
的話 絕對不像美國打伊拉克這麼簡單 台灣也沒伊
拉克大 也沒沙漠掩護 到處都是人 飛彈隨便射都死
一堆 你想共產黨會比美國仁慈嗎?美國打伊拉克已經
算是很仁慈了 根本不是兩國間互相的戰爭 中共打我
們就不一樣了 一定是閃電戰術 美國來的時候台灣早
沉了...

戰爭是解決事情最濫的方法 尤其是台灣 養尊處優 現在
的年輕人連當兵都是一堆"天兵" 了還說什麼打仗;還有
一堆不切實際的人妄想"拿著槍 享受掃射敵人的快感"
或是當CS裡面的狙擊手享受"爆頭"的刺激...唉 ...真的
是初生之犢不畏虎啊...幼稚得令人可笑

魔族‧盜

如果真的要打起來，我會先把戰爭挑起者通通推到前線再打.......
我不希望戰爭發生，更不希望親人死在面前！
.........................................................................
難怪一昧的逃避...告訴你啦
人家大陸都嗆明了..不只台獨要打
不統一也要打..........那還不獨?
不想親人死在前面?就趕在敵人入侵前殺了敵人(讓它們沉在台灣海峽)
如果看到我們的軍人倒下去..請撿起他的槍..幫他報仇
{有些殘酷但是最實用的方法
不要說什麼可以不用打仗...
人家都嗆明了..................}
______________________________________________
關於我說話有些挑起族群對立....我道歉
我更正...是在320"暴動那些畜生"才不是台灣人
國民黨中也有愛台灣的.....
=========================================
我罵暴動那些生物為畜生
相信你們有些國民黨的也不會反對
因為如同我說的國民黨中也有愛國的...

泡水馬達

[QUOTE=啞巴妖精]話說 人阿 都是自私的 自己做的罪孽 卻要別人來幫忙
總統是誰選出來的? 他為什麼敢講這種話?
我們跟美國人有什麼關係? 個人罪業個人擔
剛剛看了以上幾位大大的發言後 覺得近來各大媒體
到底是怎麼了 一件事情淺而易見 自己造成的錯誤 要別人來幫忙
別人不來幫忙 還去怪別人懦弱 怪東怪西 追根究底 這貨是誰闖出來的?
憑什麼要我們來沉擔??就是因為這是我們自己造孽 明知道他們只會空口講白話
還是一味的亂支持 真的現在情勢緊張了 卻又來怪別人為什麼不來幫我們??
現在到底是誰比較野蠻??誰比較有問題?
非常的奇怪....當然 我並不是親任何一方 只是 大家怎不想想
明天開始 中東的某各小國家發生戰爭 叫你去幫他們打仗 妳肯或不肯 就這樣就好了
肯我就沒話說 不肯就少再那邊一天到晚 怪別人為什麼不支援 妳是媽生的
別人就不是嗎??他欠我們很多嗎?一定要一天到晚幫我們自己選出來的罪孽講出來的
胡言亂語來負責嗎??要怪別人之前 先冷靜來想想 為什麼會出現這狀況
不要一味的怪罪別人 真的打起來的 也自立自強 展現我們也是個人 不是畜牲
不會一味的需要別人的幫忙 而不知道自立自強 有這樣的自知 就不敢隨便挑起戰亂
有這樣的自知 來買軍備 才買的有意義 才不是送大把的鈔票 去求人家可憐我們[/QUOTE]
說的沒錯....
軍購在野早就說要三千多億的條件了，可是執政者呢？

隨便就挑釁對岸，還說什麼有威脅的效果....真是夠了....
而美國一句話台灣人就要吃自已了！

如果真的要打起來，我會先把戰爭挑起者通通推到前線再打.......
我不希望戰爭發生，更不希望親人死在面前！

啞巴妖精

話說 人阿 都是自私的 自己做的罪孽 卻要別人來幫忙
總統是誰選出來的? 他為什麼敢講這種話?
我們跟美國人有什麼關係? 個人罪業個人擔
剛剛看了以上幾位大大的發言後 覺得近來各大媒體
到底是怎麼了 一件事情淺而易見 自己造成的錯誤 要別人來幫忙
別人不來幫忙 還去怪別人懦弱 怪東怪西 追根究底 這貨是誰闖出來的?
憑什麼要我們來沉擔??就是因為這是我們自己造孽 明知道他們只會空口講白話
還是一味的亂支持 真的現在情勢緊張了 卻又來怪別人為什麼不來幫我們??
現在到底是誰比較野蠻??誰比較有問題?
非常的奇怪....當然 我並不是親任何一方 只是 大家怎不想想
明天開始 中東的某各小國家發生戰爭 叫你去幫他們打仗 妳肯或不肯 就這樣就好了
肯我就沒話說 不肯就少再那邊一天到晚 怪別人為什麼不支援 妳是媽生的
別人就不是嗎??他欠我們很多嗎?一定要一天到晚幫我們自己選出來的罪孽講出來的
胡言亂語來負責嗎??要怪別人之前 先冷靜來想想 為什麼會出現這狀況
不要一味的怪罪別人 真的打起來的 也自立自強 展現我們也是個人 不是畜牲
不會一味的需要別人的幫忙 而不知道自立自強 有這樣的自知 就不敢隨便挑起戰亂
有這樣的自知 來買軍備 才買的有意義 才不是送大把的鈔票 去求人家可憐我們