精華文的定義？

落日餘暉

在說出主題之前..

我先聲明..這只是我的想法..不代表來夢姐的意見...

--------------------------------------------------------------------------------

雖然不能這麼說..

而事實上..的確眾多的轉貼文裡..也有許多是好文的..

當然..原創文也有啦..

所以..好文是有的..但是最後的下場是什麼呢？

[沉沒]

不管是任何文章..在心情版皆是這樣..

所以..想問問看..各位..

怎樣的文章有"條件"列為精華文？

(而我...目前是還沒想到..)

--------------------------------------------------------------------------------

再一次聲明..

就算討論出個結果..

也要看..來夢姐的意見..



我只想知道在大家心中..

精華文..也就是好文..的定義..



也希望能不要讓好文沉沒...

默禪

嗯~其實我認為不沉沒很難。
因為這是個法則，新文章來，舊文就往下掉，要往上爬只有等待是否有人回覆。
但是太久的文又造成個問題，拉文。
所以要讓好文不下沉..
目前只能靠大家的回應吧
就我個人而言，我認為該下沉的東西就讓他去了吧。
舊的不去，新的好文又怎麼來呢?
有心想看的人~自然會爬文去看的，對吧?

至於好文的定義嘛
個人的想法是~可以善用聲望系統來輔助(不然聲望目前的實質幫助也不大)
例如說:一篇好文能獲得多少的聲望則有變成精華文的條件。
當然，一人只有一個聲望，由大家來決定，這篇文章是否能成為精華，這樣才達到公正客觀民主的觀念。

個人意見~以上~請包涵

tonyyyy111

[QUOTE=落日餘暉]
1.好文是有的..但是最後的下場是什麼呢？[沉沒]
2.精華文？
[/QUOTE]
[QUOTE=默禪]
3.聲望系統
[/QUOTE]1.但最近原創的氾濫也成了這邊的隱憂,
一次又一次的小篇幅讓好文下沉,這是否該注意<不是說短文不好,有些變成抱怨性質...>

有些重複的問題,新手問言,在未爬文之前,在心情影響下就po了.許多解答已在前人的答案中的到解決
心情故事的定義本來就很寬廣,但鐵網也有可以貼非心情的創作,放這無非是要讓大眾討論

在寬大的版規下,這...我也無言了

2.關於落日所言,好文的定義,由大家判定有難度
...在所需要的人之前放上所欠缺的東西,不管為何,即是幫助

3.別濫用阿...      呵呵.
   雖然實質意義不明,但把這製成版規的話,那聲望更不值了你說呢= =?

[url="https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=98483"][/url]

落日餘暉

[QUOTE=tonyyyy111]1.但最近原創的氾濫也成了這邊的隱憂,
一次又一次的小篇幅讓好文下沉,這是否該注意<不是說短文不好,有些變成抱怨性質...>

有些重複的問題,新手問言,在未爬文之前,在心情影響下就po了.許多解答已在前人的答案中的到解決
心情故事的定義本來就很寬廣,但鐵網也有可以貼非心情的創作,放這無非是要讓大眾討論

在寬大的版規下,這...我也無言了

2.關於落日所言,好文的定義,由大家判定有難度
...在所需要的人之前放上所欠缺的東西,不管為何,即是幫助

3.別濫用阿... 呵呵.
雖然實質意義不明,但把這製成版規的話,那聲望更不值...[/QUOTE]
我主要的意思..

是希望能把好文設為精華..能更方便鐵友找到心情文章..

至於"條件"方面..就要由鐵友決定了..

要是以聲望來做基準..

會不會造成氾濫呢?

最終奧義

[QUOTE=落日餘暉]我主要的意思..

是希望能把好文設為精華..能更方便鐵友找到心情文章..

至於"條件"方面..就要由鐵友決定了..

要是以聲望來做基準..

會不會造成氾濫呢?[/QUOTE]
聲望氾濫我想是一定會的...

倒不如用"主題評分"

超過15人以上都是5顆星的話就可以算精華吧

個人意見...

落日餘暉

[QUOTE=最終奧義]聲望氾濫我想是一定會的...

倒不如用"主題評分"

超過15人以上都是5顆星的話就可以算精華吧

個人意見...[/QUOTE]要以評分的方式做條件..

會不會太容易了?

(別忘了.."評分"是能給自己加的..)

要是這樣...還不如以回覆的人數作標準...

像是笑話版..就是15人為標準收為精華..

祥哥

像我就十分的幸運，才發表第一篇文章就被登錄精華，而且那篇還是轉貼的。而其他我自己原創的，連回覆的都很少。

默禪

[QUOTE=落日餘暉]要以評分的方式做條件..

會不會太容易了?

(別忘了.."評分"是能給自己加的..)

要是這樣...還不如以回覆的人數作標準...

像是笑話版..就是15人為標準收為精華..[/QUOTE]在下所提出的聲望系統只是個概念。
當然有考慮到氾濫的問題，不過規則是人定的~
之前提到若以聲望作精華標準~怕濫用可以將標準提高呀~
例如~訂定進入精華的文章是此篇文章獲得聲望度50以上之類~
(我想大家會給聲望多少也是對文章有認同感不是嗎?)

若以回覆作為標準~多少都會有灌水的現象出現吧~

如果用回覆+聲望呢?
這也許是個辦法~
給大家參考決定~

落日餘暉

[QUOTE=默禪]在下所提出的聲望系統只是個概念。
當然有考慮到氾濫的問題，不過規則是人定的~
之前提到若以聲望作精華標準~怕濫用可以將標準提高呀~
例如~訂定進入精華的文章是此篇文章獲得聲望度50以上之類~
(我想大家會給聲望多少也是對文章有認同感不是嗎?)

若以回覆作為標準~多少都會有灌水的現象出現吧~

如果用回覆+聲望呢?
這也許是個辦法~
給大家參考決定~[/QUOTE]其實..不管回覆和聲望..

只要標準一高..就會被濫用...(聲望狂加或狂灌水)

也許..這些..既是個方法..但也不是個好方法...

默禪

[QUOTE=落日餘暉]其實..不管回覆和聲望..

只要標準一高..就會被濫用...(聲望狂戊\..這些..既是個方法..但也不是個好方法...[/QUOTE]
我想聲望與回復都要配合版規與版主來執行才有決斷力吧。
所以我們還是需要問問來夢大大的意思。

以上~意見